ALT Linux Sisyphus discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: "Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy@netorn.ru>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] kernel 2.6.11 performance
Date: Mon, 18 Apr 2005 23:55:10 +0300
Message-ID: <42641EAE.3060007@netorn.ru> (raw)
In-Reply-To: <426139DB.6060908@netorn.ru>

Vadim V. Zhytnikov пишет:
> Sviataslau Svirydau пишет:
> 
>> Vadim V. Zhytnikov wrote:
>>
>>> ...
>>> Я тоже наблюдаю очень медленную загрузку 2.6.11. Было заметно
>>> визуально после установки, но сразу не было времени проверить
>>> и разобраться.
>>>
>>> Вот замеры с секундомером:
>>>
>>> 2.6.10 wks26 up alt5 -  59 sec
>>> 2.6.11 std26 up alt5 - 110 sec
>>>
>>> Причём с обоими ядрами производительность дисковой системы
>>> одинаковая
>>>
>>> hdparm -t /dev/hda даёт  26 Mb/sec
>>>
>>> что очень мало.  Должно быть 53-54 Mb/sec.
>>> Ещё раз подчеркну, hdd тормозит одинаково под 2.6.10 и
>>> 2.6.11, что не объясняет двукратную разницу во времени загрузки.
>>>
>>> На лицо как минимум две проблемы!
>>
>>
>>
>> Есть подозрение, что проблема с резултатами hdparm решается настройкой 
>> при помощи hdparm?
>>
> 
> А вот фигушки!  Пляски с hdparm показали, что все параметры
> и так выставлены оптимально.  Это меня не очень удивило, т.к. пока мне
> на этом железе умолчания менять не приходилось - hd работал отлично.
> Ну хорошо, пропишем желаемое в /etc/sysconfig/hardsisks/hda.
> Безрезультатно.  Причём ещё одно наблюдение - результат hdparm -t
> обычно 26Mb/sec но иногда флуктуирует, то 35, то 42, пару раз даже
> ожидаемое 54 Mb/sec. При этом система ничем не нагружена.
> В Maser 2.4 с 2.4 и в FC 2 c 2.6.5 на этом же железе стабильно
> 54 Mb/sec.
> 
> 

Вот чуть боле точные результаты наблюдений.
Имеем Сизиф от 14.04.2005 с тремя ядрами, для которых
получаем следующие цифры:

                      Boot Time     hdparm -t /dev/hda
                        [sec]           [Mb/sec]
2.6.11 std26 alt5       110              26-35
2.6.10 wks26 alt5        60              26-35
2.6.10 std26 alt3        67                53

Здесь Boot Time - время загрузки до появления приглашения
в текстовой консоли (без Х).  hdparm ведёт себя довольно
странно на 2.6.11 и 2.6.10 wks26 - первый после загрузки
запуск даёт 53Mb/s, последующие 26, изредка 31, 35...
Может это hdparm не дружит с новымиядрами?
Какой есть более точный НЕДЕСТРУКТИВНЫЙ тест производительности
дисковой системы?  Bonnie?

-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>



  reply	other threads:[~2005-04-18 20:55 UTC|newest]

Thread overview: 27+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2005-04-14 14:52 Sviataslau Svirydau
2005-04-14 19:06 ` Mike Plugnikov
2005-04-15  4:56   ` Egorov Alexey
2005-04-15  5:02 ` Yuri Horoshkov
2005-04-15  7:07 ` Anton Farygin
2005-04-15  8:47   ` Sviataslau Svirydau
2005-04-15 14:14     ` [sisyphus] " Arioch
2005-04-15 14:24       ` Sviataslau Svirydau
2005-04-15 18:20   ` [sisyphus] " Dmitry Alexeyev
2005-04-16  6:59     ` Vadim V. Zhytnikov
2005-04-16  6:42       ` Yuri Horoshkov
2005-04-16  7:39       ` Sviataslau Svirydau
2005-04-16 10:24         ` Sergey Bolshakov
2005-04-16 12:14           ` Boldin Pavel
2005-04-16 16:14         ` Vadim V. Zhytnikov
2005-04-18 20:55           ` Vadim V. Zhytnikov [this message]
2005-04-19  6:32             ` Boldin Pavel
2005-04-19  8:01               ` Egorov Alexey
2005-04-19 10:25                 ` Denis S. Filimonov
2005-04-19 13:13                 ` Boldin Pavel
2005-04-17 14:12     ` [sisyphus] hddtemp (was: kernel 2.6.11 performance) Michael Shigorin
2005-04-16 19:02 ` [sisyphus] kernel 2.6.11 performance Mike Plugnikov
2005-04-18 14:39   ` Anton Farygin
2005-04-16 19:17 ` Boldin Pavel
2005-04-17 11:34   ` [sisyphus] kernel 2.6.11 performance - забьем до 2.6.12 Boldin Pavel
2005-04-18 15:48     ` Vadim V. Zhytnikov
2005-04-18 15:13       ` Boldin Pavel

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=42641EAE.3060007@netorn.ru \
    --to=vvzhy@netorn.ru \
    --cc=sisyphus@altlinux.ru \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Sisyphus discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
		sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
	public-inbox-index sisyphus

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git