From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <42635FF9.2030008@inbox.ru> Date: Mon, 18 Apr 2005 12:21:29 +0500 From: Boldin Pavel User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20050302) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: Volkov Serge , ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] openldap-2.2.23-alt2 + libldap-2.2.so.7 References: <426279F4.1090700@inbox.ru> <134971627.20050418011446@altlinux.ru> In-Reply-To: <134971627.20050418011446@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 18 Apr 2005 07:18:56 -0000 Archived-At: List-Archive: Volkov Serge пишет: > Привествую > > Sunday, April 17, 2005, 7:00:04 PM, you wrote: > > > BP> оказалось новый libldap не включает так всем необходимой библиотеки > BP> libldap.so.2, зато включает libldap-2.2.so.7. > > С какой версии openldap Вы обновляетесь? Так как libldap-2.2.so.7 > появилась только при переходе на 2.2.x ветку OpenLDAP. с openldap-2.1.30-alt3 на openldap-2.2.23-alt2.i586.rpm > > BP> Вопрос: Эти две библиотеки действительно так несовместимы? Стандарт LDAP > BP> так поменялся? ;) > поменялся ABI > > BP> Или все-таки provides находятся не правильно? > > BP> Версии пакетов hasher|sisyphus: > а что говорит cat /etc/altlinux-release его я делать не буду, у меня не из sisyphus@ обновления (то есть я сам что-то собираю и ставлю) разве библиотеки стали настолько несовместимы ??? -- Болдин Павел aka davinchi ldavinchi@inbox.ru or davinchi@zu.org.ru ZU - Zagovor Unixoidov. SSAU 303.