From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-AntiVirus: Checked by Dr.Web [version: 4.32b, engine: 4.32b, virus records: 70600, updated: 10.04.2005] Message-ID: <426139DB.6060908@netorn.ru> Date: Sat, 16 Apr 2005 19:14:19 +0300 From: "Vadim V. Zhytnikov" User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] kernel 2.6.11 performance References: <425E83B8.4060700@epam.com> <425F684E.8050300@altlinux.com> <200504152220.32303.dmi_a@qnx.org.ru> <4260B7ED.2090802@netorn.ru> <4260C12A.2080102@epam.com> In-Reply-To: <4260C12A.2080102@epam.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 16 Apr 2005 15:14:01 -0000 Archived-At: List-Archive: Sviataslau Svirydau пишет: > Vadim V. Zhytnikov wrote: > >> ... >> Я тоже наблюдаю очень медленную загрузку 2.6.11. Было заметно >> визуально после установки, но сразу не было времени проверить >> и разобраться. >> >> Вот замеры с секундомером: >> >> 2.6.10 wks26 up alt5 - 59 sec >> 2.6.11 std26 up alt5 - 110 sec >> >> Причём с обоими ядрами производительность дисковой системы >> одинаковая >> >> hdparm -t /dev/hda даёт 26 Mb/sec >> >> что очень мало. Должно быть 53-54 Mb/sec. >> Ещё раз подчеркну, hdd тормозит одинаково под 2.6.10 и >> 2.6.11, что не объясняет двукратную разницу во времени загрузки. >> >> На лицо как минимум две проблемы! > > > Есть подозрение, что проблема с резултатами hdparm решается настройкой > при помощи hdparm? > А вот фигушки! Пляски с hdparm показали, что все параметры и так выставлены оптимально. Это меня не очень удивило, т.к. пока мне на этом железе умолчания менять не приходилось - hd работал отлично. Ну хорошо, пропишем желаемое в /etc/sysconfig/hardsisks/hda. Безрезультатно. Причём ещё одно наблюдение - результат hdparm -t обычно 26Mb/sec но иногда флуктуирует, то 35, то 42, пару раз даже ожидаемое 54 Mb/sec. При этом система ничем не нагружена. В Maser 2.4 с 2.4 и в FC 2 c 2.6.5 на этом же железе стабильно 54 Mb/sec. -- Vadim V. Zhytnikov