Re: [sisyphus] kernel 2.6.11 performance

["Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy@netorn.ru>]

Sviataslau Svirydau пишет:
> Vadim V. Zhytnikov wrote:
> 
>> ...
>> Я тоже наблюдаю очень медленную загрузку 2.6.11. Было заметно
>> визуально после установки, но сразу не было времени проверить
>> и разобраться.
>>
>> Вот замеры с секундомером:
>>
>> 2.6.10 wks26 up alt5 -  59 sec
>> 2.6.11 std26 up alt5 - 110 sec
>>
>> Причём с обоими ядрами производительность дисковой системы
>> одинаковая
>>
>> hdparm -t /dev/hda даёт  26 Mb/sec
>>
>> что очень мало.  Должно быть 53-54 Mb/sec.
>> Ещё раз подчеркну, hdd тормозит одинаково под 2.6.10 и
>> 2.6.11, что не объясняет двукратную разницу во времени загрузки.
>>
>> На лицо как минимум две проблемы!
> 
> 
> Есть подозрение, что проблема с резултатами hdparm решается настройкой 
> при помощи hdparm?
> 

А вот фигушки!  Пляски с hdparm показали, что все параметры
и так выставлены оптимально.  Это меня не очень удивило, т.к. пока мне
на этом железе умолчания менять не приходилось - hd работал отлично.
Ну хорошо, пропишем желаемое в /etc/sysconfig/hardsisks/hda.
Безрезультатно.  Причём ещё одно наблюдение - результат hdparm -t
обычно 26Mb/sec но иногда флуктуирует, то 35, то 42, пару раз даже
ожидаемое 54 Mb/sec. При этом система ничем не нагружена.
В Maser 2.4 с 2.4 и в FC 2 c 2.6.5 на этом же железе стабильно
54 Mb/sec.


-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>