From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <Sviataslau_Svirydau@epam.com>
Message-ID: <4260C12A.2080102@epam.com>
Date: Sat, 16 Apr 2005 10:39:22 +0300
From: Sviataslau Svirydau <Sviataslau_Svirydau@epam.com>
Organization: EPAm Systems
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (X11/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] kernel 2.6.11 performance
References: <425E83B8.4060700@epam.com>
	<425F684E.8050300@altlinux.com>	<200504152220.32303.dmi_a@qnx.org.ru>
	<4260B7ED.2090802@netorn.ru>
In-Reply-To: <4260B7ED.2090802@netorn.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 16 Apr 2005 08:39:25 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/4260C12A.2080102@epam.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

Vadim V. Zhytnikov wrote:

> ...
> Я тоже наблюдаю очень медленную загрузку 2.6.11. Было заметно
> визуально после установки, но сразу не было времени проверить
> и разобраться.
>
> Вот замеры с секундомером:
>
> 2.6.10 wks26 up alt5 -  59 sec
> 2.6.11 std26 up alt5 - 110 sec
>
> Причём с обоими ядрами производительность дисковой системы
> одинаковая
>
> hdparm -t /dev/hda даёт  26 Mb/sec
>
> что очень мало.  Должно быть 53-54 Mb/sec.
> Ещё раз подчеркну, hdd тормозит одинаково под 2.6.10 и
> 2.6.11, что не объясняет двукратную разницу во времени загрузки.
>
> На лицо как минимум две проблемы!

Есть подозрение, что проблема с резултатами hdparm решается настройкой 
при помощи hdparm?

А насчет второй... в гугле (где-то в районе кернелтрап) бытует мнение, 
что как минимум производительность файловой системы в 2.6.11 снизилась...
Я приводил результат компиляции на tmpfs - разница между 2.6.10 и 2.6.11 
остается даже если диск совсем не используется... то есть это либо vfs, 
либо еще что-то... (или и то и другое вместе...)

>
> Железо:
> CPU: Athlon XP 3000+
> RAM: 1Gb
> Mom: ASUS A7V600-X (VIA KT600)
> HDD: 16Gb WD
>

-- 
Regards,
Sviatoslav Sviridov <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
/* icq: 10845380; jid: svd at altlinux.org; */
--
You will be attacked by a beast who has the body of a wolf, the tail of
a lion, and the face of Donald Duck.