From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-AntiVirus: Checked by Dr.Web [version: 4.32b, engine: 4.32b, virus records: 70600, updated: 10.04.2005] Message-ID: <4260B7ED.2090802@netorn.ru> Date: Sat, 16 Apr 2005 09:59:57 +0300 From: "Vadim V. Zhytnikov" User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] kernel 2.6.11 performance References: <425E83B8.4060700@epam.com> <425F684E.8050300@altlinux.com> <200504152220.32303.dmi_a@qnx.org.ru> In-Reply-To: <200504152220.32303.dmi_a@qnx.org.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 16 Apr 2005 05:59:40 -0000 Archived-At: List-Archive: Dmitry Alexeyev пишет: > On Friday 15 April 2005 11:07, Anton Farygin wrote: > >>Sviataslau Svirydau wrote: >> >>>Приветствую, >>> >>>У меня на localhost наблюдается торможение при работе на 2.6.11 по >>>сравнению с 2.6.10. Это так и должно быть, или надо лечиться? >>>Никаких специальных замеров я не делал, однако некоторые цифры все >>>же заставляют задуматься... >>> >>>Собсно, на этапе загрузки системы уже начинаешь подозревать, что >>>истина где-то не здесь... На эту мысль наводят неспешные логи >>>загрузки... На 2.6.11 (std26-up) процесс загрузки от нажатия enter >>>в grub'е до момента, когда можно вводить username в gdm >>>(приблизительно в это же время заканчивают грузиться и все >>>остальные сервисы), выполняется ~150сек. >>>Однако на 2.6.10 (std26-up и wks26-up) тот же самы процесс занимает >>>всего ~90сек. >>> >>>Что бы это значило? >> >>Есть подозрение что в mkinitrd не попадают необходимые модули для IDE >>контроллера. Проверьте пожалуйста с помощью hdaparm скорость работы >>жесткого диска. > > [root@dmi dmi]# hdparm -t /dev/sda > > /dev/sda: > Timing buffered disk reads: 148 MB in 3.02 seconds = 49.03 MB/sec > HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate > ioctl for device > Я тоже наблюдаю очень медленную загрузку 2.6.11. Было заметно визуально после установки, но сразу не было времени проверить и разобраться. Вот замеры с секундомером: 2.6.10 wks26 up alt5 - 59 sec 2.6.11 std26 up alt5 - 110 sec Причём с обоими ядрами производительность дисковой системы одинаковая hdparm -t /dev/hda даёт 26 Mb/sec что очень мало. Должно быть 53-54 Mb/sec. Ещё раз подчеркну, hdd тормозит одинаково под 2.6.10 и 2.6.11, что не объясняет двукратную разницу во времени загрузки. На лицо как минимум две проблемы! Железо: CPU: Athlon XP 3000+ RAM: 1Gb Mom: ASUS A7V600-X (VIA KT600) HDD: 16Gb WD -- Vadim V. Zhytnikov