From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <425F684E.8050300@altlinux.com> Date: Fri, 15 Apr 2005 11:07:58 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20050202) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] kernel 2.6.11 performance References: <425E83B8.4060700@epam.com> In-Reply-To: <425E83B8.4060700@epam.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 15 Apr 2005 07:11:02 -0000 Archived-At: List-Archive: Sviataslau Svirydau wrote: > Приветствую, > > У меня на localhost наблюдается торможение при работе на 2.6.11 по > сравнению с 2.6.10. Это так и должно быть, или надо лечиться? > Никаких специальных замеров я не делал, однако некоторые цифры все же > заставляют задуматься... > > Собсно, на этапе загрузки системы уже начинаешь подозревать, что > истина где-то не здесь... На эту мысль наводят неспешные логи загрузки... > На 2.6.11 (std26-up) процесс загрузки от нажатия enter в grub'е до > момента, когда можно вводить username в gdm (приблизительно в это же > время заканчивают грузиться и все остальные сервисы), выполняется > ~150сек. > Однако на 2.6.10 (std26-up и wks26-up) тот же самы процесс занимает > всего ~90сек. > > Что бы это значило? > Есть подозрение что в mkinitrd не попадают необходимые модули для IDE контроллера. Проверьте пожалуйста с помощью hdaparm скорость работы жесткого диска. Rgds, Rider