From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <425E83B8.4060700@epam.com> Date: Thu, 14 Apr 2005 17:52:40 +0300 From: Sviataslau Svirydau Organization: EPAm User-Agent: Mozilla Thunderbird false StumbleUpon/1.88 (X11/20041206) X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-OriginalArrivalTime: 14 Apr 2005 14:52:31.0842 (UTC) FILETIME=[96115C20:01C54101] Subject: [sisyphus] kernel 2.6.11 performance X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 14 Apr 2005 14:52:37 -0000 Archived-At: List-Archive: Приветствую, У меня на localhost наблюдается торможение при работе на 2.6.11 по сравнению с 2.6.10. Это так и должно быть, или надо лечиться? Никаких специальных замеров я не делал, однако некоторые цифры все же заставляют задуматься... Собсно, на этапе загрузки системы уже начинаешь подозревать, что истина где-то не здесь... На эту мысль наводят неспешные логи загрузки... На 2.6.11 (std26-up) процесс загрузки от нажатия enter в grub'е до момента, когда можно вводить username в gdm (приблизительно в это же время заканчивают грузиться и все остальные сервисы), выполняется ~150сек. Однако на 2.6.10 (std26-up и wks26-up) тот же самы процесс занимает всего ~90сек. Что бы это значило? -- Best Regards, Sviataslau Svirydau phone: +375 (17) 210 1662, ext. 1503 fax: +375 (17) 210 1168 mobile: +375 (29) 641 4214 -- millihelen, n.: The amount of beauty required to launch one ship.