From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <425E3A43.2060405@freesource.info> Date: Thu, 14 Apr 2005 13:39:15 +0400 From: Denis Smirnov User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20050202) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: "Nick S. Grechukh" Subject: Re: [sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.2.iso References: <4256A032.40400@altlinux.com> <200504131715.46486.ngrechukh@ua.fm> <20050414091154.GC24128@mithraen.dimline.ru> <200504141232.02503.ngrechukh@ua.fm> In-Reply-To: <200504141232.02503.ngrechukh@ua.fm> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: sisyphus@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 14 Apr 2005 09:39:17 -0000 Archived-At: List-Archive: Nick S. Grechukh wrote: >>NSG> это понятно, я имел в виду что не выносить usr var и проч. каждого в >>свой lv, NSG> а (/ + /var/spool/mail) == vg, к примеру. >>/usr и /var однозначно следует выносить в отдельные lv. Также как /var/log >>это принципиально отдельный lv (взбесившаяся логозасиралка не должна >>съесть всё свободное место, даже если запущена от рута). >> >> >какой смысл в /usr на отдельном lv если rpm будет ему сам добавлять мегабайты >по мере необходимости? > > /usr и /var это две разные сущности. Это раз. / должен таки быть минимальным, и, в идеале, r/o. >вот именно. а оно таки не ресайзится на лету. >и кстати: xfs конечно ресайзят в смонтированном виде, но почему ты не говоришь >в какую сторону? размер xfs уменьшить невозможно. а следовательно, надо >оставлять на vg неразмеченными пару гигабайт чтобы было откуда добавлять. >ну нафиг, некдомюзер в такие игры играть не будет, ему и так фильмы девать >некуда ;-) > > :-))))) ext3 вроде в 2.6 уже научили ресайзиться на лету, или я что-то забыл? >>Я активно пропагандирую vfat как средство обмена между виндой и линуксом. >> >> >вообще-то +1. >80gb = 50mb ext2 /boot + 3gb ntfs + 512 swap + 5 gb ext3 + всеостальное vfat. > >подытожим, что ли? >дефолтной ФС должна быть ext3 с data=journal (+ручка для изменения) >в не-экспертном режиме инсталлер *должен* по требованию уметь сделать lvm и >сам разбить его по уму, +опции монтирования тоже по уму. >однако дефолтного LVM быть не должно. > > На текущий момент согласен. В ближайшие 2-3 года вести речь о дефолтном LVM в дистрибутиве общего назначения неразумно. Но галка в инсталляторе быть должна. И в SOHO-like дистрибутивах можно и LVM использовать.