From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <425D61A5.4010100@freesource.info> Date: Wed, 13 Apr 2005 22:15:01 +0400 From: Denis Smirnov User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20050202) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: "Nick S. Grechukh" Subject: Re: [sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.2.iso References: <4256A032.40400@altlinux.com> <200504131408.01494.ngrechukh@ua.fm> <20050413175009.GA7263@mithraen.dimline.ru> <200504131652.09338.ngrechukh@ua.fm> In-Reply-To: <200504131652.09338.ngrechukh@ua.fm> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: sisyphus@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 13 Apr 2005 14:01:34 -0000 Archived-At: List-Archive: Nick S. Grechukh wrote: >>>>Буду спорить с пеной у рта, что как раз после кнопки "Авто" пусть не в >>>>3.0, но в ближайший год _всё что только можно_ должно быть на LVM. >>>> >>>> >>NSG> и / ? как именно предполагается делить место между /usr /var /home и / >>? >>Произвольно. LVM, слава богу, позволяет на лету менять размер разделов. >>В будущем вплоть до хуков в rpm на изменение размера разделов при нехватке >>места в них. >> >> >блин ;-) хотел сказать ;-) >какие мрачные идеи, создать проблему и с блеском решить. не проще ли тогда >делать / на весь vg, кроме того, что реально надо вынести? > > Реально за пределы vg есть смысл класть _исключительно_ /boot. >>>>И малоквалифицированым пользователям LVM вообще жизненно необходим. >>>>Просто потому, что подразумеваются игры с размерами разделов в будущем, >>>>и лучше бы они проходили поспокойнее. >>>> >>>> >>NSG> размер меняется вовсе не на лету, как хотелось бы. и каким образом >>NSG> предлагается играться с размером / ? >>У XFS совсем-совсем на лету. Я бы сказал только на лету (для увеличения >>размера раздела он должен быть смонтирован). >> >> >я в курсе, но на xfs еще не все сошлось. >для домашней машины неквалифицированного юзера я не стал бы брать xfs, после >парочки эпизодов в марте. только ext3, ordered/writeback по вкусу. > > Гм. У меня дома ext3 data=journal даже :) А на серверах уже ставлю всегда xfs. >>NSG> кстати, политика ms по поводу "динамических томов" ровно такая же. >>зато чем NSG> эти динамические тома читать потом, никто не знает. >>В смысле "чем читать"? >> >> >какое средство позволяет хотя бы в read-only монтировать динамические тома от >некрософт? > > Если я не ошибаюсь, 2.6 уже умеет их читать. В любом случае проблемы линуксоидов Microsoft не волнуют, и их можно понять. >в нашем случае - совсем не все rescue умеют lvm. последние кнопиксы - да, а >вот blin cdcache не умеет. > > Слава богу в Сизифе уже есть средства выпекания LiveCD, на основе которых можно сделать "правильный" LiveCD. Или лучше LiveFlash :-)