From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <425D41C3.7020501@freesource.info> Date: Wed, 13 Apr 2005 19:58:59 +0400 From: Denis Smirnov User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20050202) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: Michael Shigorin References: <4256A032.40400@altlinux.com> <20050411094534.GC28637@osdn.org.ua> <425B906C.4000801@altlinux.com> <20050412110410.GF10513@osdn.org.ua> <20050413132109.GD9285@mithraen.dimline.ru> <20050413091638.GT10513@osdn.org.ua> <425D3563.60005@freesource.info> <20050413105847.GQ28631@osdn.org.ua> <425D3AF2.7080506@freesource.info> <20050413112455.GS28631@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20050413112455.GS28631@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: sisyphus@altlinux.ru Subject: [sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.2.iso X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 13 Apr 2005 11:45:31 -0000 Archived-At: List-Archive: Michael Shigorin wrote: >>>Знаешь, почему не надо пены? Даже не "вообще", и не потому, >>>что это всё же оверхед, а потому, что к такому не со всяким >>>rescue подступишься. >>> >>> >>Гхм. _IMHO_ rescue штатный должен такое уметь. >> >> >Да. Но и он не всегда под рукой. > > :( >>Можешь прикинуть набор "неприятных" ситуаций, которые могут >>возникнуть? >> >> >Банальный слёт загрузчика. Особенно если линуксов больше одного >(что нормально при обнюхивании нового или беты какой). > >Уж не говорю про более серьёзные проблемы, начиная от вызванных >железом (винт сыпется, шлейф простыл, питание искрит). > > Может обрисуешь примеры логики для восстановления? Получится вполне хорошее ТЗ для rescue. Если сделать это как можно скорее, то через год можно таки будет штатно ставиться на LVM. >>>Цена времени и нервов людей, привлекаемых к восстановлению >>>_особенно_ домашней системы, склонна быть выше, чем выгоды от >>>кульфичи. >>> >>> >>Разумеется. Но уж больно велики эти выгоды. Поэтому хотелось бы >>решить эти проблемы. >> >> > >Знаешь, я вот на LVM/EVMS переползаю и где вижу смысл -- там без >пены, но отстаиваю именно их. Даже если _прямо сейчас_ проще по >старинке. > >Но дефолты -- слишком ответственная вещь. Попросту говоря, >прикинь на пальцах, сколько вопросов сейчас добирается до >community@, которые LVM решить _поможет_. И сколько там >добавится в вышеизложенных случаях и какой минимальный >уровень должен будет иметь отвечающий. > > Ты прав, сейчас рано делать это дефолтом. Но тогда стоит подготовить всё, чтобы можно было вскоре это сделать дефолтом. >>>Поскольку если они и слышали про всякие partition magic, то >>>слышал ли он про LVM -- сомневаюсь, и уж точно виндуз на LVM >>>(или WDD) они не поставят. >>> >>> >>В случае винды - да :-( Но винду-то и не надо на LVM. >> >> > >А вопрос надо решать в комплексе. Для "домашнего пользователя" >(вроде не я его первым упомянул?) винда на сейчас -- это скорее >данность, чем исключение. И вопросы деления места, которые за >последнюю пару лет бывали в community@, скорее по части "как >отрезать от винды", чем "как переделить между линуксом". > > Не понимаю каким образом LVM осложнит _эту_ задачу.