Re: Re[2]: [sisyphus] Xfree->Xorg

Re: Re[2]: [sisyphus] Xfree->Xorg

[Вячеслав Диконов]

В Втр, 12/04/2005 в 10:18 +0400, Anton Gorlov aka stalker пишет:
> Здравствуйте, Alexey.
> 
> Вы писали 12 апреля 2005 г., 10:17:03:
> 
> >P.S можно в кратце обьяснить для чего используется glib и glib2 (gtk1
> >и gtk2)? В чём же между ними разница?
> >>В чем разница между KDE2 и KDE3, GNOME1 и GNOME2, объяснять нужно?
> 
> неа.Только тогда получается что это всё же разные версии одного и того
> же. А смысл держать 2 разные версии одного и того же?
А зависимости мешают.

[sisyphus] Xfree->Xorg

[Anton Gorlov aka stalker]

Здравствуйте, ALT.

> glib-devel glib2 gtk+-devel imlib-devel gdk-pixbuf-devel

Решил вчера дома пересобрать эти пакеты... Сделал rpm -qa | grep на
эти пакеты и был несколько озадачен:

glib:

glib-1.2.10-alt9
glib2-2.4.8-alt1
glib2-devel-2.4.8-alt1
glib-devel-1.2.10-alt9

gtk:

gtk+-1.2.10-alt12
libgtk+2-devel-2.4.14-alt1
libgtk+2-2.4.14-alt1
gtk+-devel-1.2.10-alt12

Как это в системе оказалось 2 версии glib, причём вторая судя по всему
взялась из апдейтов к мастеру (у меня локально лежит мастерский
репозиторий +старенькие теперь уже апдейты).

Вынести ессно не даёт, типа зависимости. Как лечить?

-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:pnz37@mail.ru

Re: [sisyphus] Xfree->Xorg

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 414 bytes --]

On Tue, Apr 12, 2005 at 09:54:57AM +0400, Anton Gorlov aka stalker wrote:
> glib-1.2.10-alt9
> glib2-2.4.8-alt1
> Как это в системе оказалось 2 версии glib, 
glib и glib2 - разные вещи. Примерно как gtk1 и gtk2.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Если из-за включённого CONFIG_HARDEN_SHM что-то не работает, то это что-то
наверняка кривое.
		-- ldv in devel-kernel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [sisyphus] Xfree->Xorg

[Anton Gorlov aka stalker]

Здравствуйте, Andrey.

Вы писали 12 апреля 2005 г., 10:08:53:

> On Tue, Apr 12, 2005 at 09:54:57AM +0400, Anton Gorlov aka stalker wrote:
>> glib-1.2.10-alt9
>> glib2-2.4.8-alt1
>> Как это в системе оказалось 2 версии glib, 
> glib и glib2 - разные вещи. Примерно как gtk1 и gtk2.


То есть одновременное их нахождение в системе не является чем-то
опасным? Я просто думал (ну или делал вид ;-) что это разные версии
библиотек...

P.S можно в кратце обьяснить для чего используется glib и glib2 (gtk1
и gtk2)? В чём же между ними разница?

-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:pnz37@mail.ru

Re: [sisyphus] Xfree->Xorg

[Alexey Rusakov]

Anton Gorlov aka stalker wrote:

>P.S можно в кратце обьяснить для чего используется glib и glib2 (gtk1
>и gtk2)? В чём же между ними разница?
>  
>
В чем разница между KDE2 и KDE3, GNOME1 и GNOME2, объяснять нужно?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re[2]: [sisyphus] Xfree->Xorg

[Anton Gorlov aka stalker]

Здравствуйте, Alexey.

Вы писали 12 апреля 2005 г., 10:17:03:

>P.S можно в кратце обьяснить для чего используется glib и glib2 (gtk1
>и gtk2)? В чём же между ними разница?
>>В чем разница между KDE2 и KDE3, GNOME1 и GNOME2, объяснять нужно?

неа.Только тогда получается что это всё же разные версии одного и того
же. А смысл держать 2 разные версии одного и того же?





-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:pnz37@mail.ru

Re: [sisyphus] Xfree->Xorg

[Alexey Rusakov]

Anton Gorlov aka stalker wrote:

>неа.Только тогда получается что это всё же разные версии одного и того
>же. А смысл держать 2 разные версии одного и того же?
>  
>
Оно не одно и то же. Вы на зависимости внимательнее посмотрите :) XMMS, 
например, собирается исключительно с первым Gtk+. Вообще программ, 
которые собираются и с первым, и со вторым Gtk+, раз, два и обчёлся.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re[2]: [sisyphus] Xfree->Xorg

[Anton Gorlov aka stalker]

Здравствуйте, Alexey.

Вы писали 12 апреля 2005 г., 10:31:24:

>>неа.Только тогда получается что это всё же разные версии одного и того
>>же. А смысл держать 2 разные версии одного и того же?
>>  
>>
> Оно не одно и то же. Вы на зависимости внимательнее посмотрите :) XMMS,
>например, собирается исключительно с первым Gtk+. Вообще программ,
>которые собираются и с первым, и со вторым Gtk+, раз, два и обчёлся.

То есть это сделано для того чтобы на одной системе можно было собрать
программы использующие разный gtk?


Тогда я не совсем понял вот это в спеке:

BuildRequires: [skip] glib-devel glib2 [skip]



-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:pnz37@mail.ru

Re: [sisyphus] Xfree->Xorg

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 438 bytes --]

On Tue, Apr 12, 2005 at 10:18:59AM +0400, Anton Gorlov aka stalker wrote:
> неа.Только тогда получается что это всё же разные версии одного и того
> же. А смысл держать 2 разные версии одного и того же?
Все еще существуют проги, написанные на gtk1.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Думаю, что "наш замечательный sisyphus_check" завернёт и /udev, и /dev, и
/dev/udev. :)
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [sisyphus] Xfree->Xorg

[Anton Gorlov aka stalker]

Здравствуйте, Andrey.

Вы писали 12 апреля 2005 г., 10:54:32:

> On Tue, Apr 12, 2005 at 10:18:59AM +0400, Anton Gorlov aka stalker wrote:
>> неа.Только тогда получается что это всё же разные версии одного и того
>> же. А смысл держать 2 разные версии одного и того же?
> Все еще существуют проги, написанные на gtk1.


То есть только ради совместимости? А нету ли конфликта между либами?
Ведь что-то мне подсказывает, что в обоих этих пакетах могут быть 2
совершенно разные,плохосовместимые (или совсем не совмстимые) либы,с
одинаковыми именами? или я заблуждаюсь?

-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:pnz37@mail.ru

Re: [sisyphus] Xfree->Xorg

[Alexey Rusakov]

Anton Gorlov aka stalker wrote:

>Здравствуйте, Alexey.
>
>Вы писали 12 апреля 2005 г., 10:31:24:
>  
>
>>>неа.Только тогда получается что это всё же разные версии одного и того
>>>же. А смысл держать 2 разные версии одного и того же?
>>>      
>>>
>>Оно не одно и то же. Вы на зависимости внимательнее посмотрите :) XMMS,
>>например, собирается исключительно с первым Gtk+. Вообще программ,
>>которые собираются и с первым, и со вторым Gtk+, раз, два и обчёлся.
>>    
>>
>То есть это сделано для того чтобы на одной системе можно было собрать
>программы использующие разный gtk?
>
>
>Тогда я не совсем понял вот это в спеке:
>
>BuildRequires: [skip] glib-devel glib2 [skip]
>  
>
Это к чему спек?
Я припоминаю, видел одну программу с зависимостями от обоих gtk+ - это 
был LogJam, у которого интерфейс под GNOME2 (=>gtk+2), но который 
использует xmms'ный API (=>gtk+1) для получения текущей песни.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re[2]: [sisyphus] Xfree->Xorg

[Anton Gorlov aka stalker]

Здравствуйте, Alexey.

Вы писали 12 апреля 2005 г., 11:08:34:

>>Тогда я не совсем понял вот это в спеке::
>>
>>BuildRequires: [skip] glib-devel glib2 [skip]
>>  
>>
>Это к чему спек?
>Я припоминаю, видел одну программу с зависимостями от обоих gtk+ - это
>был LogJam, у которого интерфейс под GNOME2 (=>gtk+2), но который
>использует xmms'ный API (=>gtk+1) для получения текущей песни.

Sylpheed-claws из сизифа.





-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:pnz37@mail.ru

Re: [sisyphus] Xfree->Xorg

[Alexey Rusakov]

Anton Gorlov aka stalker wrote:

>>Это к чему спек?
>>
>Sylpheed-claws из сизифа.
>  
>
Если из Сизифа, то насколько я помню, там используется Gtk+1. Как там 
затесался glib2-devel, не знаю, спросите мейнтейнера.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re[2]: [sisyphus] Xfree->Xorg

[Anton Gorlov aka stalker]

Здравствуйте, Alexey.

Вы писали 12 апреля 2005 г., 11:19:52:

> Anton Gorlov aka stalker wrote:

>>>Это к чему спек?
>>>
>>Sylpheed-claws из сизифа.
>>  
>>
> Если из Сизифа, то насколько я помню, там используется Gtk+1. Как там
> затесался glib2-devel, не знаю, спросите мейнтейнера.

Письмо отправил... Жду ответа.




-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:pnz37@mail.ru

Re: [sisyphus] Xfree->Xorg

[Alexey Rusakov]

Anton Gorlov aka stalker wrote:

>То есть только ради совместимости? А нету ли конфликта между либами?
>Ведь что-то мне подсказывает, что в обоих этих пакетах могут быть 2
>совершенно разные,плохосовместимые (или совсем не совмстимые) либы,с
>одинаковыми именами? или я заблуждаюсь?
>  
>
Вы слово glib от слова glib2 отличить можете? Вот и линкер может :)
Я сталкивался только с одной неприятностью на почве glib-devel (devel!) 
и glib2-devel, стоящих рядом. Эта неприятность была на SuSE и наверняка 
фиксабельна, если бы мне это было нужно.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [sisyphus] Xfree->Xorg

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 500 bytes --]

* Anton Gorlov aka stalker <pnz37@> [050412 10:46]:
> Тогда я не совсем понял вот это в спеке:
> BuildRequires: [skip] glib-devel glib2 [skip]
Пограмма для сборки использует glib-devel и вызывает какую-то
утилиту, которая слинкована с glib2.  Зависимость на glib2 можно
убрать.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
Мы не пожелали иметь проблем с потенциально некорректной реализацией этого
gnu extention и согласно нашей политике эта фишка была вырезана.
		-- inger in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]