Denis Smirnov пишет:
> MS> Вы этого действительно хотите на системе с одним IDE-диском? ;-)
> MS> На самом деле я, как ни странно, давно хочу, но вовсе не чохом.
> MS> А весьма избирательно и глядя на боттлнеки -- кому диск, кому
> MS> процессор, кому сетевые запросы.
> 
> Есть многие, которые просто ждут. У них bottleneck всегда просто время.
> Например такие как поднятие интерфейсов с dhcpcd или туннелей. Что
> особенно симатично смотрится при отвалившемся кабеле и отсутствующем
> ifplugd.
> 
> Даже тупая система без анализа bottlenick'ов будет уже лучше чем то, что
> есть сейчас.
> 
> Мы много флеймили когда прошлый раз об этом говорили, и, возможно, теперь
> есть смысл таки после выхода 3.0 сделать эту игрушку.
> 
> Особенно это важно становится с учётом ноутбуков (часть сервисов гасится
> при уходе в sleep, хотелось бы и гасить, и запускать заново гораздо
> быстрее).

Я сейчас занимаюсь этой темой. Но у меня получается навороченный граф из
зависимостей, и еще и IPC через именованые пайпы во всех скриптах
скриптах, ибо делать треды для сервисов IMHO слишком крупнокалиберно.