From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4247FC4B.6080806@rambler.ru> Date: Mon, 28 Mar 2005 16:44:59 +0400 From: Yury Aliaev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] GNOME 2.10 & menu References: <1111405995.27876.9.camel@sse.intertax.ru> <1111408795.26037.69.camel@siver.home> <42440CEE.5010801@rambler.ru> <200503251747.50748.zerg@altlinux.org> <4247CB6A.3020206@rambler.ru> <1112005658.10802.20.camel@siver.home> In-Reply-To: <1112005658.10802.20.camel@siver.home> X-Enigmail-Version: 0.85.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Auth-User: mutab0r, whoson: (null) X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 28 Mar 2005 13:44:53 -0000 Archived-At: List-Archive: Yuri N. Sedunov пишет: >>Спасибо, так и буду дальше действовать. Может просветите тогда, зачем >>сейчас нужны menu? Гном их теперь почему-то игнорирует, хотя, может >>быть, это его глюк. В таком случае с ним нужно как-то бороться... > > > Можно внимательно прочитать стандарты, > http://standards.freedesktop.org/menu-spec/menu-spec-0.9.html > http://standards.freedesktop.org/basedir-spec/basedir-spec-0.6.html > http://standards.freedesktop.org/desktop-entry-spec/desktop-entry-spec-0.9.4.html > сравнить с тем, что сейчас есть в ALT -- будет ясно, с чем в > действительности надо бороться. Может быть, имеет тогда смысл централизованно развесить баги на те пакеты, которые в указанную схему не укладываются и поэтому оказались за бортом? Или даже ввести проверку на уровне rpm-build? Потому что субъективно пока замечается пропадание из меню значительного числа пакетов.