[sisyphus] Alterator и его модули

[sisyphus] Alterator и его модули

[Владимир Леонидов]

Почему половина модулей альтератора после установки не показывает
никаких признаков своего существования?
Например, alterator-lilo, alterator-bootloader, alterator-services и т.п.

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Alexey Gladkov]

Владимир Леонидов wrote:
> Например, alterator-lilo, alterator-bootloader, alterator-services и т.п.

Как человек знакомый с alterator-lilo, хочу узнать о каких признаках
существования идёт речь ?

-- 
Rgrds, legion

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Владимир Леонидов]

Да дело в том, что нет никаких следов этого модуля в системе... По
идее, в web или в gui - интерфейсе должен появиться раздел для
настройки того же lilo, а его нет... Или я чего-то не так в этой жизни
не понимаю? :)

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Alexey Gladkov]

Владимир Леонидов wrote:
> Да дело в том, что нет никаких следов этого модуля в системе... По
> идее, в web или в gui - интерфейсе должен появиться раздел для
> настройки того же lilo, а его нет... Или я чего-то не так в этой жизни
> не понимаю? :)

Для alterator-lilo: acc -> System -> Bootloader setup

-- 
Rgrds, legion

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Владимир Леонидов]

> Для alterator-lilo: acc -> System -> Bootloader setup
В том-то и дело, что ничего подобного и нету

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Владимир Леонидов]

09.12.07, Владимир Леонидов<leonidov.vladimir@gmail.com> написал(а):
> > Для alterator-lilo: acc -> System -> Bootloader setup
> В том-то и дело, что ничего подобного и нету
>
О, переустановил - появилось :D

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Владимир Леонидов]

В любом случае, другие проблемы остались: services, iptables
(работает, но не настраивает фаервол), squid (то же самое). Это только
то, что я вспомнил

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Alexey Rusakov]

On Sun, 9 Dec 2007 23:59:20 +0300
Владимир Леонидов wrote:

> В любом случае, другие проблемы остались: services, iptables
> (работает, но не настраивает фаервол), squid (то же самое). Это только
> то, что я вспомнил
К сожалению, некоторые модули видны только в веб-интерфейсе. А некоторые
наоборот, только в Qt-интерфейсе.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  ALT Linux, project manager

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Владимир Леонидов]

А вот те, о которых я написал, у меня ни где не видны :)

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Stanislav Ievlev]

On Mon, Dec 10, 2007 at 01:38:56AM +0300, Владимир Леонидов wrote:
> А вот те, о которых я написал, у меня ни где не видны :)
Такое бывает только если эти модули используют древнейшую систему меню, но
вроде как таких уже нет.

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Alexey Rusakov]

On Mon, 10 Dec 2007 10:43:36 +0300
Stanislav Ievlev wrote:


> On Mon, Dec 10, 2007 at 01:38:56AM +0300, Владимир Леонидов wrote:
> > А вот те, о которых я написал, у меня ни где не видны :)
> Такое бывает только если эти модули используют древнейшую систему меню, но
> вроде как таких уже нет.
Вероятнее всего, не поставлена фронтендовая часть.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  ALT Linux, project manager

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Olvin]

Alexey Rusakov пишет:
>>> А вот те, о которых я написал, у меня ни где не видны :)
>> Такое бывает только если эти модули используют древнейшую систему меню, но
>> вроде как таких уже нет.
> Вероятнее всего, не поставлена фронтендовая часть.

А тогда это уже бага в зависимостях. Backend не нужен без frontend'а. 
Т.е. если ставится backend, то как минимум один из frontend'ов должен 
поставиться автоматом. Так?

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Alexey Rusakov]

On Mon, 10 Dec 2007 10:23:56 +0200
Olvin wrote:


> Alexey Rusakov пишет:
> >>> А вот те, о которых я написал, у меня ни где не видны :)
> >> Такое бывает только если эти модули используют древнейшую систему меню, но
> >> вроде как таких уже нет.
> > Вероятнее всего, не поставлена фронтендовая часть.
> 
> А тогда это уже бага в зависимостях. Backend не нужен без frontend'а. 
> Т.е. если ставится backend, то как минимум один из frontend'ов должен 
> поставиться автоматом. Так?
Я бы всё-таки рассчитывал на обратную зависимость - фронтенд зависит от
бэкенда. А то мы так скатимся в "библиотека не нужна без приложения,
поэтому должна его требовать".

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  ALT Linux, project manager

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Olvin]

Alexey Rusakov пишет:
>>>>> А вот те, о которых я написал, у меня ни где не видны :)
>>>> Такое бывает только если эти модули используют древнейшую систему меню, но
>>>> вроде как таких уже нет.
>>> Вероятнее всего, не поставлена фронтендовая часть.
>> А тогда это уже бага в зависимостях. Backend не нужен без frontend'а. 
>> Т.е. если ставится backend, то как минимум один из frontend'ов должен 
>> поставиться автоматом. Так?
> Я бы всё-таки рассчитывал на обратную зависимость - фронтенд зависит от
> бэкенда. А то мы так скатимся в "библиотека не нужна без приложения,
> поэтому должна его требовать".

Я имел в виду, что backend для настройки nut не нужен без frontend'а. Не 
ручками же backend использовать... Впрочем, если backend'ом nut для 
альтератора является upsdrv и upsd, то альтератор может и не нужен :)

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Gennady Kovalev]

В сообщении от Monday 10 December 2007 14:17:35 Olvin написал(а):
> > Я бы всё-таки рассчитывал на обратную зависимость - фронтенд зависит от
> > бэкенда. А то мы так скатимся в "библиотека не нужна без приложения,
> > поэтому должна его требовать".

> Я имел в виду, что backend для настройки nut не нужен без frontend'а. Не
> ручками же backend использовать... Впрочем, если backend'ом nut для
> альтератора является upsdrv и upsd, то альтератор может и не нужен :)

Я, например, в паре своих скриптов вместо залезания напрямую в конфиги лезу 
через backrnd от alterator. При этом frontend особо не нужен.



-- 
Gennady Kovalev, 
BIGUR, ALT Linux Team.

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Stanislav Ievlev]

On Mon, Dec 10, 2007 at 02:31:38PM +0300, Gennady Kovalev wrote:
> В сообщении от Monday 10 December 2007 14:17:35 Olvin написал(а):
> > > Я бы всё-таки рассчитывал на обратную зависимость - фронтенд зависит от
> > > бэкенда. А то мы так скатимся в "библиотека не нужна без приложения,
> > > поэтому должна его требовать".
> 
> > Я имел в виду, что backend для настройки nut не нужен без frontend'а. Не
> > ручками же backend использовать... Впрочем, если backend'ом nut для
> > альтератора является upsdrv и upsd, то альтератор может и не нужен :)
> 
> Я, например, в паре своих скриптов вместо залезания напрямую в конфиги лезу 
> через backrnd от alterator. При этом frontend особо не нужен.
Через alterator-cmdline или вообще напрямую?

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Gennady Kovalev]

В сообщении от Monday 10 December 2007 18:56:34 Stanislav Ievlev написал(а):

> > Я, например, в паре своих скриптов вместо залезания напрямую в конфиги
> > лезу через backrnd от alterator. При этом frontend особо не нужен.
>
> Через alterator-cmdline или вообще напрямую?

Напрямую. Спасибо ;-)

-- 
Gennady Kovalev, 
BIGUR, ALT Linux Team.

Re: [sisyphus] Alterator и его модули

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 278 bytes --]

* Olvin <olvin@> [071210 15:13]:
> Я имел в виду, что backend для настройки nut не нужен без frontend'а.
Frontend не обязательно должен быть установлен на этой машине.
Это может быть и OVZ контейнер, или какой-ньдь сетевой вариант
альтератора.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]