[sisyphus] Sisyphus -> Master 2.4

[sisyphus] Sisyphus -> Master 2.4

[Ruslan Popov]

Доброе время суток.

Как аккуратно свалить со свежего сизифа в мастер 2.4 (есть компакты, лучше уж будем на стабильном 
сидеть) ???
Желательно, без переустановки системы. Можно такое произвести средствами apt?

Потому что, после апгрейда системы я хочу убивать того кто косячит в сизиф :)
Последняя фича, нажатие Ctrl и попытка выделить мышью несколько файлов или кусок текста приводит к 
глюкам клавиатуры и мыши...

КАК ПЕРЕЙТИ НА МАСТЕР 2.4?
-- 
Ruslan					

[sisyphus] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Michael Shigorin]

On Mon, Feb 14, 2005 at 05:23:10PM +0300, Ruslan Popov wrote:
> Можно такое произвести средствами apt?

Нет.

> Потому что, после апгрейда системы я хочу убивать того кто
> косячит в сизиф :)

Э, не -- предупреждали :-)  То, что бывают спокойные времена --
не значит того, что не стоит ждать беспокойных.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 356 bytes --]

On Mon, Feb 14, 2005 at 08:53:53PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Feb 14, 2005 at 05:23:10PM +0300, Ruslan Popov wrote:
> > Можно такое произвести средствами apt?
> Нет.
Точно нет?
Я так понимаю, у него была возможность выбора версии пакета,
который требуется установить, если несколько версий присутствуют
в репозиториях одновременно?


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Vasya Makarov]

Alexey Morozov пишет:
> On Mon, Feb 14, 2005 at 08:53:53PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> 
>>On Mon, Feb 14, 2005 at 05:23:10PM +0300, Ruslan Popov wrote:
>>
>>>Можно такое произвести средствами apt?
>>
>>Нет.
> 
> Точно нет?
> Я так понимаю, у него была возможность выбора версии пакета,
> который требуется установить, если несколько версий присутствуют
> в репозиториях одновременно?
> 
Такая возможность есть у синаптика (чисто аптом не пользуюсь)
но она осложняется тем, что выбор старой версии пакета не
распространяется на разрешение зависимостей. То есть если у меня
старый сизиф на дисках и сделан apt-get update, при установке
нового пакета, даже если я выбираю старую версию, зависимые
пакеты подключаются новые, что приводит ессно к невозможности
установить пакет, или к выносу полсистемы.
Если я неправ, и есть метод лучше (с) буду рад :).

-- 
Regards,
Vasya

Re: [sisyphus] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Led]

В сообщении от Вторник 15 Февраль 2005 10:03 Vasya Makarov написал(a):
> Alexey Morozov пишет:
> > On Mon, Feb 14, 2005 at 08:53:53PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> >>On Mon, Feb 14, 2005 at 05:23:10PM +0300, Ruslan Popov wrote:
> >>>Можно такое произвести средствами apt?
> >>
> >>Нет.
> >
> > Точно нет?
> > Я так понимаю, у него была возможность выбора версии пакета,
> > который требуется установить, если несколько версий присутствуют
> > в репозиториях одновременно?
>
> Такая возможность есть у синаптика (чисто аптом не пользуюсь)
> но она осложняется тем, что выбор старой версии пакета не
> распространяется на разрешение зависимостей. То есть если у меня
> старый сизиф на дисках и сделан apt-get update, при установке
> нового пакета, даже если я выбираю старую версию, зависимые
> пакеты подключаются новые, что приводит ессно к невозможности
> установить пакет, или к выносу полсистемы.
> Если я неправ, и есть метод лучше (с) буду рад :).

Есть. Сохранить /home, /etc, список установленных пакетов, переустановить 
систему (по минимуму), вернуть /home, подправить при необходимости /etc, с 
пом. apt-get и сохранённого списка пакетов доустановить необходимые пакеты. 
IMHO это проще и быстрее, чем тыкать в синаптике (даже если бы там была 
возможность разрешения таких зависимостей).

Led.

Re: [sisyphus] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Ruslan Popov]

Vasya Makarov wrote:
> Alexey Morozov пишет:
> 
>> On Mon, Feb 14, 2005 at 08:53:53PM +0200, Michael Shigorin wrote:
>>
>>> On Mon, Feb 14, 2005 at 05:23:10PM +0300, Ruslan Popov wrote:
>>>
>>>> Можно такое произвести средствами apt?
>>>
>>>
>>> Нет.
>>
>>
>> Точно нет?
>> Я так понимаю, у него была возможность выбора версии пакета,
>> который требуется установить, если несколько версий присутствуют
>> в репозиториях одновременно?
>>
> Такая возможность есть у синаптика (чисто аптом не пользуюсь)
> но она осложняется тем, что выбор старой версии пакета не
> распространяется на разрешение зависимостей. То есть если у меня
> старый сизиф на дисках и сделан apt-get update, при установке
> нового пакета, даже если я выбираю старую версию, зависимые
> пакеты подключаются новые, что приводит ессно к невозможности
> установить пакет, или к выносу полсистемы.
> Если я неправ, и есть метод лучше (с) буду рад :).
> 
Я согласен на вынос системы :)
Устроил бы даже вариант, с удалением всех пакетов кроме ядра, apt, rpm и необходимого для загрузки.
Чтобы потом с этого переставиться. Но получается, что проще просто заново поставить систему.

-- 

            _/               Ruslan Popov
           _/   _/_/   _/
          _/  _/  _/  _/     Engineer
         _/ _/_/_/_/ _/_/    Mobile: +7 (916) 926-чч-чч
        _/ _/       _/       Office: +7 (095) 411-76-01
    _/_/   _/_/_/  _/        E-mail: rpopov@jet.msk.su
     Infosystems   _/_/      Moscow, Russia

Re: [sisyphus] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Led]

В сообщении от Вторник 15 Февраль 2005 10:24 Ruslan Popov написал(a):
> Vasya Makarov wrote:
> > Alexey Morozov пишет:
> >> On Mon, Feb 14, 2005 at 08:53:53PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> >>> On Mon, Feb 14, 2005 at 05:23:10PM +0300, Ruslan Popov wrote:
> >>>> Можно такое произвести средствами apt?
> >>>
> >>> Нет.
> >>
> >> Точно нет?
> >> Я так понимаю, у него была возможность выбора версии пакета,
> >> который требуется установить, если несколько версий присутствуют
> >> в репозиториях одновременно?
> >
> > Такая возможность есть у синаптика (чисто аптом не пользуюсь)
> > но она осложняется тем, что выбор старой версии пакета не
> > распространяется на разрешение зависимостей. То есть если у меня
> > старый сизиф на дисках и сделан apt-get update, при установке
> > нового пакета, даже если я выбираю старую версию, зависимые
> > пакеты подключаются новые, что приводит ессно к невозможности
> > установить пакет, или к выносу полсистемы.
> > Если я неправ, и есть метод лучше (с) буду рад :).
>
> Я согласен на вынос системы :)
> Устроил бы даже вариант, с удалением всех пакетов кроме ядра, apt, rpm и
> необходимого для загрузки. Чтобы потом с этого переставиться. Но
> получается, что проще просто заново поставить систему.

Система (по крайней мере АЛТ) - это и есть набор пакетов + /home + /etc.
Поэтому список пакетов + /home + /etc - это и есть ваша система, установив 
только apt и то, что ему нужно вы восстанавливаете вашу систему, только в 
"реинкарнации" Master:) Можно это сделать без инсталлятора - с помощью LiveCD 
с apt'ом, или даже в существующей системы с пом. chroot

Led.

[sisyphus] [JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 191 bytes --]

On Tue, Feb 15, 2005 at 10:46:34AM +0200, Led wrote:
> с apt'ом, или даже в существующей системы с пом. chroot
Ни-и-и... Чрут рассматривается как чрезмерное послабление,
неспортивно...


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1129 bytes --]

On Tue, Feb 15, 2005 at 11:24:05AM +0300, Ruslan Popov wrote:
> Я согласен на вынос системы :)
> Устроил бы даже вариант, с удалением всех пакетов кроме ядра, apt, rpm и 
> необходимого для загрузки.
> Чтобы потом с этого переставиться. Но получается, что проще просто заново 
> поставить систему.

Выход всегда есть. Это я вам говорю, как человек, /etc/redhat-release
на домашней машине которого до последнего времени говорил RH 7.0,
в то время как некоторая часть пакетов имела релизы ?mdk (не путать с
ipl?mdk!) ну, а большая часть - была из сизифа.

Впрочем, если речь идет о _проще_, то, возможно, и правда _проще_
снести все и наново поставить. Мне-то рабочую систему не хотелось
ломать...

Однако могу допустить, что переезд Сизиф -> устарелый Master может
оказаться более трудным делом, нежели поступательное движение :-).

Но я бы, честно говоря, нашел бы причину проблем(ы) (у вас же счетное
множество проблем, не так ли? ;-)) и продолжил бы увлекательное занятие.
В конце концов, это является неотъемлимым элементом того специфичного...
фана, ради которого, собственно все тут и делается :-).


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] [JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Michael Shigorin]

On Tue, Feb 15, 2005 at 03:04:26PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> Однако могу допустить, что переезд Сизиф -> устарелый Master может
> оказаться более трудным делом, нежели поступательное движение :-).

Сизиф -- это такая штука с зазубринами,
которая легко идёт только в одну сторону...

:-]

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] [JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Guest007]

В сообщении от Вторник 15 Февраль 2005 12:08 Michael Shigorin написал(a):
>
> Сизиф -- это такая штука с зазубринами,
> которая легко идёт только в одну сторону...
>
> :-]
IMHO в фортунки непременно!!!
-- 
WBR Guest007
JID: guest007@jabber.ru

Re: [sisyphus] [JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Led]

В сообщении от Вторник 15 Февраль 2005 12:05 Guest007 написал(a):
> В сообщении от Вторник 15 Февраль 2005 12:08 Michael Shigorin написал(a):
> > Сизиф -- это такая штука с зазубринами,
> > которая легко идёт только в одну сторону...
> >
> > :-]
>
> IMHO в фортунки непременно!!!

Несоответствие легенде: у Сизифа камень всегда скатывался на прежнее место, 
причём значительно легче, чем выкатывался в гору:)

Led.

Re: [sisyphus] [JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Vladimir Lettiev]

Led wrote:
> В сообщении от Вторник 15 Февраль 2005 12:05 Guest007 написал(a):
> 
>>В сообщении от Вторник 15 Февраль 2005 12:08 Michael Shigorin написал(a):
>>
>>>Сизиф -- это такая штука с зазубринами,
>>>которая легко идёт только в одну сторону...
>>>
>>>:-]
>>
>>IMHO в фортунки непременно!!!
> 
> Несоответствие легенде: у Сизифа камень всегда скатывался на прежнее место, 
> причём значительно легче, чем выкатывался в гору:)

Ну, при скатывании, камень может хорошенько покалечить того, кто его 
катил ;)

-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@gorodmasterov.com>

Re: [sisyphus] [JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Led]

В сообщении от Вторник 15 Февраль 2005 12:43 Vladimir Lettiev написал(a):
> Led wrote:
> > В сообщении от Вторник 15 Февраль 2005 12:05 Guest007 написал(a):
> >>В сообщении от Вторник 15 Февраль 2005 12:08 Michael Shigorin написал(a):
> >>>Сизиф -- это такая штука с зазубринами,
> >>>которая легко идёт только в одну сторону...
> >>>
> >>>:-]
> >>
> >>IMHO в фортунки непременно!!!
> >
> > Несоответствие легенде: у Сизифа камень всегда скатывался на прежнее
> > место, причём значительно легче, чем выкатывался в гору:)
>
> Ну, при скатывании, камень может хорошенько покалечить того, кто его
> катил ;)

В легенде вроде об этом не говорится:) Да и катал этот камень Сизиф не один 
десяток лет, и ничего - не помер:)

Led.

[sisyphus] Re: [JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Michael Shigorin]

On Tue, Feb 15, 2005 at 12:28:07PM +0200, Led wrote:
> > > Сизиф -- это такая штука с зазубринами,
> > > которая легко идёт только в одну сторону...
> > > :-]
> > IMHO в фортунки непременно!!!
> Несоответствие легенде: у Сизифа камень всегда скатывался на
> прежнее место, причём значительно легче, чем выкатывался в
> гору:)

Боюсь, в силу геометрии данной горы говорить о "прежнем месте"
неуместно.  А скатываться -- ну так скатывается ж порой ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Vasya Makarov]

Michael Shigorin пишет:
> On Tue, Feb 15, 2005 at 12:28:07PM +0200, Led wrote:
> 
>>>>Сизиф -- это такая штука с зазубринами,
>>>>которая легко идёт только в одну сторону...
>>>>:-]
>>>
>>>IMHO в фортунки непременно!!!
>>
>>Несоответствие легенде: у Сизифа камень всегда скатывался на
>>прежнее место, причём значительно легче, чем выкатывался в
>>гору:)
> 
> 
> Боюсь, в силу геометрии данной горы говорить о "прежнем месте"
> неуместно.  А скатываться -- ну так скатывается ж порой ;-)
> 
Местоположение репозитария определяется равнодейсвующей двух сил,
усилий разработчиков и неумолимой силы природы ;)

-- 
Regards,
Vasya

Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Led]

В сообщении от Вторник 15 Февраль 2005 14:15 Vasya Makarov написал(a):
> Michael Shigorin пишет:
> > On Tue, Feb 15, 2005 at 12:28:07PM +0200, Led wrote:
> >>>>Сизиф -- это такая штука с зазубринами,
> >>>>которая легко идёт только в одну сторону...
> >>>>
> >>>>:-]
> >>>
> >>>IMHO в фортунки непременно!!!
> >>
> >>Несоответствие легенде: у Сизифа камень всегда скатывался на
> >>прежнее место, причём значительно легче, чем выкатывался в
> >>гору:)
> >
> > Боюсь, в силу геометрии данной горы говорить о "прежнем месте"
> > неуместно.  А скатываться -- ну так скатывается ж порой ;-)
>
> Местоположение репозитария определяется равнодейсвующей двух сил,
> усилий разработчиков и неумолимой силы природы ;)

термин "равнодействующая" здесь вызывает сомнения:)

Led.

[sisyphus] Re: [JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Michael Shigorin]

On Tue, Feb 15, 2005 at 02:40:35PM +0200, Led wrote:
> > Местоположение репозитария определяется равнодейсвующей двух
> > сил, усилий разработчиков и неумолимой силы природы ;)
> термин "равнодействующая" здесь вызывает сомнения:)

"So far, the Universe is winning"? ;-]

PS: ой щас Дима проснётся да терпець увiрветься...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] [JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 367 bytes --]

Led пишет:

>>>Сизиф -- это такая штука с зазубринами,
>>>которая легко идёт только в одну сторону...
>>>
>>>:-]
>>
>>IMHO в фортунки непременно!!!
> 
> 
> Несоответствие легенде: у Сизифа камень всегда скатывался на прежнее место, 
> причём значительно легче, чем выкатывался в гору:)

Все соответствует - вниз камень идет легко, вверх трудно. Вот вам и 2
стороны.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] [JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Led]

В сообщении от Вторник 15 Февраль 2005 14:40 Ivan Fedorov написал(a):
> Led пишет:
> >>>Сизиф -- это такая штука с зазубринами,
> >>>которая легко идёт только в одну сторону...
> >>>
> >>>:-]
> >>
> >>IMHO в фортунки непременно!!!
> >
> > Несоответствие легенде: у Сизифа камень всегда скатывался на прежнее
> > место, причём значительно легче, чем выкатывался в гору:)
>
> Все соответствует - вниз камень идет легко, вверх трудно. Вот вам и 2
> стороны.

Вниз он идёт не "легко", а сам собой, под действием гравитации... Не думаю, 
что пакеты в сизифе обновляются под действием только природных сил:)

Led.

Re: [sisyphus] [JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Ruslan Popov]

Led wrote:
> В сообщении от Вторник 15 Февраль 2005 12:05 Guest007 написал(a):
> 
>>В сообщении от Вторник 15 Февраль 2005 12:08 Michael Shigorin написал(a):
>>
>>>Сизиф -- это такая штука с зазубринами,
>>>которая легко идёт только в одну сторону...
>>>
>>>:-]
>>
>>IMHO в фортунки непременно!!!
> 
> 
> Несоответствие легенде: у Сизифа камень всегда скатывался на прежнее место, 
> причём значительно легче, чем выкатывался в гору:)

Так вот, низ горы и есть "альтовский сизиф"...

КАК ЗАДРАЛО ЗАЛИПАНИЕ КЛАВИШ, КОТОРОЕ ПОЯВИЛОСЬ ПОСЛЕ ОБНОВЛЕНИЯ!!!
ПРИВОДИТ К ЗАВИСАНИЮ МЫШИ, МЫШЬ НАЧИНАЕТ ДВИГАТЬСЯ ПРИ НАЖАТЫХ ctrl, alt, win
ПОМОГАЕТ ТОЛЬКО ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ В КОНСОЛЬ.

ужыс!
-- 

            _/               Ruslan Popov
           _/   _/_/   _/
          _/  _/  _/  _/     Engineer
         _/ _/_/_/_/ _/_/    Mobile: +7 (916) 926-чч-чч
        _/ _/       _/       Office: +7 (095) 411-76-01
    _/_/   _/_/_/  _/        E-mail: rpopov@jet.msk.su
     Infosystems   _/_/      Moscow, Russia

Re: [sisyphus] [JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Alexey Morozov]

On Tue, Feb 15, 2005 at 03:48:37PM +0300, Ruslan Popov wrote:
> Так вот, низ горы и есть "альтовский сизиф"...
> 
> КАК ЗАДРАЛО ЗАЛИПАНИЕ КЛАВИШ, КОТОРОЕ ПОЯВИЛОСЬ ПОСЛЕ ОБНОВЛЕНИЯ!!!
А в момент, пока вы уходили курить, ожидая, пока apt дотянет файлы,
никто не пролил сладкий чай на клавиатуру? ;-)

> ПРИВОДИТ К ЗАВИСАНИЮ МЫШИ, МЫШЬ НАЧИНАЕТ ДВИГАТЬСЯ ПРИ НАЖАТЫХ ctrl, alt, 
> win ПОМОГАЕТ ТОЛЬКО ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ В КОНСОЛЬ.
> ужыс!
Эт-точно. На крыльях.

Re: [sisyphus] [JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Ruslan Popov]

Alexey Morozov wrote:
> On Tue, Feb 15, 2005 at 03:48:37PM +0300, Ruslan Popov wrote:
> 
>>Так вот, низ горы и есть "альтовский сизиф"...
>>
>>КАК ЗАДРАЛО ЗАЛИПАНИЕ КЛАВИШ, КОТОРОЕ ПОЯВИЛОСЬ ПОСЛЕ ОБНОВЛЕНИЯ!!!
> 
> А в момент, пока вы уходили курить, ожидая, пока apt дотянет файлы,
> никто не пролил сладкий чай на клавиатуру? ;-)
Вы, случаем, в техцентре по ремонту ноутов не работаете? :)
С каких пор глюки клавы, после залития чаем, вылечиваются переключением в консоль и обратно?

-- 

            _/               Ruslan Popov
           _/   _/_/   _/
          _/  _/  _/  _/     Engineer
         _/ _/_/_/_/ _/_/    Mobile: +7 (916) 926-
        _/ _/       _/       Office: +7 (095) 411-76-01
    _/_/   _/_/_/  _/        E-mail: rpopov@jet.msk.su
     Infosystems   _/_/      Moscow, Russia

Re: [sisyphus] [JT]^[JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 674 bytes --]

On Tue, Feb 15, 2005 at 04:26:04PM +0300, Ruslan Popov wrote:
> >>КАК ЗАДРАЛО ЗАЛИПАНИЕ КЛАВИШ, КОТОРОЕ ПОЯВИЛОСЬ ПОСЛЕ ОБНОВЛЕНИЯ!!!
> >А в момент, пока вы уходили курить, ожидая, пока apt дотянет файлы,
> >никто не пролил сладкий чай на клавиатуру? ;-)
> Вы, случаем, в техцентре по ремонту ноутов не работаете? :)
Нет. А что, похож? :-)
> С каких пор глюки клавы, после залития чаем, вылечиваются переключением в 
> консоль и обратно?
Ну, на чудесные ошибки должны быть и чудесные причины ;-)

В общем, невоспроизводимо. Попробуйте загрузиться в plain xterm desktop
и попробовать воспроизвести там. Может, это хренов gnome accessibility
прикалывается так?


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] [JT] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Afanasov Dmitry]

On Tue, Feb 15, 2005 at 08:02:07PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> On Tue, Feb 15, 2005 at 04:26:04PM +0300, Ruslan Popov wrote:
> > >>КАК ЗАДРАЛО ЗАЛИПАНИЕ КЛАВИШ, КОТОРОЕ ПОЯВИЛОСЬ ПОСЛЕ ОБНОВЛЕНИЯ!!!
> > >А в момент, пока вы уходили курить, ожидая, пока apt дотянет файлы,
> > >никто не пролил сладкий чай на клавиатуру? ;-)
хммм, надо проверить... :)

> > Вы, случаем, в техцентре по ремонту ноутов не работаете? :)
> Нет. А что, похож? :-)
я точно нет. хотя совсем-свосем рядом...

> > С каких пор глюки клавы, после залития чаем, вылечиваются переключением в 
> > консоль и обратно?
> Ну, на чудесные ошибки должны быть и чудесные причины ;-)
у меня точн помогает - такое ощущение, будто alt (клавиша :) западает. она
по крайней мере особенно часто. лечится именно таким "чудесным" образом :)

а я-то думал, что это клава, а оказывается и в дистре такое возможно :)

> В общем, невоспроизводимо. Попробуйте загрузиться в plain xterm desktop
> и попробовать воспроизвести там. Может, это хренов gnome accessibility
> прикалывается так?
от гнома есть gtk. от kdeтолько софтинки. стоит fluxbox. и есть такой
глюк.

-- 
 С уважением,
 Афанасов Дмитрий

[sisyphus] Re: Sisyphus -> Master 2.4

[Michael Shigorin]

On Tue, Feb 15, 2005 at 11:03:52AM +0300, Vasya Makarov wrote:
> Такая возможность есть у синаптика (чисто аптом не пользуюсь)
> но она осложняется тем, что выбор старой версии пакета не
> распространяется на разрешение зависимостей.

Именно... буду рад оказаться неправым. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/