[sisyphus] заболели net-scripts or pppd

[sisyphus] заболели net-scripts or pppd

[Aleksey Birukov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 430 bytes --]

Обнаружилась странная проблема:
После обновления из Сизифа перестало работать подключение ppp0
Я устанавливаю подключение через скрипт ifup ppp0.
Раньше он устанавливал соединение, прописывал в resolv.conf DNS-ы и 
завершался.
Теперь по какой-то причине он подвисает не завершаясь и не внося изменений в 
resolv.conf, хотя само соединение работает.
Чепез kppp соединение устанавливается успешно.
Где можно поправить?
-- 
$respect

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] заболели net-scripts or pppd

[Alex Yustasov]

On Wed, Jan 12, 2005 at 10:00:34AM +0300, Aleksey Birukov wrote:
> Обнаружилась странная проблема:
> После обновления из Сизифа перестало работать подключение ppp0
> Я устанавливаю подключение через скрипт ifup ppp0.
> Раньше он устанавливал соединение, прописывал в resolv.conf DNS-ы и 
> завершался.
> Теперь по какой-то причине он подвисает не завершаясь и не внося изменений в 
> resolv.conf, хотя само соединение работает.
> Чепез kppp соединение устанавливается успешно.
> Где можно поправить?
http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-January/017172.html

bug #5840

Re: [sisyphus] заболели net-scripts or pppd

[Aleksey Birukov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 993 bytes --]

В сообщении от 12 Январь 2005 10:34 Alex Yustasov написал(a):
> On Wed, Jan 12, 2005 at 10:00:34AM +0300, Aleksey Birukov wrote:
> > Обнаружилась странная проблема:
> > После обновления из Сизифа перестало работать подключение ppp0
> > Я устанавливаю подключение через скрипт ifup ppp0.
> > Раньше он устанавливал соединение, прописывал в resolv.conf DNS-ы и
> > завершался.
> > Теперь по какой-то причине он подвисает не завершаясь и не внося
> > изменений в resolv.conf, хотя само соединение работает.
> > Чепез kppp соединение устанавливается успешно.
> > Где можно поправить?
>
> http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-January/017172.html
Закомментировал эту строчку. Не помогло. ifup все равно не завершается, а для 
меня это важно, потому что ifup запускается из скрипта кроном и дальше идут 
команды
>
> bug #5840
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

-- 
$respect

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] заболели net-scripts or pppd

[Alex Yustasov]

On Wed, Jan 12, 2005 at 10:53:12AM +0300, Aleksey Birukov wrote:
> В сообщении от 12 Январь 2005 10:34 Alex Yustasov написал(a):
> > On Wed, Jan 12, 2005 at 10:00:34AM +0300, Aleksey Birukov wrote:
> > > Обнаружилась странная проблема:
> > > После обновления из Сизифа перестало работать подключение ppp0
> > > Я устанавливаю подключение через скрипт ifup ppp0.
> > > Раньше он устанавливал соединение, прописывал в resolv.conf DNS-ы и
> > > завершался.
> > > Теперь по какой-то причине он подвисает не завершаясь и не внося
> > > изменений в resolv.conf, хотя само соединение работает.
> > > Чепез kppp соединение устанавливается успешно.
> > > Где можно поправить?
> >
> > http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-January/017172.html
> Закомментировал эту строчку. Не помогло. ifup все равно не завершается, а для 
> меня это важно, потому что ifup запускается из скрипта кроном и дальше идут 
> команды

Да, простите, увидел знакомые слова и нате. Не заметил, что через ifup ходите.
А ifup-ppp daemon ppp0 работает?

Re: [sisyphus] заболели net-scripts or pppd

[Aleksey Birukov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1173 bytes --]

В сообщении от 12 Январь 2005 10:53 Aleksey Birukov написал(a):
> В сообщении от 12 Январь 2005 10:34 Alex Yustasov написал(a):
> > On Wed, Jan 12, 2005 at 10:00:34AM +0300, Aleksey Birukov wrote:
> > > Обнаружилась странная проблема:
> > > После обновления из Сизифа перестало работать подключение ppp0
> > > Я устанавливаю подключение через скрипт ifup ppp0.
> > > Раньше он устанавливал соединение, прописывал в resolv.conf DNS-ы и
> > > завершался.
> > > Теперь по какой-то причине он подвисает не завершаясь и не внося
> > > изменений в resolv.conf, хотя само соединение работает.
> > > Чепез kppp соединение устанавливается успешно.
> > > Где можно поправить?
> >
> > http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-January/017172.html
>
> Закомментировал эту строчку. Не помогло. ifup все равно не завершается, а
> для меня это важно, потому что ifup запускается из скрипта кроном и дальше
> идут команды
>
> > bug #5840
А нельзя ли поломаные программы откатить до меньшей степени поломанности?
> > _______________________________________________
> > Sisyphus mailing list
> > Sisyphus@altlinux.ru
> > https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

-- 
$respect

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] заболели net-scripts or pppd

[Aleksey Birukov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 984 bytes --]

В сообщении от 12 Январь 2005 10:00 Aleksey Birukov написал(a):
> Обнаружилась странная проблема:
> После обновления из Сизифа перестало работать подключение ppp0
> Я устанавливаю подключение через скрипт ifup ppp0.
> Раньше он устанавливал соединение, прописывал в resolv.conf DNS-ы и
> завершался.
> Теперь по какой-то причине он подвисает не завершаясь и не внося изменений
> в resolv.conf, хотя само соединение работает.
> Чепез kppp соединение устанавливается успешно.
> Где можно поправить?

> А ifup-ppp daemon ppp0 работает?
Вот что он пишет
# /etc/sysconfig/network-scripts/ifup-ppp daemon ppp0
Serial connection established.
using channel 2
Using interface ppp0
Connect: ppp0 <--> /dev/modem
sent [LCP ConfReq id=0x1 <asyncmap 0x0> <magic 0x3585edcd> <pcomp> <accomp>]
--//--//--
Modem hangup
Connection terminated.

До нового года последний раз проверял - все работало. После нового года только 
ppp-common, из имеющих отношение к проблеме пакетов, обновился?
-- 
$respect

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] заболели net-scripts or pppd

[Anton Farygin]

Aleksey Birukov wrote:

>В сообщении от 12 Январь 2005 10:00 Aleksey Birukov написал(a):
>  
>
>>Обнаружилась странная проблема:
>>После обновления из Сизифа перестало работать подключение ppp0
>>Я устанавливаю подключение через скрипт ifup ppp0.
>>Раньше он устанавливал соединение, прописывал в resolv.conf DNS-ы и
>>завершался.
>>Теперь по какой-то причине он подвисает не завершаясь и не внося изменений
>>в resolv.conf, хотя само соединение работает.
>>Чепез kppp соединение устанавливается успешно.
>>Где можно поправить?
>>    
>>
>
>  
>
>>А ifup-ppp daemon ppp0 работает?
>>    
>>
>Вот что он пишет
># /etc/sysconfig/network-scripts/ifup-ppp daemon ppp0
>Serial connection established.
>using channel 2
>Using interface ppp0
>Connect: ppp0 <--> /dev/modem
>sent [LCP ConfReq id=0x1 <asyncmap 0x0> <magic 0x3585edcd> <pcomp> <accomp>]
>--//--//--
>Modem hangup
>Connection terminated.
>
>До нового года последний раз проверял - все работало. После нового года только 
>ppp-common, из имеющих отношение к проблеме пакетов, обновился?
>  
>
Вешайте в bugzilla!!!

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] заболели net-scripts or pppd

[Alex Yustasov]

On Wed, Jan 12, 2005 at 12:09:47PM +0300, Aleksey Birukov wrote:
> До нового года последний раз проверял - все работало. После нового года только 
> ppp-common, из имеющих отношение к проблеме пакетов, обновился?
net-scripts-0.5.1-alt1 тоже от 4 января.

Re: [sisyphus] заболели net-scripts or pppd

[Aleksey Birukov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 809 bytes --]

В сообщении от 12 Январь 2005 13:36 Alex Yustasov написал(a):
> On Wed, Jan 12, 2005 at 12:09:47PM +0300, Aleksey Birukov wrote:
> > До нового года последний раз проверял - все работало. После нового года
> > только ppp-common, из имеющих отношение к проблеме пакетов, обновился?
>
> net-scripts-0.5.1-alt1 тоже от 4 января.
Попробывал сделать тестовый откат системы:
# rpm -e ppp-common --nodeps
#rpm -e net-scripts --nodeps
# rpm -ivh net-scripts-0.4.9.1-alt1.i586.rpm (из Мастера 2.4)

Все работает.
Прошу посмотреть майнтейнера этих пакетов: кажется я нарвался на баг.
Могу, конечно, в багзилла повесить, только не понятно на какой пакет.

> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

-- 
$respect

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] заболели net-scripts or pppd

[Anton Farygin]

Aleksey Birukov wrote:

>В сообщении от 12 Январь 2005 13:36 Alex Yustasov написал(a):
>  
>
>>On Wed, Jan 12, 2005 at 12:09:47PM +0300, Aleksey Birukov wrote:
>>    
>>
>>>До нового года последний раз проверял - все работало. После нового года
>>>только ppp-common, из имеющих отношение к проблеме пакетов, обновился?
>>>      
>>>
>>net-scripts-0.5.1-alt1 тоже от 4 января.
>>    
>>
>Попробывал сделать тестовый откат системы:
># rpm -e ppp-common --nodeps
>#rpm -e net-scripts --nodeps
># rpm -ivh net-scripts-0.4.9.1-alt1.i586.rpm (из Мастера 2.4)
>
>Все работает.
>Прошу посмотреть майнтейнера этих пакетов: кажется я нарвался на баг.
>Могу, конечно, в багзилла повесить, только не понятно на какой пакет.
>
>  
>
Вешайте на net-scripts.... в bugzilla нужно в обязательном порядке.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] заболели net-scripts or pppd

[Aleksey Birukov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1509 bytes --]

В сообщении от 12 Январь 2005 15:58 Aleksey Birukov написал(a):
> В сообщении от 12 Январь 2005 13:36 Alex Yustasov написал(a):
> > On Wed, Jan 12, 2005 at 12:09:47PM +0300, Aleksey Birukov wrote:
> > > До нового года последний раз проверял - все работало. После нового года
> > > только ppp-common, из имеющих отношение к проблеме пакетов, обновился?
> >
> > net-scripts-0.5.1-alt1 тоже от 4 января.
>
> Попробывал сделать тестовый откат системы:
> # rpm -e ppp-common --nodeps
> #rpm -e net-scripts --nodeps
> # rpm -ivh net-scripts-0.4.9.1-alt1.i586.rpm (из Мастера 2.4)
>
> Все работает.
> Прошу посмотреть майнтейнера этих пакетов: кажется я нарвался на баг.
> Могу, конечно, в багзилла повесить, только не понятно на какой пакет.
Что-то в этих строчках... Если использовать ip-up от предидущего пакета - то 
все работает.

$ diff ip-up.new ip-up.old
45,60c45
<
< ETCNET_IFDOWN=/etc/net/scripts/ifup
< NS_IFUP=/etc/sysconfig/network-scripts/ifup-post
< N_C_S_CONFIG=/etc/sysconfig/network
<
< . $N_C_S_CONFIG
<
< case $CONFMETHOD in
<       etcnet)
<               # Just do nothing atm (no ppp support in /etc/net).
< #             exec $ETCNET_IFUP $REALDEVICE
<       ;;
<       *)
<               exec $NS_IFDOWN "ifcfg-$LOGDEVICE"
<       ;;
< esac
---
> /etc/sysconfig/network-scripts/ifup-post "ifcfg-$LOGDEVICE"
75d59
<

>
> > _______________________________________________
> > Sisyphus mailing list
> > Sisyphus@altlinux.ru
> > https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

-- 
$respect

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] заболели net-scripts or pppd

[Alex Yustasov]

On Wed, Jan 12, 2005 at 05:51:02PM +0300, Aleksey Birukov wrote:
> < NS_IFUP=/etc/sysconfig/network-scripts/ifup-post
> < N_C_S_CONFIG=/etc/sysconfig/network
> <
> < . $N_C_S_CONFIG
> <
> < case $CONFMETHOD in
> <       etcnet)
> <               # Just do nothing atm (no ppp support in /etc/net).
> < #             exec $ETCNET_IFUP $REALDEVICE
> <       ;;
> <       *)
> <               exec $NS_IFDOWN "ifcfg-$LOGDEVICE"
Почему-то NS_IFDOWN, нужно
		    if [ -n "$LOGDEVICE" ]; then
			    exec $NS_IFUP "ifcfg-$LOGDEVICE"
		    fi
и в ip-down тоже с NS_IFDOWN
> <       ;;
> < esac
> ---
> > /etc/sysconfig/network-scripts/ifup-post "ifcfg-$LOGDEVICE"
> 75d59