From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ktirf@users.sf.net>
Message-ID: <41DD26C6.4070207@users.sf.net>
Date: Thu, 06 Jan 2005 14:53:42 +0300
From: Alexey Rusakov <ktirf@users.sf.net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.7.5) Gecko/20041206 Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] XMMS vs BMP
References: <200501052047.35203.A.Khlyzov@asf-trade.ru>	<1104934455.7577.44.camel@siver.home>	<41DC17BD.2090408@altlinux.ru>	<200501052341.28297.lav@altlinux.ru>
	<41DD202E.7050007@altlinux.ru>
In-Reply-To: <41DD202E.7050007@altlinux.ru>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 06 Jan 2005 11:53:50 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/41DD26C6.4070207@users.sf.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

Andrei Bulava wrote:

>Если не секрет, какова конечная цель? То, что нужно указывать именно 
>"WINDOWS-1251", я не сам придумал - в точности так же нужно указывать в 
>gaim для правильной работы протокола icq с русскими сообщениями, 
>отправляемыми из Miranda IM.
>
>Из факта подобия gaim и beep я позволил себе прийти к заключению, что 
>это не результат творческого подхода авторов gaim и beep к именованию 
>кодировок. И далее логично предположить, что это результат следования 
>gtk+2-way. А надо ли чинить то, что не сломано?
>  
>
Честно говоря, я не могу назвать "несломанным" нынешнее положение дел с 
перекодировкой в Beep. Не то чтобы оно сломано; скорее, несовершенно. 
Проблема в том, что файловая-то система имеет кодировку, в общем случае 
отличную от кодировки тегов, поэтому огульно перекодировать и теги, и 
имена файлов некорректно. Недаром в XMMS под кодировку тегов и имен 
файлов имеются два отдельных поля, плюс еще одно для Output, которое 
теперь не нужно, потому что Output всегда в utf-8.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov