From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ktirf@users.sf.net>
Message-ID: <41CF45CC.9040709@users.sf.net>
Date: Mon, 27 Dec 2004 02:14:20 +0300
From: Alexey Rusakov <ktirf@users.sf.net>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20041206)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] gdm =?windows-1251?Q?=C9_xinit=2Ed?=
References: <41CEF8F9.4060400@users.sf.net>	<200412270059.13297.aris@altlinux.ru>	<41CF3D6F.5090200@users.sf.net>	<200412270144.50637.aris@altlinux.ru>
	<20041226225809.GA27576@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20041226225809.GA27576@basalt.office.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 26 Dec 2004 23:14:22 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/41CF45CC.9040709@users.sf.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

Dmitry V. Levin wrote:

>>В пакете numlock есть ответы на Ваш вопрос
>>
>>$ grep subsys /etc/rc.d/init.d/numlock
>>LOCKFILE=/var/lock/subsys/numlock
>>    
>>
Это как раз понятно.

>>и еще три с небольшим года назад еще все работало правильно. Но однажды
>>
>>$ rpm -q --changelog filesystem|grep subsys -B8
>>* Сбт Сен 29 2001 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 2.1.6-alt2
>>....
>>    /var/lock/subsys: 755 -> 700.
>>    
>>
Это уже интереснее, то вполне обосновано, имхо.

>А пакет numlock за это время так никто и не поправил,
>см. https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=2949
>(Opened: 2003-09-08 02:58).
>  
>
А, ну вот все и сошлось, оказывается, мне в Багзиллу заглянуть надо было 
:) Спасибо за потраченное время.

А почему, собственно, включалка numlock вообще через subsys сделана, это 
легаси такое? (возвращаясь к вопросу о глубоком смысле subsys в целом) 
Потому что при всем моем желании держать NumLock включенным я все же не 
готов утверждать, что на любой инсталляции все пользователи будут 
организованно (не) хотеть того же. Не говоря уже о том, что на текущий 
момент пакет фактически сломан.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov