From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41CBE91C.1070703@delin.ru> Date: Fri, 24 Dec 2004 13:02:04 +0300 From: Vladimir User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru X-Enigmail-Version: 0.85.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [sisyphus] =?koi8-r?b?09DFw8nGycvBIHdnZXQ=?= X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 24 Dec 2004 10:03:18 -0000 Archived-At: List-Archive: Привет всем. Так как в rsync после 2.6.2 несколько изменилось поведение ключей, для удаленной синхронизации стал больше внимания уделять wget. При этом были замечены странности, по которым хотелось бы услышать отклики специалистов. Почему то в файле .listing, полученном с разных ftp в одном случае используется "возврат каретки, перевод строки", в другом только "перевод строки". Первый вариант, например, с сайта ftp.altlinux.ru, второй, например, с ftp.kaspersky.com (там несколько серверов и иногода получается первый вариант). Конечно, это не проблема и в sh сценарии можно прогнать .listing через "фильтр-нормализатор". Вместе с тем вопрос. Почему это не делает сам wget? Владимир