[sisyphus] I: netamsadmin-0.803-alt3

[sisyphus] I: netamsadmin-0.803-alt3

[Aleksey Avdeev]

Здравствуйте.

1. В incoming/Sisyphus выложена новая сборка netamsadmin 
(netamsadmin-0.803-alt3.src.rpm)

2. В incoming/backports/2.4/ выложен backport 
(netamsadmin-0.803-alt2.M24.1.src.rpm) соответствующей п. 1

   Отностительно alt2 сделано следующие:

1. Подправлены зависимости: в предыдущей сборке (alt2) зависимость 
от perl(GD.pm) была потеряна.

2. Из непонятного/недоработанного (список в 
<http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2004-August/013362.html>) 
по прежнему остались:

   а) Проблемы с автоматическим поиском зависимостей Perl
(<http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2004-August/013238.html>).
Сейчас Requires указаны вручную (одна из причин потери GD.pm), а 
Provides - автоматом.

   б) В состав пакета входит шрифт lucon.ttf - возможно стоит его
заменить на один из дистрибутивных.

   в) Я неуверен, что /var/www/html/netamsadmin - правильное для него
место.

-- 

С уважением. Алексей.

[sisyphus] Re: [Backports] I: netamsadmin-0.803-alt3

[Michael Shigorin]

On Thu, Dec 23, 2004 at 02:45:28PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> в) Я неуверен, что /var/www/html/netamsadmin - правильное для
> него место.

Пока правильное.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: [Backports] I: netamsadmin-0.803-alt3

[Aleksey Avdeev]

Michael Shigorin пишет:
> On Thu, Dec 23, 2004 at 02:45:28PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> 
>>в) Я неуверен, что /var/www/html/netamsadmin - правильное для
>>него место.
> 
> 
> Пока правильное.

   Спасибо.

-- 

С уважением. Алексей.

Re: [sisyphus] Re: [Backports] I: netamsadmin-0.803-alt3

[Konstantin Klimchev]

On Thu, 23 Dec 2004 13:52:29 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> > в) Я неуверен, что /var/www/html/netamsadmin -
> > правильное для него место.
> 
> Пока правильное.
А кстати, вопрос, не по теме:
У нас же сейчас web-спул (как точнее сказать - не знаю) в
/var/www - это я про apache_home, а suexec_docroot в /home.
Не планируется ли привести в соответствие: или apache_home в
old_apache_home (оно же /home/httpd) или suexec_docroot в
/var/www?

-- 
Best Regards, Konstantin Klimchev 
(mailto:koka@atvc.ru    jabber:koka@jabber.atvc.ru)
ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia

[sisyphus] Re: [Backports] I: netamsadmin-0.803-alt3

[Michael Shigorin]

On Thu, Dec 23, 2004 at 03:56:57PM +0300, Konstantin Klimchev wrote:
> А кстати, вопрос, не по теме: У нас же сейчас web-спул (как
> точнее сказать - не знаю) в /var/www - это я про apache_home, а
> suexec_docroot в /home.  Не планируется ли привести в
> соответствие: или apache_home в old_apache_home (оно же
> /home/httpd) или suexec_docroot в /var/www?

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=2461

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: [Backports] I: netamsadmin-0.803-alt3

[Konstantin Klimchev]

On Thu, 23 Dec 2004 15:14:46 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=2461

ну дык это я помню. По весне еще было (вот только не могу
сказать - как оно соотностится с попытками создания
apache-policy). 
В итоге (собственно чего и спрашиваю) - не  совсем ясно
итоговое решение: "да - надо бы переносить" или "никогда
этого не будет" - у bug'а то статус closed ?


-- 
Best Regards, Konstantin Klimchev 
(mailto:koka@atvc.ru    jabber:koka@jabber.atvc.ru)
ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia

[sisyphus] apache suexec (path) revisited

[Michael Shigorin]

On Thu, Dec 23, 2004 at 04:37:34PM +0300, Konstantin Klimchev wrote:
> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=2461
> В итоге (собственно чего и спрашиваю) - не  совсем ясно
> итоговое решение: "да - надо бы переносить" или "никогда
> этого не будет" - у bug'а то статус closed ?

Это будет реализовано как две сборки suexec.
На днях обдумывал -- делать альтернативы или конфликтующие
пакеты...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] apache suexec (path) revisited

[Konstantin Klimchev]

On Thu, 23 Dec 2004 15:54:23 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> Это будет реализовано как две сборки suexec.
> На днях обдумывал -- делать альтернативы или конфликтующие
> пакеты...
:)
ИМХО - конфликтующие (по принципу чем проще, тем надежнее).
И еще, в updates пойдет такое решение (2 suexec'а)?

-- 
Best Regards, Konstantin Klimchev 
(mailto:koka@atvc.ru    jabber:koka@jabber.atvc.ru)
ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia

[sisyphus] Re: apache suexec (path) revisited

[Michael Shigorin]

On Thu, Dec 23, 2004 at 04:59:10PM +0300, Konstantin Klimchev wrote:
> И еще, в updates пойдет такое решение (2 suexec'а)?

Возможно, хотя не хотелось бы.  А в backports -- спокойно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/