[sisyphus] [JT] MPI, PVM & Python

[sisyphus] [JT] MPI, PVM & Python

[Yura Zotov]

Подскажите, пожалуйста, есть ли поддержка библиотек PVM и/или MPI
для Python? Где взять?

И вообще, что на ваш взгляд предпочтительнее использовать для
параллельных вычислений на Mosix-кластере? PVM мне кажется более
понятным, но я с ними только начал знакомиться, поэтому неуверен.

Заранее спасибо за помощь.

--
Юрий А. Зотов

Re: [sisyphus] [JT] MPI, PVM & Python

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 426 bytes --]

Yura Zotov пишет:
> Подскажите, пожалуйста, есть ли поддержка библиотек PVM и/или MPI
> для Python? Где взять?
> 
> И вообще, что на ваш взгляд предпочтительнее использовать для
> параллельных вычислений на Mosix-кластере? PVM мне кажется более
> понятным, но я с ними только начал знакомиться, поэтому неуверен.
На Mosix?
Скорее всего на openMosix...
Ну тогда обычные thread'ы можно использовать... хотя лучше наверное fork.

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] [JT] MPI, PVM & POV-Ray

[Grigory Batalov]

On Fri, Dec 17, 2004 at 04:11:51PM +0800, Ivan Fedorov wrote:

> > Подскажите, пожалуйста, есть ли поддержка библиотек PVM и/или MPI
> > для Python? Где взять?
> > 
> > И вообще, что на ваш взгляд предпочтительнее использовать для
> > параллельных вычислений на Mosix-кластере? PVM мне кажется более
> > понятным, но я с ними только начал знакомиться, поэтому неуверен.
> На Mosix?
> Скорее всего на openMosix...
> Ну тогда обычные thread'ы можно использовать... хотя лучше наверное fork.

  Наверное, имелся в виду Beowulf-кластер.

  У меня тоже есть давняя мечта собрать POV-Ray для MPI и PVM.
  Так что если кто в них силён, рекомендации очень бы пригодились.
  Последний, на моей памяти, был Виталий Луговский =).

 Grigory Batalov

Re: [sisyphus] [JT] MPI, PVM & POV-Ray

[Yura Zotov]

On Fri, Dec 17, 2004 at 03:37:15PM +0300, Grigory Batalov wrote:
> On Fri, Dec 17, 2004 at 04:11:51PM +0800, Ivan Fedorov wrote:
> 
> > > Подскажите, пожалуйста, есть ли поддержка библиотек PVM и/или MPI
> > > для Python? Где взять?
> > > 
> > > И вообще, что на ваш взгляд предпочтительнее использовать для
> > > параллельных вычислений на Mosix-кластере? PVM мне кажется более
> > > понятным, но я с ними только начал знакомиться, поэтому неуверен.
> > На Mosix?
> > Скорее всего на openMosix...
> > Ну тогда обычные thread'ы можно использовать... хотя лучше наверное fork.
> 
>   Наверное, имелся в виду Beowulf-кластер.
>

Я имел ввиду openMosix. Хотя, я пока ещё мало разбираюсь в
кластерах и параллельных вычислениях...


--
Юрий А. Зотов

[sisyphus] Re: [JT] MPI, PVM & POV-Ray

[Michael Shigorin]

On Fri, Dec 17, 2004 at 04:07:15PM +0300, Yura Zotov wrote:
> > > > Подскажите, пожалуйста, есть ли поддержка библиотек PVM
> > > > и/или MPI для Python? Где взять?
> > > > И вообще, что на ваш взгляд предпочтительнее использовать
> > > > для параллельных вычислений на Mosix-кластере? PVM мне
> > > > кажется более понятным, но я с ними только начал
> > > > знакомиться, поэтому неуверен.
> > > На Mosix?  Скорее всего на openMosix...  Ну тогда обычные
> > > thread'ы можно использовать... хотя лучше наверное fork.
> >   Наверное, имелся в виду Beowulf-кластер.
> Я имел ввиду openMosix. Хотя, я пока ещё мало разбираюсь в
> кластерах и параллельных вычислениях...

ROFL.

1) OpenMosix -- прозрачный load balancer, не требующий
   специальной поддержки со стороны программ;
2) PVM/MPI -- интерфейсы для специально затачиваемых программ, 
   которые не нуждаются в специальной ядерной поддержке;
3) на Linux треды никак не быстрее процессов (см. недавний
   форвард ab@ в devel@);
4) Beowulf -- древнейший представитель семейства пингвинов
   кластерообразующих, сейчас применяется крайне ограниченно.

Я, конечно, чайник в кластерах, но вы и меня рассмешить
умудрились :-)

Хотя рациональное зерно есть -- скрещивать PVM/MPI-вычисления с
балансировкой имени OM вроде как надо отдельно, т.к. загрузка
(эквивалентная мощность) нод становится переменной и учитвается
уже сложнее.  Детали не помню, но постановку проблемы видел.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: [JT] MPI, PVM & POV-Ray

[Serge Pavlovsky]

В Птн, 17/12/2004 в 20:21 +0200, Michael Shigorin пишет:
> 3) на Linux треды никак не быстрее процессов (см. недавний
>    форвард ab@ в devel@);

я понимаю, что тем, кто пишет на си, не приходится передавать объекты
между тредами, но, зачем же пугать несколькими инструкциями на мутекс ;)