[sisyphus] /etc/fstab gone for good

[sisyphus] /etc/fstab gone for good

[Alexandre Prokoudine]

Приветствую,

Пару дней назад сделал дист-апгрейд с сизифа полуторамесячной давности
до сизифа недельной давности. С тех пару раз перезагрузился. Всё
работало.

Сегодня утром как всегда из диалога Гнома 2.8 (на ядре 2.6.8) выключил
компьютер. Только что включил и увидел следующую картину маслом

Checking root filesystem

WARNING: Your /etc/fstab does not contain the fsck passno field. I
will kludge around things for you, but you should fix your /etc/fstab
as soon as you can.

/:

The superblock could not be read or does not describe  correct ext2 filesystem.

Файл /etc/fstab совершенно пуст. Есть файл /etc/fstab.rpmnew, в
котором нет записей о разделах на жёстком диске, а есть только про
cdrom и floppy.

Последние устанавливавшиеся пакеты -- несколько модулей к gstreamer и pyvorbis.

Каковые правильные действия по восстановлению fstab с учётом того, что
мне раньше никогда не приходилось сталкиваться с написанием fstab
руками? Какие действия необходимо предпринять помимо написания fstab?

А.П.

[sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Michael Shigorin]

On Sat, Dec 04, 2004 at 07:01:07PM +0300, Alexandre Prokoudine wrote:
> Файл /etc/fstab совершенно пуст.

Кажется, ты попал вслед за mithraen@...

> Каковые правильные действия по восстановлению fstab с учётом
> того, что мне раньше никогда не приходилось сталкиваться с
> написанием fstab руками? Какие действия необходимо предпринять
> помимо написания fstab?

Вот тебе пример с кучей излишеств, выбирай на вкус:

/dev/hda2 / xfs defaults 1 1
devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=0620 0 0
/dev/hda7 /home xfs defaults 1 2
/dev/hda5 /usr xfs defaults 1 2
#/dev/hda8 /usr/local reiserfs notail 1 2
/dev/hda3 /var xfs defaults 1 2
/dev/hda8 /var/ftp xfs defaults 1 2

/dev/hda1 swap swap defaults,pri=50 0 0

none /tmp tmpfs size=384m 0 0
#/var/tmp /tmp auto bind 0 0
proc /proc proc gid=19 0 0

/dev/zip /mnt/zip subfs fs=floppyfss,iocharset=koi8-r,umask=0,quiet,showexec,codepage=866,ro,noauto 0 0
/dev/cdrom /mnt/cdrom subfs fs=iso9660:udf,user,iocharset=koi8-r,umask=0,ro 0 0
/dev/cdrom2 /mnt/cdrom2 subfs fs=iso9660:udf,user,iocharset=koi8-r,umask=0,ro 0 0
/dev/floppy /mnt/floppy subfs fs=floppyfss,user,iocharset=koi8-r,umask=0,quiet,sync,codepage=866,umask=0,showexec 0 0
/dev/sda1 /mnt/camera subfs fs=vfat,user,showexec,nodev,nosuid,iocharset=koi8-u,umask=0,quiet,sync,codepage=866 0 0

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Vitaly Lipatov]

On Saturday 04 December 2004 19:10, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Dec 04, 2004 at 07:01:07PM +0300, Alexandre Prokoudine 
wrote:
> > Файл /etc/fstab совершенно пуст.
>
> Кажется, ты попал вслед за mithraen@...
А кто следующий? У меня корень тоже на ext3...


-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Michael Shigorin]

On Sat, Dec 04, 2004 at 07:28:39PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > > Файл /etc/fstab совершенно пуст.
> > Кажется, ты попал вслед за mithraen@...
> А кто следующий? У меня корень тоже на ext3...

А это неважно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 477 bytes --]

On Sat, Dec 04, 2004 at 06:46:20PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > > Кажется, ты попал вслед за mithraen@...
> > А кто следующий? У меня корень тоже на ext3...
> А это неважно.
Т.е. если корень на xfs - это не спасет? Билгейц (с) придет в любом случае?
В чем дело вообще?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

я поправил drm-std-up.spec, чтобы он не не собирал gamma.o.
этот драйвер officialy глючит.
		-- nidd in devel-kernel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Andrey!

Saturday 04, at 11:06:53 PM you wrote:

> On Sat, Dec 04, 2004 at 06:46:20PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > > > Кажется, ты попал вслед за mithraen@...
> > > А кто следующий? У меня корень тоже на ext3...
> > А это неважно.
> Т.е. если корень на xfs - это не спасет? Билгейц (с) придет в любом случае?
> В чем дело вообще?
говорят, это такая фича в hotplug ;)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Sat, Dec 04, 2004 at 11:06:53PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:

>>>> Кажется, ты попал вслед за mithraen@...
>>> А кто следующий? У меня корень тоже на ext3...
>> А это неважно.
AR> Т.е. если корень на xfs - это не спасет? Билгейц (с) придет в любом случае?
AR> В чем дело вообще?

В тонком юморе rider@ и его нелюбви бороться с race. 

Либо надо приучить hotplug _никогда_ не делать два действия параллельно,
либо разбить на модули передающие события (и внутри модуля не может быть
параллельных действий).

Либо таки сделать fstab.d, и пущай hoplug там резвится.

Блин, повторю то, что я уже говорил -- в работающей системе ни один из
ключевых для startup файлов не должен открываться на запись. Исключением
может быть только перенастройка системы (_не_ автоматическая).

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[iLL]

On Sun, 5 Dec 2004 17:28:28 +0300
Denis Smirnov <mithraen@freesource.info> wrote:

> AR> В чем дело вообще?
> 
>  В тонком юморе rider@ и его нелюбви бороться с race. 
> 
>  Либо надо приучить hotplug _никогда_ не делать два действия
>  параллельно, либо разбить на модули передающие события (и внутри
>  модуля не может быть параллельных действий).
> 
>  Либо таки сделать fstab.d, и пущай hoplug там резвится.
Давно пора.
А сейчас, когда, USB-устройства сплошь и рядом и кривых среди них полно,
всовывать такой сырой скрипт (при всем уважении к rider@) в такое
критически-важное место по меньшей мере легкомысленно.
Я то свой fstab вернул взад...
>  Блин, повторю то, что я уже говорил -- в работающей системе ни один
>  из ключевых для startup файлов не должен открываться на запись.
>  Исключением может быть только перенастройка системы (_не_
>  автоматическая).
Написать большими буквами и повесить над столом каждого кто связан со
startup-скриптами.
>  -- 
>  С уважением, Денис
>  http://freesource.info

ЗЫ. Хотя множащиеся /etc/*.d окончательно убили последнюю
 надежду на /etc:RO, но это тема другого разговора.

-- 
===-iLya Bryzgalow aka iLL-=== _/ _/     _/
Astronomy_Linux_Krasnodar_Russia _/     _/
Linux User #301257           _/ _/     _/
ICQ:43835329                _/ _/     _/
JID://ill@jabber.org       _/ _/     _/
http://astrokuban.info/   _/ _/     _/
                         _/ _/_/_/ _/_/_/
i don't smoke and wish you the same!
kernel-2.6.9-std26-smp-alt11 ALT Linux Sisyphus (20041129)

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Sergey]

On Monday 06 December 2004 11:31, iLL wrote:

> ЗЫ. Хотя множащиеся /etc/*.d окончательно убили последнюю
>  надежду на /etc:RO, но это тема другого разговора.

Почему убили ? *.d - симлинки на /etc/d:RW, к примеру...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[iLL]

On Mon, 6 Dec 2004 11:56:04 +0400
Sergey <a_s_y@sama.ru> wrote:

> On Monday 06 December 2004 11:31, iLL wrote:
> 
> > ЗЫ. Хотя множащиеся /etc/*.d окончательно убили последнюю
> >  надежду на /etc:RO, но это тема другого разговора.
> 
> Почему убили ? *.d - симлинки на /etc/d:RW, к примеру...
Самопальных костыликов можно наделать сколько хочешь "it's a Linux!"
Я про общую концецию...
> 
> -- 
> С уважением, Сергей
> a_s_y@sama.ru

-- 
===-iLya Bryzgalow aka iLL-=== _/ _/     _/
Astronomy_Linux_Krasnodar_Russia _/     _/
Linux User #301257           _/ _/     _/
ICQ:43835329                _/ _/     _/
JID://ill@jabber.org       _/ _/     _/
http://astrokuban.info/   _/ _/     _/
                         _/ _/_/_/ _/_/_/
i don't smoke and wish you the same!
kernel-2.6.9-std26-smp-alt11 ALT Linux Sisyphus (20041129)

[sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Michael Shigorin]

On Mon, Dec 06, 2004 at 11:12:40AM +0300, iLL wrote:
> > Почему убили ? *.d - симлинки на /etc/d:RW, к примеру...
> Самопальных костыликов можно наделать сколько хочешь "it's a Linux!"
> Я про общую концецию...

Так её и составляют массово используемые самопальные костылики,
которые долизаны до рабочего состояния.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Sergey]

On Monday 06 December 2004 12:12, iLL wrote:

> Я про общую концецию...

А почему это не сделать такой концепцией ? Если уж возникло желание
/etc (кстати, а /root ?) в ro перевести...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Mon, Dec 06, 2004 at 12:58:25PM +0400, Sergey wrote:

>> Я про общую концецию...
S> А почему это не сделать такой концепцией ? Если уж возникло желание
S> /etc (кстати, а /root ?) в ro перевести...

Я уже высказывал мысль про mount -t tmpfs tmpfs /etc/var ?

Как раз использование *.d позволяет легко допинать скрипты до состояния,
при котором можно сделать такую чудесную рюшечку.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Denis Smirnov wrote:

>On Mon, Dec 06, 2004 at 12:58:25PM +0400, Sergey wrote:
>
>  
>
>>>Я про общую концецию...
>>>      
>>>
>S> А почему это не сделать такой концепцией ? Если уж возникло желание
>S> /etc (кстати, а /root ?) в ro перевести...
>
>Я уже высказывал мысль про mount -t tmpfs tmpfs /etc/var ?
>
>Как раз использование *.d позволяет легко допинать скрипты до состояния,
>при котором можно сделать такую чудесную рюшечку.
>
>  
>
Сначала нужно просчитать объем приложений, которым придется вправлять 
мозги на тему /etc/fstab.d

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Tue, Dec 07, 2004 at 04:42:48PM +0300, Anton Farygin wrote:

AF> Сначала нужно просчитать объем приложений, которым придется вправлять 
AF> мозги на тему /etc/fstab.d

Кроме mount и hotplug кому ещё это очень надо?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Denis Smirnov wrote:

>On Tue, Dec 07, 2004 at 04:42:48PM +0300, Anton Farygin wrote:
>
>AF> Сначала нужно просчитать объем приложений, которым придется вправлять 
>AF> мозги на тему /etc/fstab.d
>
>Кроме mount и hotplug кому ещё это очень надо?
>
>  
>
Да всем, кто читает /etc/fstab

Например это делает KDE (при чем своими способами).

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Alexey Rusakov]

On 09.12.2004 09:47, Anton Farygin wrote:
> Denis Smirnov wrote:
> 
>>On Tue, Dec 07, 2004 at 04:42:48PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>
>>AF> Сначала нужно просчитать объем приложений, которым придется вправлять 
>>AF> мозги на тему /etc/fstab.d
>>
>>Кроме mount и hotplug кому ещё это очень надо?
>>
> Да всем, кто читает /etc/fstab
> 
> Например это делает KDE (при чем своими способами).
GnomeVFS тоже можно сюда дописать.

-- 
   Alexey "Ktirf" Rusakov

[sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Michael Shigorin]

On Thu, Dec 09, 2004 at 09:47:15AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >Кроме mount и hotplug кому ещё это очень надо?
> Да всем, кто читает /etc/fstab

Напрашивается libfstab и те же дооолгие процессы, что и с
внедрением PAM ;-(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Michael Shigorin wrote:

>On Thu, Dec 09, 2004 at 09:47:15AM +0300, Anton Farygin wrote:
>  
>
>>>Кроме mount и hotplug кому ещё это очень надо?
>>>      
>>>
>>Да всем, кто читает /etc/fstab
>>    
>>
>
>Напрашивается libfstab и те же дооолгие процессы, что и с
>внедрением PAM ;-(
>
>  
>
Зачем libfstab, когда функции по работе с fstab есть  в libc.

Другой вопрос в том, что есть куча программ, которым пофиг на функции в 
libc ;-)

Rgds,
RIder

Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[iLL]

On Thu, 09 Dec 2004 11:15:50 +0300
Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:

> Michael Shigorin wrote:
> 
> >On Thu, Dec 09, 2004 at 09:47:15AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>>Кроме mount и hotplug кому ещё это очень надо?
> >>Да всем, кто читает /etc/fstab
> >Напрашивается libfstab и те же дооолгие процессы, что и с
> >внедрением PAM ;-(
> Зачем libfstab, когда функции по работе с fstab есть  в libc.
> 
> Другой вопрос в том, что есть куча программ, которым пофиг на функции в 
> libc ;-)
И таких надо искоренять из приличных систем. ИМХО.
Хотя я наверно плохо представляю размеры этой "кучи" 
и соответственно объемы работ по их "искореннению".
> 
> Rgds,
> RIder

-- 
===-iLya Bryzgalow aka iLL-=== _/ _/     _/
Astronomy_Linux_Krasnodar_Russia _/     _/
Linux User #301257           _/ _/     _/
ICQ:43835329                _/ _/     _/
JID://ill@jabber.org       _/ _/     _/
http://astrokuban.info/   _/ _/     _/
                         _/ _/_/_/ _/_/_/
i don't smoke and wish you the same!
kernel-2.6.9-std26-smp-alt11 ALT Linux Sisyphus (20041129)

Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 829 bytes --]

В сообщении от Четверг 09 Декабрь 2004 11:15 Anton Farygin 
написал(a):
> Michael Shigorin wrote:
> >On Thu, Dec 09, 2004 at 09:47:15AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>>Кроме mount и hotplug кому ещё это очень надо?
> >>
> >>Да всем, кто читает /etc/fstab
> >
> >Напрашивается libfstab и те же дооолгие процессы, что и с
> >внедрением PAM ;-(
>
> Зачем libfstab, когда функции по работе с fstab есть  в libc.
>
> Другой вопрос в том, что есть куча программ, которым пофиг на
> функции в libc ;-)
KDE использует функции libc, но тогда glibc патчить нужно будет
вплоть до изменения API.

P.S.
Как пропатчить fcntl, чтобы при работе с "/etc/fstab" он 
конвертировал его в "/etc/fstab.d/*" в обе стороны? ;-)

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Thu, Dec 09, 2004 at 11:15:50AM +0300, Anton Farygin wrote:

AF> Зачем libfstab, когда функции по работе с fstab есть  в libc.
AF> Другой вопрос в том, что есть куча программ, которым пофиг на функции в 
AF> libc ;-)

А запинать их авторов ногами не получится?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Vitaly Lipatov]

On Tuesday 14 December 2004 20:51, Denis Smirnov wrote:
> On Thu, Dec 09, 2004 at 11:15:50AM +0300, Anton Farygin wrote:
>
> AF> Зачем libfstab, когда функции по работе с fstab есть  в
> libc. AF> Другой вопрос в том, что есть куча программ, которым
> пофиг на функции в AF> libc ;-)
>
> А запинать их авторов ногами не получится?
Для начала выявить пакеты и баги повесить?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Tue, Dec 14, 2004 at 11:46:51PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:

>> А запинать их авторов ногами не получится?
VL> Для начала выявить пакеты и баги повесить?

Если ставить такой вопрос, то просто переходить на fstab.d и всё. Сразу
после этого выявятся баги в кривософте.

Главное закончить эти пляски до подготовки в выходу следующего
дистрибутива. Те, для кого предназначен Sisyhpus с этой проблемой
справится смогут (особенно если первое время где-нибудь в конфиге
hotplug'а будет прописываться какой файл править).

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Vitaly Lipatov]

On Wednesday 15 December 2004 16:49, Denis Smirnov wrote:
> On Tue, Dec 14, 2004 at 11:46:51PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> >> А запинать их авторов ногами не получится?
>
> VL> Для начала выявить пакеты и баги повесить?
>
> Если ставить такой вопрос, то просто переходить на fstab.d и
А fstab.d будет в /var ?
> всё. Сразу после этого выявятся баги в кривософте.
А разве есть другой вариант?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Thu, Dec 16, 2004 at 12:18:13AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:

> VL>> Для начала выявить пакеты и баги повесить?
>> Если ставить такой вопрос, то просто переходить на fstab.d и
VL> А fstab.d будет в /var ?

Пофиг. Хоть в /tmp. Симлинки ещё никто не отменял :)

>> всё. Сразу после этого выявятся баги в кривософте.
VL> А разве есть другой вариант?

Ну, можно сначала пропатчить весь софт, и сделать это одной большой
транзакцией. Что, IMHO, нереально.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Thu, Dec 09, 2004 at 09:47:15AM +0300, Anton Farygin wrote:

AF>> Кроме mount и hotplug кому ещё это очень надо?
AF> Да всем, кто читает /etc/fstab
AF> Например это делает KDE (при чем своими способами).

Кто ещё? 

И, главное, KDE обязательно видеть ту часть fstab, которую создаёт
hotplug?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 522 bytes --]

В сообщении от Четверг 09 Декабрь 2004 17:10 Denis Smirnov 
написал(a):
> On Thu, Dec 09, 2004 at 09:47:15AM +0300, Anton Farygin wrote:
>
> AF>> Кроме mount и hotplug кому ещё это очень надо?
> AF> Да всем, кто читает /etc/fstab
> AF> Например это делает KDE (при чем своими способами).
>
> Кто ещё?
>
> И, главное, KDE обязательно видеть ту часть fstab, которую
> создаёт hotplug?
Её - особенно.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Vitaly Lipatov]

On Tuesday 07 December 2004 16:42, Anton Farygin wrote:
> Сначала нужно просчитать объем приложений, которым придется
> вправлять мозги на тему /etc/fstab.d
А я думал кроме rescue-системы и скриптов загрузки туда никто не 
лезет и лезть не должен...
А акие ещё приложения тут замешаны?

А сделать fstab r/o в нормальной системе было бы ой как 
здорово...

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Thu, Dec 09, 2004 at 01:35:43AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
>> Сначала нужно просчитать объем приложений, которым придется
>> вправлять мозги на тему /etc/fstab.d
 VL> А я думал кроме rescue-системы и скриптов загрузки туда никто не 
 VL> лезет и лезть не должен...
 VL> А акие ещё приложения тут замешаны?
 VL> А сделать fstab r/o в нормальной системе было бы ой как 
 VL> здорово...

/etc должен быть на rootfs. rootfs должна быть r/o.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Andriy Dobrovol's'kii]

Denis Smirnov wrote:
> On Thu, Dec 09, 2004 at 01:35:43AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> 
>>>Сначала нужно просчитать объем приложений, которым придется
>>>вправлять мозги на тему /etc/fstab.d
> 
>  VL> А я думал кроме rescue-системы и скриптов загрузки туда никто не 
>  VL> лезет и лезть не должен...
>  VL> А акие ещё приложения тут замешаны?
>  VL> А сделать fstab r/o в нормальной системе было бы ой как 
>  VL> здорово...
> 
> /etc должен быть на rootfs. rootfs должна быть r/o.
> 
Двумя руками за. :) Может можно изменяемую часть (/etc/fstab.d) 
как-то переместить на /var? Где ей по логике и место...

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Thu, Dec 09, 2004 at 06:27:45PM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote:

ADsk> Двумя руками за. :) Может можно изменяемую часть (/etc/fstab.d) 
ADsk> как-то переместить на /var? Где ей по логике и место...

В tmpfs.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Serge Pavlovsky]

В Чтв, 09/12/2004 в 19:22 +0300, Denis Smirnov пишет:
> On Thu, Dec 09, 2004 at 01:35:43AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> >> Сначала нужно просчитать объем приложений, которым придется
> >> вправлять мозги на тему /etc/fstab.d
>  VL> А я думал кроме rescue-системы и скриптов загрузки туда никто не 
>  VL> лезет и лезть не должен...
>  VL> А акие ещё приложения тут замешаны?
>  VL> А сделать fstab r/o в нормальной системе было бы ой как 
>  VL> здорово...
> 
> /etc должен быть на rootfs. rootfs должна быть r/o.

это в FHS написано ?

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

iLL wrote:

>On Sun, 5 Dec 2004 17:28:28 +0300
>Denis Smirnov <mithraen@freesource.info> wrote:
>
>  
>
>>AR> В чем дело вообще?
>>
>> В тонком юморе rider@ и его нелюбви бороться с race. 
>>
>> Либо надо приучить hotplug _никогда_ не делать два действия
>> параллельно, либо разбить на модули передающие события (и внутри
>> модуля не может быть параллельных действий).
>>
>> Либо таки сделать fstab.d, и пущай hoplug там резвится.
>>    
>>
>Давно пора.
>А сейчас, когда, USB-устройства сплошь и рядом и кривых среди них полно,
>всовывать такой сырой скрипт (при всем уважении к rider@) в такое
>критически-важное место по меньшей мере легкомысленно.
>Я то свой fstab вернул взад...
>  
>
>> Блин, повторю то, что я уже говорил -- в работающей системе ни один
>> из ключевых для startup файлов не должен открываться на запись.
>> Исключением может быть только перенастройка системы (_не_
>> автоматическая).
>>    
>>
>Написать большими буквами и повесить над столом каждого кто связан со
>startup-скриптами.
>  
>
>> -- 
>> С уважением, Денис
>> http://freesource.info
>>    
>>
>
>ЗЫ. Хотя множащиеся /etc/*.d окончательно убили последнюю
> надежду на /etc:RO, но это тема другого разговора.
>
>  
>
Если честно - я вообще не понимаю о чем речь, ибо ошибка не открыта в 
нашей bugzilla.

Т.е. - исправление безусловно будет, но: 1) у меня это не 
воспроизводится 2) в bugzilla записей нет.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Alexandre Prokoudine]

On Mon, 06 Dec 2004 13:06:29 +0300, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:

> Если честно - я вообще не понимаю о чем речь, ибо ошибка не открыта в
> нашей bugzilla.

у меня дома нет пароля на доступ туда

> Т.е. - исправление безусловно будет, но: 1) у меня это не
> воспроизводится 2) в bugzilla записей нет.

Поскольку я из пространного треда пока не понял, что именно вызвало
ошибку, я не знаю, на какой пакет жаловаться в багзиллу. Скажешь --
внесу.

А.П.

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Alexandre Prokoudine wrote:

>On Mon, 06 Dec 2004 13:06:29 +0300, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
>
>  
>
>>Если честно - я вообще не понимаю о чем речь, ибо ошибка не открыта в
>>нашей bugzilla.
>>    
>>
>
>у меня дома нет пароля на доступ туда
>
>  
>
>>Т.е. - исправление безусловно будет, но: 1) у меня это не
>>воспроизводится 2) в bugzilla записей нет.
>>    
>>
>
>Поскольку я из пространного треда пока не понял, что именно вызвало
>ошибку, я не знаю, на какой пакет жаловаться в багзиллу. Скажешь --
>внесу.
>
>  
>
Вноси на hotplug, а там разберемся.

В системе установлен kudzu ?

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Alexandre Prokoudine]

On Mon, 06 Dec 2004 14:25:40 +0300, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:

> Вноси на hotplug, а там разберемся.

ОК

> В системе установлен kudzu ?

Конечно да. Какое хайку без кудзы? :)

А.П.

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Alexandre Prokoudine wrote:

>On Mon, 06 Dec 2004 14:25:40 +0300, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
>
>  
>
>>Вноси на hotplug, а там разберемся.
>>    
>>
>
>ОК
>
>  
>
>>В системе установлен kudzu ?
>>    
>>
>
>Конечно да. Какое хайку без кудзы? :)
>  
>
Его надо поблагодарить за пустой fstab.

В ближайшие несколько дней я выложу новые сборки libhw и hotplug с 
проставленными конфликтами на kudzu.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 532 bytes --]

On Mon, Dec 06, 2004 at 03:44:46PM +0300, Anton Farygin wrote:
> В ближайшие несколько дней я выложу новые сборки libhw и hotplug с 
> проставленными конфликтами на kudzu.
5!

Может, в obsolete его сразу?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

У меня возникло непреодолимое желание обновить libpng3 во всех
поддерживаемых дистрибутивах до версии 1.2.7.

Если у кого-то есть противопоказания к этому обновлению, прошу не
откладывая сообщить об этом в нашу bugzillу.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Andriy Dobrovol's'kii]

Andrey Rahmatullin wrote:
> On Mon, Dec 06, 2004 at 03:44:46PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 
>>В ближайшие несколько дней я выложу новые сборки libhw и hotplug с 
>>проставленными конфликтами на kudzu.
> 
> 5!
> 
> Может, в obsolete его сразу?
> 
Действительно ли хотплаг готов заменить кудзу?


-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Andriy Dobrovol's'kii wrote:

> Andrey Rahmatullin wrote:
>
>> On Mon, Dec 06, 2004 at 03:44:46PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>
>>> В ближайшие несколько дней я выложу новые сборки libhw и hotplug с 
>>> проставленными конфликтами на kudzu.
>>
>>
>> 5!
>>
>> Может, в obsolete его сразу?
>>
> Действительно ли хотплаг готов заменить кудзу?

Для ядра 2.6 - да.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 412 bytes --]

On Mon, Dec 06, 2004 at 05:11:41PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Для ядра 2.6 - да.
Во-во, я тоже хотел про 2.4 спросить. Хотя мне как раз пофик.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<raorn> 21:56 <rphillips> I wonder if doom3 will have vim keybindings
<thresh> raorn: а ты видел системные требования этого doom3? ;]
<wRAR> thresh: у vim гораздо меньше. даже vim-gtk2

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Andriy Dobrovol's'kii]

Anton Farygin wrote:
> Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> 
>> Действительно ли хотплаг готов заменить кудзу?
> 
> 
> Для ядра 2.6 - да.
> 
> Rgds,
> Rider
> 
У этого ядра, пока, многовато проблем, как для рабочей станции. А 
можно как-то учесть используемую версию ядра? Или привести в рабочий 
вид хотплаг для 2.4.ХХ?
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Andriy Dobrovol's'kii wrote:

> Anton Farygin wrote:
>
>> Andriy Dobrovol's'kii wrote:
>>
>>> Действительно ли хотплаг готов заменить кудзу?
>>
>>
>>
>> Для ядра 2.6 - да.
>>
>> Rgds,
>> Rider
>>
> У этого ядра, пока, многовато проблем, как для рабочей станции. А 
> можно как-то учесть используемую версию ядра? Или привести в рабочий 
> вид хотплаг для 2.4.ХХ?

Нет.

Делать какие-то действия для ядра 2.4 в Sisyphus я считаю 
нецелесообразным. Лишняя трата времени. В updates - да, нужно.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Andriy Dobrovol's'kii]

Anton Farygin wrote:
> Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> 
>> Anton Farygin wrote:
>>
>>> Andriy Dobrovol's'kii wrote:
>>>
>>>> Действительно ли хотплаг готов заменить кудзу?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Для ядра 2.6 - да.
>>>
>>> Rgds,
>>> Rider
>>>
>> У этого ядра, пока, многовато проблем, как для рабочей станции. А 
>> можно как-то учесть используемую версию ядра? Или привести в рабочий 
>> вид хотплаг для 2.4.ХХ?
> 
> 
> Нет.
> 
А постоянные жалобы в рассылке? Они откуда?

> Делать какие-то действия для ядра 2.4 в Sisyphus я считаю 
> нецелесообразным. Лишняя трата времени. В updates - да, нужно.
> 
> Rgds,
> Rider
> 
Антон, а тестирование? Без тестирования сразу в обновления к 
продакшен? У нас и с тестированием глюки лезут...


-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Andriy Dobrovol's'kii wrote:

> Anton Farygin wrote:
>
>> Andriy Dobrovol's'kii wrote:
>>
>>> Anton Farygin wrote:
>>>
>>>> Andriy Dobrovol's'kii wrote:
>>>>
>>>>> Действительно ли хотплаг готов заменить кудзу?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Для ядра 2.6 - да.
>>>>
>>>> Rgds,
>>>> Rider
>>>>
>>> У этого ядра, пока, многовато проблем, как для рабочей станции. А 
>>> можно как-то учесть используемую версию ядра? Или привести в рабочий 
>>> вид хотплаг для 2.4.ХХ?
>>
>>
>>
>> Нет.
>>
> А постоянные жалобы в рассылке? Они откуда?

"Нет" имело отношение к учитыванию используемой версии ядра и к 
приведению в рабочий вид хотплага для 2.4.xx.

>
>> Делать какие-то действия для ядра 2.4 в Sisyphus я считаю 
>> нецелесообразным. Лишняя трата времени. В updates - да, нужно.
>>
>> Rgds,
>> Rider
>>
> Антон, а тестирование? Без тестирования сразу в обновления к 
> продакшен? У нас и с тестированием глюки лезут...
>
security updates у нас тестируются. Более того - у нас нет выпущенных 
дистрибутивов на ядре 2.4.27.

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Michael Shigorin]

On Mon, Dec 06, 2004 at 04:46:54PM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> Антон, а тестирование? Без тестирования сразу в обновления к 
> продакшен? У нас и с тестированием глюки лезут...

Какой продакшен, ты видишь фриз?  (я -- нет)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Mon, Dec 06, 2004 at 04:30:32PM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote:
 ADsk> У этого ядра, пока, многовато проблем, как для рабочей станции. А 
 ADsk> можно как-то учесть используемую версию ядра? Или привести в рабочий 
 ADsk> вид хотплаг для 2.4.ХХ?

IMHO: для десктопа 2.6 уже готов (у меня и на рабочем компе, и на буке
стоит именно он, вполне себе нормально), а на сервере все эти хотплаги и
кудзы _после инсталляции_ нужны как зайцу пятый стопсигнал.

Поэтому в Sisyphus kudzu уже делать нечего.

Вот ещё когда hotplug будет понимать что такое приоритет устйроств
(загрузка модулей в определённом порядке), дабы не было цирка с
несколькими звуковухами, то для меня настанет счастье.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 07, 2004 at 02:53:26PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> Вот ещё когда hotplug будет понимать что такое приоритет устйроств
> (загрузка модулей в определённом порядке), дабы не было цирка с
> несколькими звуковухами, то для меня настанет счастье.

И сетевухами (хотя там другой цирк).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Michael Shigorin wrote:

>On Tue, Dec 07, 2004 at 02:53:26PM +0300, Denis Smirnov wrote:
>  
>
>>Вот ещё когда hotplug будет понимать что такое приоритет устйроств
>>(загрузка модулей в определённом порядке), дабы не было цирка с
>>несколькими звуковухами, то для меня настанет счастье.
>>    
>>
>
>И сетевухами (хотя там другой цирк).
>
>  
>
А сетевухи, кстати, достаточно легко перемещаются с помощью ifrename.

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 07, 2004 at 04:44:53PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>Вот ещё когда hotplug будет понимать что такое приоритет
> >>устйроств (загрузка модулей в определённом порядке), дабы не
> >>было цирка с несколькими звуковухами, то для меня настанет
> >>счастье.
> >И сетевухами (хотя там другой цирк).
> А сетевухи, кстати, достаточно легко перемещаются с помощью
> ifrename.

Это и подразумевалось под другим цирком.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Tue, Dec 07, 2004 at 02:46:24PM +0200, Michael Shigorin wrote:
>> Вот ещё когда hotplug будет понимать что такое приоритет устйроств
>> (загрузка модулей в определённом порядке), дабы не было цирка с
>> несколькими звуковухами, то для меня настанет счастье.
MS> И сетевухами (хотя там другой цирк).

Их можно отдать на откуп скриптам поднятия интерфейсов.
А звук это, увы, проблемы hotplug'а.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Denis Smirnov wrote:

>On Mon, Dec 06, 2004 at 04:30:32PM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> ADsk> У этого ядра, пока, многовато проблем, как для рабочей станции. А 
> ADsk> можно как-то учесть используемую версию ядра? Или привести в рабочий 
> ADsk> вид хотплаг для 2.4.ХХ?
>
>IMHO: для десктопа 2.6 уже готов (у меня и на рабочем компе, и на буке
>стоит именно он, вполне себе нормально), а на сервере все эти хотплаги и
>кудзы _после инсталляции_ нужны как зайцу пятый стопсигнал.
>
>Поэтому в Sisyphus kudzu уже делать нечего.
>
>Вот ещё когда hotplug будет понимать что такое приоритет устйроств
>(загрузка модулей в определённом порядке), дабы не было цирка с
>несколькими звуковухами, то для меня настанет счастье.
>
>  
>
не hotplug, а libhw.

Точнее - оба в связке.

Как только - так сразу. Руки до всего не доходят. Сначала сделаем что бы 
все конфигурилось, потом будем вставлять костыли.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 753 bytes --]

Anton Farygin пишет:

>> IMHO: для десктопа 2.6 уже готов (у меня и на рабочем компе, и на буке
>> стоит именно он, вполне себе нормально), а на сервере все эти хотплаги и
>> кудзы _после инсталляции_ нужны как зайцу пятый стопсигнал.
>>
>> Поэтому в Sisyphus kudzu уже делать нечего.
>>
>> Вот ещё когда hotplug будет понимать что такое приоритет устйроств
>> (загрузка модулей в определённом порядке), дабы не было цирка с
>> несколькими звуковухами, то для меня настанет счастье.
>>
>>  
>>
> не hotplug, а libhw.
> 
> Точнее - оба в связке.
> 
> Как только - так сразу. Руки до всего не доходят. Сначала сделаем что бы
> все конфигурилось, потом будем вставлять костыли.
Правильно, сначала то что надо!
А потом то что хочется для полного счастья...

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Tue, Dec 07, 2004 at 04:44:19PM +0300, Anton Farygin wrote:

AF>> Вот ещё когда hotplug будет понимать что такое приоритет устйроств
AF>> (загрузка модулей в определённом порядке), дабы не было цирка с
AF>> несколькими звуковухами, то для меня настанет счастье.
AF> не hotplug, а libhw.
AF> Точнее - оба в связке.
AF> Как только - так сразу. Руки до всего не доходят. Сначала сделаем что бы 
AF> все конфигурилось, потом будем вставлять костыли.

Дык понимаю. Уже от того что есть счастье великое :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 482 bytes --]

On Tue, Dec 07, 2004 at 02:53:26PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> IMHO: для десктопа 2.6 уже готов (у меня и на рабочем компе, и на буке
> стоит именно он, вполне себе нормально), а на сервере все эти хотплаги и
> кудзы _после инсталляции_ нужны как зайцу пятый стопсигнал.

С каких это пор он пятый?
Стопсигнал -- девятнадцатый!

$ grep SIGSTOP /usr/include/bits/signum.h
#define SIGSTOP         19      /* Stop, unblockable (POSIX).  */
$

> -- 
> С уважением, Денис

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[JT]Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Dmitry Alexeyev]

On Tuesday 07 December 2004 19:07, Alexey Tourbin wrote:
> On Tue, Dec 07, 2004 at 02:53:26PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> > IMHO: для десктопа 2.6 уже готов (у меня и на рабочем компе, и на
> > буке стоит именно он, вполне себе нормально), а на сервере все эти
> > хотплаги и кудзы _после инсталляции_ нужны как зайцу пятый
> > стопсигнал.
>
> С каких это пор он пятый?
> Стопсигнал -- девятнадцатый!
>
> $ grep SIGSTOP /usr/include/bits/signum.h
> #define SIGSTOP         19      /* Stop, unblockable (POSIX).  */

Так закомментирован же :)

WBR
Dmitry

Re: [JT]Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 293 bytes --]

Dmitry Alexeyev пишет:

>>С каких это пор он пятый?
>>Стопсигнал -- девятнадцатый!
>>
>>$ grep SIGSTOP /usr/include/bits/signum.h
>>#define SIGSTOP         19      /* Stop, unblockable (POSIX).  */
> 
> 
> Так закомментирован же :)

Таки вы просто не знает синтаксис препроцессора у C/C++...


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [JT]Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Alexey Rusakov]

On 08.12.2004 13:21, Dmitry Alexeyev wrote:
>>$ grep SIGSTOP /usr/include/bits/signum.h
>>#define SIGSTOP         19      /* Stop, unblockable (POSIX).  */
> 
> 
> Так закомментирован же :)
Это C, а не shell :)

-- 
   Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [JT]Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от 8 Декабрь 2004 13:21 Dmitry Alexeyev написал:
> > С каких это пор он пятый?
> > Стопсигнал -- девятнадцатый!
> >
> > $ grep SIGSTOP /usr/include/bits/signum.h
> > #define SIGSTOP         19      /* Stop, unblockable (POSIX).  */
>
> Так закомментирован же :)

Кто, сигнал? Нет, это же язык Си, а не шелл-скрипт.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [JT]Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[iLL]

On Fri, 10 Dec 2004 12:08:40 +0300
Epiphanov Sergei <serpiph@nikiet.ru> wrote:

> В сообщении от 8 Декабрь 2004 13:21 Dmitry Alexeyev написал:
> > > С каких это пор он пятый?
> > > Стопсигнал -- девятнадцатый!
> > >
> > > $ grep SIGSTOP /usr/include/bits/signum.h
> > > #define SIGSTOP         19      /* Stop, unblockable (POSIX).  */
> >
> > Так закомментирован же :)
> 
> Кто, сигнал? Нет, это же язык Си, а не шелл-скрипт.
Было бы лето, я бы в отпуск некоторым предложил сходить.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> 
> -- 
> С уважением, Епифанов Сергей


-- 
===-iLya Bryzgalow aka iLL-=== _/ _/     _/
Astronomy_Linux_Krasnodar_Russia _/     _/
Linux User #301257           _/ _/     _/
ICQ:43835329                _/ _/     _/
JID://ill@jabber.org       _/ _/     _/
http://astrokuban.info/   _/ _/     _/
                         _/ _/_/_/ _/_/_/
i don't smoke and wish you the same!
kernel-2.6.9-std26-smp-alt11 ALT Linux Sisyphus (20041129)

Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Tue, Dec 07, 2004 at 07:07:29PM +0300, Алексей Турбин wrote:
>> IMHO: для десктопа 2.6 уже готов (у меня и на рабочем компе, и на буке
>> стоит именно он, вполне себе нормально), а на сервере все эти хотплаги и
>> кудзы _после инсталляции_ нужны как зайцу пятый стопсигнал.
AT> С каких это пор он пятый?
AT> Стопсигнал -- девятнадцатый!
AT> $ grep SIGSTOP /usr/include/bits/signum.h
AT> #define SIGSTOP         19      /* Stop, unblockable (POSIX).  */
AT> $

Супер! :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Andrey Brindeew]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 303 bytes --]

On Mon, Dec 06, 2004 at 05:11:41PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >Действительно ли хотплаг готов заменить кудзу?
> Для ядра 2.6 - да.

Т.е. предлагается всем быстро слинять с 2.4.x на 2.6.x? :-/

-- 
WBR, Andrey Brindeew.
"No one person can understand Perl culture completely"
(C) Larry Wall.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 245 bytes --]

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Andrey Rahmatullin wrote:

>On Mon, Dec 06, 2004 at 03:44:46PM +0300, Anton Farygin wrote:
>  
>
>>В ближайшие несколько дней я выложу новые сборки libhw и hotplug с 
>>проставленными конфликтами на kudzu.
>>    
>>
>5!
>
>Может, в obsolete его сразу?
>  
>
И туда тоже !

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 517 bytes --]

On Mon, Dec 06, 2004 at 05:11:11PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >Может, в obsolete его сразу?
> И туда тоже !
Серьезно? Кудзу выкидываем?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

>Вроде reiser4 полностью журналируемый, не только структура файловой
>системы, но и операции с содержимым файлов. [...]
Пожалуйста, все "вроде" выбросьте и говорите только исходя из собственного
опыта. Файловые системы не терпят пересказа и сослагательного наклонения.
		-- ab in devel-kernel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Andrey Rahmatullin wrote:

>On Mon, Dec 06, 2004 at 05:11:11PM +0300, Anton Farygin wrote:
>  
>
>>>Может, в obsolete его сразу?
>>>      
>>>
>>И туда тоже !
>>    
>>
>Серьезно? Кудзу выкидываем?
>  
>
Вполне.

Вот сейчас конфигурялку иксов наваляем, и все. Прощай kudzu и вместе с 
ним остатки наследия Mandrake/RedHat.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Alexandre Prokoudine]

On Mon, 06 Dec 2004 17:36:30 +0300, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
> Andrey Rahmatullin wrote:

> Вот сейчас конфигурялку иксов наваляем, и все. Прощай kudzu и вместе с
> ним остатки наследия Mandrake/RedHat.

/me смущённо шаркает ножкой

А этой конфигурялкой и вакомы можно будет добавлять/настраивать? А то
после дист-апгрейда таблетка опять не работает. Неудобно, однако.

А.П.

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Yuri N. Sedunov]

On Понедельник 06 Декабрь 2004 17:39, Alexandre Prokoudine wrote:

> А этой конфигурялкой и вакомы можно будет добавлять/настраивать? 

Гы-гы.

-- 
Yuri N. Sedunov
12/06/04 17:43:04

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Alexandre Prokoudine]

On Mon, 6 Dec 2004 17:43:46 +0300, Yuri N. Sedunov <aris@altlinux.ru> wrote:
> On Понедельник 06 Декабрь 2004 17:39, Alexandre Prokoudine wrote:
> 
> > А этой конфигурялкой и вакомы можно будет добавлять/настраивать?
> 
> Гы-гы.

Разделяю Ваш оптимизм. Но нельзя ли по делу?

А.П.

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Alexandre Prokoudine wrote:

>On Mon, 06 Dec 2004 17:36:30 +0300, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
>  
>
>>Andrey Rahmatullin wrote:
>>    
>>
>
>  
>
>>Вот сейчас конфигурялку иксов наваляем, и все. Прощай kudzu и вместе с
>>ним остатки наследия Mandrake/RedHat.
>>    
>>
>
>/me смущённо шаркает ножкой
>
>А этой конфигурялкой и вакомы можно будет добавлять/настраивать? А то
>после дист-апгрейда таблетка опять не работает. Неудобно, однако.
>
>
>  
>
Функциональность конфигурялки будет развиваться по мере возникновения 
потребности.

Т.е. - для начала будет реализована все, что имело место быть для 
kudzu/drakx.

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Michael Shigorin]

On Mon, Dec 06, 2004 at 03:44:46PM +0300, Anton Farygin wrote:
> В ближайшие несколько дней я выложу новые сборки libhw и
> hotplug с проставленными конфликтами на kudzu.

Звучит почти как "кудзу харакири" :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: [JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[iLL]

On Mon, 6 Dec 2004 15:34:53 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> On Mon, Dec 06, 2004 at 03:44:46PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > В ближайшие несколько дней я выложу новые сборки libhw и
> > hotplug с проставленными конфликтами на kudzu.
> 
> Звучит почти как "кудзу харакири" :-)
/me с криками "Банзай!!!": apt-get remove kudzu
> 
> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


-- 
===-iLya Bryzgalow aka iLL-=== _/ _/     _/
Astronomy_Linux_Krasnodar_Russia _/     _/
Linux User #301257           _/ _/     _/
ICQ:43835329                _/ _/     _/
JID://ill@jabber.org       _/ _/     _/
http://astrokuban.info/   _/ _/     _/
                         _/ _/_/_/ _/_/_/
i don't smoke and wish you the same!
kernel-2.6.9-std26-smp-alt11 ALT Linux Sisyphus (20041129)

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Alexandre Prokoudine]

On Mon, 06 Dec 2004 13:06:29 +0300, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:

> Если честно - я вообще не понимаю о чем речь, ибо ошибка не открыта в
> нашей bugzilla.

А тем временем, спустя неделю после обновления до новой версии hotplug
и снесения kudzu файл /etc/fstab был снова демонстративно обнулён. В
лучших традициях США vs. Сербия. Чтобы жизнь мёдом не казалась, видимо
:)

А.П.

[sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1027 bytes --]

Alexandre Prokoudine пишет:
> On Mon, 06 Dec 2004 13:06:29 +0300, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
> 
> 
>>Если честно - я вообще не понимаю о чем речь, ибо ошибка не открыта в
>>нашей bugzilla.
> 
> 
> А тем временем, спустя неделю после обновления до новой версии hotplug
> и снесения kudzu файл /etc/fstab был снова демонстративно обнулён. В
> лучших традициях США vs. Сербия. Чтобы жизнь мёдом не казалась, видимо
> :)

Кстати, я на это тоже наступил - мерзкие ощущения... Не факт, 
правда, что у меня всё последнее.

hotplug-2004_03_29-alt10
2.6.9-std26-up-alt11
kudzu-1.1.13-alt8

Что нужно сплясать, чтобы не наступить снова?

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Vitaly Ostanin wrote:

> Alexandre Prokoudine пишет:
>
>> On Mon, 06 Dec 2004 13:06:29 +0300, Anton Farygin 
>> <rider@altlinux.com> wrote:
>>
>>
>>> Если честно - я вообще не понимаю о чем речь, ибо ошибка не открыта в
>>> нашей bugzilla.
>>
>>
>>
>> А тем временем, спустя неделю после обновления до новой версии hotplug
>> и снесения kudzu файл /etc/fstab был снова демонстративно обнулён. В
>> лучших традициях США vs. Сербия. Чтобы жизнь мёдом не казалась, видимо
>> :)
>
>
> Кстати, я на это тоже наступил - мерзкие ощущения... Не факт, правда, 
> что у меня всё последнее.
>
> hotplug-2004_03_29-alt10
> 2.6.9-std26-up-alt11
> kudzu-1.1.13-alt8
>
> Что нужно сплясать, чтобы не наступить снова?
>
Для начала - удалить kudzu.

Потом объяснить мне как вы этого добиваетесь ;-)

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1952 bytes --]

Anton Farygin пишет:
> Vitaly Ostanin wrote:
> 
> 
>>Alexandre Prokoudine пишет:
>>
>>
>>>On Mon, 06 Dec 2004 13:06:29 +0300, Anton Farygin 
>>><rider@altlinux.com> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Если честно - я вообще не понимаю о чем речь, ибо ошибка не открыта в
>>>>нашей bugzilla.
>>>
>>>
>>>
>>>А тем временем, спустя неделю после обновления до новой версии hotplug
>>>и снесения kudzu файл /etc/fstab был снова демонстративно обнулён. В
>>>лучших традициях США vs. Сербия. Чтобы жизнь мёдом не казалась, видимо
>>>:)
>>
>>
>>Кстати, я на это тоже наступил - мерзкие ощущения... Не факт, правда, 
>>что у меня всё последнее.
>>
>>hotplug-2004_03_29-alt10
>>2.6.9-std26-up-alt11
>>kudzu-1.1.13-alt8
>>
>>Что нужно сплясать, чтобы не наступить снова?
>>
> 
> Для начала - удалить kudzu.

Удалю злорадно :) Причём странно, что он у меня есть - я его 
когда-то сносил.

> Потом объяснить мне как вы этого добиваетесь ;-)

Запускаем qemu с win2k, включаем переходник ide-usb с воткнутым 
cd writer, записываем travelcd-icewm...2.iso, выключаем 
переходник, пытаемся переключиться на другой рабочий стол в gnome 
- не переключаемся. Нажимаем ctrl+alt+f12, видим kernel oops, 
сдуру нажимаем alt+f7, монитор гаснет, всё.

По ssh не зайти, помогает alt+sysrq (s,u,b)

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Vitaly Ostanin wrote:

> Anton Farygin пишет:
>
>> Vitaly Ostanin wrote:
>>
>>
>>> Alexandre Prokoudine пишет:
>>>
>>>
>>>> On Mon, 06 Dec 2004 13:06:29 +0300, Anton Farygin 
>>>> <rider@altlinux.com> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Если честно - я вообще не понимаю о чем речь, ибо ошибка не открыта в
>>>>> нашей bugzilla.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> А тем временем, спустя неделю после обновления до новой версии hotplug
>>>> и снесения kudzu файл /etc/fstab был снова демонстративно обнулён. В
>>>> лучших традициях США vs. Сербия. Чтобы жизнь мёдом не казалась, видимо
>>>> :)
>>>
>>>
>>>
>>> Кстати, я на это тоже наступил - мерзкие ощущения... Не факт, 
>>> правда, что у меня всё последнее.
>>>
>>> hotplug-2004_03_29-alt10
>>> 2.6.9-std26-up-alt11
>>> kudzu-1.1.13-alt8
>>>
>>> Что нужно сплясать, чтобы не наступить снова?
>>>
>>
>> Для начала - удалить kudzu.
>
>
> Удалю злорадно :) Причём странно, что он у меня есть - я его когда-то 
> сносил.
>
>> Потом объяснить мне как вы этого добиваетесь ;-)
>
>
> Запускаем qemu с win2k, включаем переходник ide-usb с воткнутым cd 
> writer, записываем travelcd-icewm...2.iso, выключаем переходник, 
> пытаемся переключиться на другой рабочий стол в gnome - не 
> переключаемся. Нажимаем ctrl+alt+f12, видим kernel oops, сдуру 
> нажимаем alt+f7, монитор гаснет, всё.
>
> По ssh не зайти, помогает alt+sysrq (s,u,b)
>
>
не воспроизвелось ;-)

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2666 bytes --]

Anton Farygin пишет:
> Vitaly Ostanin wrote:
> 
> 
>>Anton Farygin пишет:
>>
>>
>>>Vitaly Ostanin wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Alexandre Prokoudine пишет:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>On Mon, 06 Dec 2004 13:06:29 +0300, Anton Farygin 
>>>>><rider@altlinux.com> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Если честно - я вообще не понимаю о чем речь, ибо ошибка не открыта в
>>>>>>нашей bugzilla.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>А тем временем, спустя неделю после обновления до новой версии hotplug
>>>>>и снесения kudzu файл /etc/fstab был снова демонстративно обнулён. В
>>>>>лучших традициях США vs. Сербия. Чтобы жизнь мёдом не казалась, видимо
>>>>>:)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Кстати, я на это тоже наступил - мерзкие ощущения... Не факт, 
>>>>правда, что у меня всё последнее.
>>>>
>>>>hotplug-2004_03_29-alt10
>>>>2.6.9-std26-up-alt11
>>>>kudzu-1.1.13-alt8
>>>>
>>>>Что нужно сплясать, чтобы не наступить снова?
>>>>
>>>
>>>Для начала - удалить kudzu.
>>
>>
>>Удалю злорадно :) Причём странно, что он у меня есть - я его когда-то 
>>сносил.
>>
>>
>>>Потом объяснить мне как вы этого добиваетесь ;-)
>>
>>
>>Запускаем qemu с win2k, включаем переходник ide-usb с воткнутым cd 
>>writer, записываем travelcd-icewm...2.iso, выключаем переходник, 
>>пытаемся переключиться на другой рабочий стол в gnome - не 
>>переключаемся. Нажимаем ctrl+alt+f12, видим kernel oops, сдуру 
>>нажимаем alt+f7, монитор гаснет, всё.
>>
>>По ssh не зайти, помогает alt+sysrq (s,u,b)
> 
> не воспроизвелось ;-)

Что ожидалось. Есть предложение - во избежание редкой подставы 
делать резервную копию fstab (рядом fstab.bak) для загрузке, если 
   раздел, где находится /etc, был корректно отмонтирован.

Полный backup у меня есть, но он не так часто обновляется, да и 
быстрее так восстановиться.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Alexandre Prokoudine wrote:

>On Mon, 06 Dec 2004 13:06:29 +0300, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
>
>  
>
>>Если честно - я вообще не понимаю о чем речь, ибо ошибка не открыта в
>>нашей bugzilla.
>>    
>>
>
>А тем временем, спустя неделю после обновления до новой версии hotplug
>и снесения kudzu файл /etc/fstab был снова демонстративно обнулён. В
>лучших традициях США vs. Сербия. Чтобы жизнь мёдом не казалась, видимо
>:)
>
>
>  
>
Мне нужен способ воспроизведения этого.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Alexandre Prokoudine]

On Thu, 16 Dec 2004 12:02:33 +0300, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
> Alexandre Prokoudine wrote:

> >
> >А тем временем, спустя неделю после обновления до новой версии hotplug
> >и снесения kudzu файл /etc/fstab был снова демонстративно обнулён. В
> >лучших традициях США vs. Сербия. Чтобы жизнь мёдом не казалась, видимо
> >:)
> >
> Мне нужен способ воспроизведения этого.

Мне тоже :) Никакие периферийные устройства на моей памяти к ноуту с
тех пор не подключались. Даже USB-мышью не пользуюсь. Только
собственная ноутбучная клавиатура и тачпэд. Максимум, что мог увидеть
хотплаг -- USB-модем, которым я пользуюсь под виндой. Но я не
подключал его в рабочей сессии перед очередной трагической
перезагрузкой.

А.П.

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от 16 Декабрь 2004 12:02 Anton Farygin написал:
> >А тем временем, спустя неделю после обновления до новой версии hotplug
> >и снесения kudzu файл /etc/fstab был снова демонстративно обнулён. В
> >лучших традициях США vs. Сербия. Чтобы жизнь мёдом не казалась, видимо

> Мне нужен способ воспроизведения этого.

А я на fstab просто помесил immutable... Неохота воевать с hotplug. :))) 
Кстати, последнне обнуление было как раз после удаления kudzu. Даже уходя 
хлопнул дверью!

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Thu, Dec 16, 2004 at 12:02:33PM +0300, Anton Farygin wrote:
AF> >А тем временем, спустя неделю после обновления до новой версии hotplug
AF> >и снесения kudzu файл /etc/fstab был снова демонстративно обнулён. В
AF> >лучших традициях США vs. Сербия. Чтобы жизнь мёдом не казалась, видимо
AF> >:)
AF> Мне нужен способ воспроизведения этого.

Мне тоже нужен. Но нетути. А fstab периодически умирает.

Возможно это происходит если есть какой-либо сбой в момент перезаписи
fstab. А может есть и другие причины.

На самом деле это не важно. До тех пор, пока fstab будет переписываться
часто, до тех пор будут разного рода проблемы. Либо у нас будет fstab.d,
либо нас сожрут после выхода следующего дистрибутива. Всех. Живьём. После
первой же незагрузившейся машины.

При том что на 2.6 + hotplug сейчас сидят не так уж много людей, а уже не
менее 3-х человек здесь ругались на убитый fstab эту проблему надо решать.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Denis Smirnov wrote:

>On Thu, Dec 16, 2004 at 12:02:33PM +0300, Anton Farygin wrote:
>AF> >А тем временем, спустя неделю после обновления до новой версии hotplug
>AF> >и снесения kudzu файл /etc/fstab был снова демонстративно обнулён. В
>AF> >лучших традициях США vs. Сербия. Чтобы жизнь мёдом не казалась, видимо
>AF> >:)
>AF> Мне нужен способ воспроизведения этого.
>
>Мне тоже нужен. Но нетути. А fstab периодически умирает.
>
>Возможно это происходит если есть какой-либо сбой в момент перезаписи
>fstab. А может есть и другие причины.
>
>На самом деле это не важно. До тех пор, пока fstab будет переписываться
>часто, до тех пор будут разного рода проблемы. Либо у нас будет fstab.d,
>либо нас сожрут после выхода следующего дистрибутива. Всех. Живьём. После
>первой же незагрузившейся машины.
>
>При том что на 2.6 + hotplug сейчас сидят не так уж много людей, а уже не
>менее 3-х человек здесь ругались на убитый fstab эту проблему надо решать.
>
>  
>
fstab.d конечно великолепно, но грозит крупными работами.

Я лучше попробую эту проблему решить другим путем (например переписав 
весь код модификации fstab на C).

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Thu, Dec 16, 2004 at 07:16:08PM +0300, Anton Farygin wrote:

AF> fstab.d конечно великолепно, но грозит крупными работами.
AF> Я лучше попробую эту проблему решить другим путем (например переписав 
AF> весь код модификации fstab на C).

Проблему с тем, что при внезапном выключении питания таки будет убиваться
fstab всё равно (или оказыватьяс прописаным нулями) это не вылечит.

Как я уже говорил, /etc это место для редактируемых админом конфигов. То,
что создаёт hotplug должно вообще-то совсем не там храниться. И
невозможность делать read-only /etc для меня вообще убийственна.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Denis Smirnov wrote:

>On Thu, Dec 16, 2004 at 07:16:08PM +0300, Anton Farygin wrote:
>
>AF> fstab.d конечно великолепно, но грозит крупными работами.
>AF> Я лучше попробую эту проблему решить другим путем (например переписав 
>AF> весь код модификации fstab на C).
>
>Проблему с тем, что при внезапном выключении питания таки будет убиваться
>fstab всё равно (или оказыватьяс прописаным нулями) это не вылечит.
>
>Как я уже говорил, /etc это место для редактируемых админом конфигов. То,
>что создаёт hotplug должно вообще-то совсем не там храниться. И
>невозможность делать read-only /etc для меня вообще убийственна.
>
>  
>
mini_fo рулит для этих целей (r/o etc)

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Thu, Dec 16, 2004 at 07:48:59PM +0300, Anton Farygin wrote:

AF>>Как я уже говорил, /etc это место для редактируемых админом конфигов. То,
AF>>что создаёт hotplug должно вообще-то совсем не там храниться. И
AF>>невозможность делать read-only /etc для меня вообще убийственна.
AF> mini_fo рулит для этих целей (r/o etc)

По крайней мере спасает... Да, а если я вдруг хочу сделать её r/w,
например при обновлении, что нужно сделать?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Serge Pavlovsky]

В Чтв, 16/12/2004 в 19:42 +0300, Denis Smirnov пишет:
> On Thu, Dec 16, 2004 at 07:16:08PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 
> AF> fstab.d конечно великолепно, но грозит крупными работами.
> AF> Я лучше попробую эту проблему решить другим путем (например переписав 
> AF> весь код модификации fstab на C).
> 
> Проблему с тем, что при внезапном выключении питания таки будет убиваться
> fstab всё равно (или оказыватьяс прописаным нулями) это не вылечит.

если применить fsync(3) перед rename, то все будет ок

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Serge Pavlovsky wrote:

>В Чтв, 16/12/2004 в 19:42 +0300, Denis Smirnov пишет:
>  
>
>>On Thu, Dec 16, 2004 at 07:16:08PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>
>>AF> fstab.d конечно великолепно, но грозит крупными работами.
>>AF> Я лучше попробую эту проблему решить другим путем (например переписав 
>>AF> весь код модификации fstab на C).
>>
>>Проблему с тем, что при внезапном выключении питания таки будет убиваться
>>fstab всё равно (или оказыватьяс прописаным нулями) это не вылечит.
>>    
>>
>
>если применить fsync(3) перед rename, то все будет ок
>
>  
>
вот и я про тоже самое.

Да и залочить получится более правильно, чем на /bin/sh

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1428 bytes --]

Anton Farygin пишет:
> Denis Smirnov wrote:
> 
> 
>>On Thu, Dec 16, 2004 at 12:02:33PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>AF> >А тем временем, спустя неделю после обновления до новой версии hotplug
>>AF> >и снесения kudzu файл /etc/fstab был снова демонстративно обнулён. В
>>AF> >лучших традициях США vs. Сербия. Чтобы жизнь мёдом не казалась, видимо
>>AF> >:)
>>AF> Мне нужен способ воспроизведения этого.
>>
>>Мне тоже нужен. Но нетути. А fstab периодически умирает.

Сегодня сдох опять - забыл kudzu снести. Снёс.

>>Возможно это происходит если есть какой-либо сбой в момент перезаписи
>>fstab. А может есть и другие причины.
>>
>>На самом деле это не важно. До тех пор, пока fstab будет переписываться
>>часто, до тех пор будут разного рода проблемы. Либо у нас будет fstab.d,
>>либо нас сожрут после выхода следующего дистрибутива. Всех. Живьём. После
>>первой же незагрузившейся машины.
>>
>>При том что на 2.6 + hotplug сейчас сидят не так уж много людей, а уже не
>>менее 3-х человек здесь ругались на убитый fstab эту проблему надо решать.
> 
> fstab.d конечно великолепно, но грозит крупными работами.
> 
> Я лучше попробую эту проблему решить другим путем (например переписав 
> весь код модификации fstab на C).

Лучше разобраться, почему после alt+sysrq+(s,u) в файл попадает 
мусор... Подозреваю, что это не специфично именно для /etc/fstab

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Anton Farygin]

Vitaly Ostanin wrote:

> Anton Farygin пишет:
>
>> Denis Smirnov wrote:
>>
>>
>>> On Thu, Dec 16, 2004 at 12:02:33PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>> AF> >А тем временем, спустя неделю после обновления до новой версии 
>>> hotplug
>>> AF> >и снесения kudzu файл /etc/fstab был снова демонстративно 
>>> обнулён. В
>>> AF> >лучших традициях США vs. Сербия. Чтобы жизнь мёдом не казалась, 
>>> видимо
>>> AF> >:)
>>> AF> Мне нужен способ воспроизведения этого.
>>>
>>> Мне тоже нужен. Но нетути. А fstab периодически умирает.
>>
>
> Сегодня сдох опять - забыл kudzu снести. Снёс.

В следующей версии hotplug будет оставлять backup.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 21 Декабрь 2004 11:23 Anton Farygin написал:

> В следующей версии hotplug будет оставлять backup.

можно сделать как у logrotate - N предыдущий версий .. ;)

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 292 bytes --]

Mike Lykov пишет:
> В сообщении от Вторник 21 Декабрь 2004 11:23 Anton Farygin написал:
> 
>>В следующей версии hotplug будет оставлять backup.

Спасибо!

> можно сделать как у logrotate - N предыдущий версий .. ;)

Нет смысла.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Andrey Brindeew]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 486 bytes --]

On Sun, Dec 05, 2004 at 05:28:28PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> Блин, повторю то, что я уже говорил -- в работающей системе ни один из
> ключевых для startup файлов не должен открываться на запись. Исключением
> может быть только перенастройка системы (_не_ автоматическая).

всеми частями тела "за". Регулярно влетаю на эту багу на двух
семейных буках. Живут на Сизифе. :-(

-- 
WBR, Andrey Brindeew.
"No one person can understand Perl culture completely"
(C) Larry Wall.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 245 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Alexandre Prokoudine]

On Sat, 4 Dec 2004 18:10:02 +0200, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> On Sat, Dec 04, 2004 at 07:01:07PM +0300, Alexandre Prokoudine wrote:
> > Файл /etc/fstab совершенно пуст.
> 
> Кажется, ты попал вслед за mithraen@...
> 
> > Каковые правильные действия по восстановлению fstab с учётом
> > того, что мне раньше никогда не приходилось сталкиваться с
> > написанием fstab руками? Какие действия необходимо предпринять
> > помимо написания fstab?
> 
> Вот тебе пример с кучей излишеств, выбирай на вкус:

Спасибо. Буду крайне признателен, если кто-нибудь может присовокупить
к этому пример с vfat для виндового раздела?

Заранее спасибо.

А.П.

Re: [sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Alexandre Prokoudine]

On Sat, 4 Dec 2004 21:06:33 +0300, Alexandre Prokoudine 

> Спасибо. Буду крайне признателен, если кто-нибудь может присовокупить
> к этому пример с vfat для виндового раздела?

Уже не надо :)

А.П.

Re: [sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Aleksey Korotkov]

On Sat, 4 Dec 2004 21:10:15 +0300
Alexandre Prokoudine <alexandre.prokoudine@gmail.com> wrote:

AP> > Спасибо. Буду крайне признателен, если кто-нибудь может
AP> > присовокупить к этому пример с vfat для виндового раздела?
AP> 
AP> Уже не надо :)

Отчего так? vfat с корнем выдрали? Если нет, то не так всё просто
там. Я несколько месяцев назад поэкспериментировал с разными
вариантами настройки в районе shortname, интересные результаты
получились.

-- 
With best regards,
Aleksey Korotkov

mailto:ziga@uni.udm.ru

Re: [sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Alexandre Prokoudine]

On Sun, 5 Dec 2004 05:50:24 +0400, Aleksey Korotkov <ziga@udm.net> wrote:
> On Sat, 4 Dec 2004 21:10:15 +0300
> Alexandre Prokoudine <alexandre.prokoudine@gmail.com> wrote:
> 
> AP> > Спасибо. Буду крайне признателен, если кто-нибудь может
> AP> > присовокупить к этому пример с vfat для виндового раздела?
> AP>
> AP> Уже не надо :)
> 
> Отчего так? vfat с корнем выдрали? Если нет, то не так всё просто
> там. Я несколько месяцев назад поэкспериментировал с разными
> вариантами настройки в районе shortname, интересные результаты
> получились.

Выдрать не получится, потому что единственный имеющийся у меня девайс
для выхода в сеть по имени D-LINK DU-562M под GNU/Linux не пашет.
Поэтому ОЕМная винда по-прежнему на месте.

Но вопрос с fstab благодаря любезно предоставленным Мишей строчкам
конфига, а также /proc/partitions был решён за 15 минут.

А.П.

Re: [sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Sergey]

On Saturday 04 December 2004 20:10, Michael Shigorin wrote:

> > Файл /etc/fstab совершенно пуст.
> 
> Кажется, ты попал вслед за mithraen@...

Это когда он 2004-10-16 18:23 ругался в devel ?

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Re: /etc/fstab gone for updfstab :(

[Denis Smirnov]

On Sat, Dec 04, 2004 at 10:44:57PM +0400, Sergey wrote:
> >> Файл /etc/fstab совершенно пуст.
>> Кажется, ты попал вслед за mithraen@...
S> Это когда он 2004-10-16 18:23 ругался в devel ?

Я по крайней мере раза два ругался.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info