From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <419CD3A9.8050501@diyaorg.dp.ua> Date: Thu, 18 Nov 2004 18:54:01 +0200 From: Roman Savochenko User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; uk-UA; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: uk, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] 2.4.1? References: <418B89F0.7030705@diyaorg.dp.ua> <419BAF66.9040509@diyaorg.dp.ua> <20041118190614.2a2ca9b1.gosha@anti.su> <419CB342.7090500@diyaorg.dp.ua> <419CC531.8020207@diyaorg.dp.ua> <20041118155720.GA25741@osdn.org.ua> <419CC756.7070203@diyaorg.dp.ua> <20041118161020.GF25741@osdn.org.ua> <419CCCB7.6090306@diyaorg.dp.ua> <20041118163211.GA13519@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20041118163211.GA13519@basalt.office.altlinux.org> X-Enigmail-Version: 0.85.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-U; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 18 Nov 2004 16:54:05 -0000 Archived-At: List-Archive: Dmitry V. Levin wrote: >>>>Так может выпустить подчищенный ALTLinux2.4.1 >>>> >>>..с updates и errata? Тасказать, "Official"? :] >>> >>очемубы нет? >> >> >Потому что тогда выйдут толпы противников со словами, что такое старьё им >не нужно, и вместо него они хотят udev и hal. > >Это вечный конфликт между свежим и стабильным. > > Есть и такое. Но я немного не об этом. Мне например нравится система выпуска Mandrake. Community->Official. Для нашего региона она не совсем работает, поскольку разработчик далеко и не говорит на славянских языках. :) Но в плане ALTLinux это былоб неплохо: - выпускается Community -> ftp; - активный народ начинает его ставить и походу ловят баги; - разработчики, если кровно заинтересованы: - активно учитывают замечания; - принимают обновления от активных пользователей на экспертизу; - включают обновления в официальный репозиторий; - пользователи пользуют обнавления и вторично его проверяют; - на основе полученных updates выпускается official -> BOX; - активный народ убеждённый что всё "пучком" (или сделано всё что в силах сделать) и смело рекомендуют: - обычным пользователям; - начальству; - активно и смело распостраняет сами; В результате все довольны. :) И потом эта схема не сильно затянута. С уважением Роман!