From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <419B27E0.7010908@users.sourceforge.net> Date: Wed, 17 Nov 2004 13:28:48 +0300 From: Ildar Mulyukov User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.6 (X11/20040511) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] glib2/libgtk+2 API changes References: <4199EE2D.1030606@users.sourceforge.net> <200411171316.58355.aris@altlinux.ru> <419B266E.7030409@users.sourceforge.net> <200411171323.41277.aris@altlinux.ru> In-Reply-To: <200411171323.41277.aris@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Ystatus: hits=-58.5 SUBJ_RE ALLTRUSTEDIP QUOTED_EMAIL_TEXT EMAIL_ATTRIBUTION STRANGE_DUPLETS NEWBAYES_099 USERNAME_IN_SUBJECT_2 REPLY_WITH_QUOTES ORIGINAL_WITH_QUOTES LINK_IN_TEXT X-Corp-Mail: NO X-Spam-Yversion: 1.0.8-Stack512K X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 17 Nov 2004 10:26:33 -0000 Archived-At: List-Archive: Yuri N. Sedunov wrote: >On Среда 17 Ноябрь 2004 13:22, Ildar Mulyukov wrote: > > >>Yuri N. Sedunov wrote: >> >> >>>On Среда 17 Ноябрь 2004 13:16, Ildar Mulyukov wrote: >>> >>> >>>>Yuri N. Sedunov wrote: >>>> >>>> >>>>>On Среда 17 Ноябрь 2004 12:54, Dmitry V. Levin wrote: >>>>> >>>>> >>>>>>On Wed, Nov 17, 2004 at 12:47:22PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote: >>>>>>[...] >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>P.S. Обновление glib2/libgtk+2 должно помочь в вашем случае. А вот >>>>>>>>>стоит ли вешать баг и куда... Пусть подскажут разработчики, >>>>>>>>>правильно понимающие "How to Write Shared Libraries". >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>Возможные варианты ответа: >>>>>>>>- на upstream glib2/libgtk+2, который меняет API как хочет >>>>>>>>- на maintainer'а glib2/libgtk+2, который собирает и тестирует в >>>>>>>>Сизифе девелоперские версии библиотек >>>>>>>>- на upstream gaim, который использует неправильный интерфейс >>>>>>>>- ещё куда-нибудь >>>>>>>> >>>>>>>>Правильного ответа я не знаю, поскольку совершенно не знаком с >>>>>>>>ситуацией. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>Учтя, что программы из M24 c glib2/libgtk+2 из M24 работают и >>>>>>>программы из текущего Сизифа c glib2/libgtk+2 из текущего Сизифа >>>>>>>работают, можно найти и свои собственные варианты ответов. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>Но ведь ничто (т.е. в данном случае зависимости пакетов) не >>>>>>препятствуют частичному обновлению M24 пакетами из Сизифа с получением >>>>>>неработающих программ, которые в полностью обновлённой системе >>>>>>работают. >>>>>> >>>>>>Так что ответ для меня не очевиден, думаю что и для большинства >>>>>>пользователей тоже. >>>>>> >>>>>> >>>>>Ответ содержится в твоем высказывании. >>>>> >>>>> >>>>Но, в силу высказывания ЛДВ, он не очевиден, можно его озвучить? >>>> >>>> >>>"в данном случае зависимости пакетов" должны препятствовать "частичному >>>обновлению M24 пакетами из Сизифа с получением неработающих >>>программ, которые в полностью обновлённой системе работают" >>> >>> >>То есть багу надо вешать на gaim и ещё сотню программ, чтобы все >>мэйнтейнеры прописали Require? >> >> >Список из сотни программ, пожалуйста. Или хотя бы еще парочку, для которых >потребуется прописать такие зависимости. > Хорошо, хорошо. Я погорячился. Но такие программы появятся при следующей же пересборке [этих программ], насколько я понимаю. -- Ildar Mulyukov, free SW designer/programmer ================================================ email: ildar@users.sourceforge.net projects: http://os-development.sourceforge.net/ home: http://tuganger.narod.ru/ ALT Linux Sisyphus ================================================