From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <419B266E.7030409@users.sourceforge.net> Date: Wed, 17 Nov 2004 13:22:38 +0300 From: Ildar Mulyukov User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.6 (X11/20040511) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] glib2/libgtk+2 API changes References: <4199EE2D.1030606@users.sourceforge.net> <200411171310.01818.aris@altlinux.ru> <419B24EA.8030509@users.sourceforge.net> <200411171316.58355.aris@altlinux.ru> In-Reply-To: <200411171316.58355.aris@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Ystatus: hits=-58.5 SUBJ_RE ALLTRUSTEDIP QUOTED_EMAIL_TEXT EMAIL_ATTRIBUTION STRANGE_DUPLETS NEWBAYES_099 USERNAME_IN_SUBJECT_2 REPLY_WITH_QUOTES ORIGINAL_WITH_QUOTES LINK_IN_TEXT X-Corp-Mail: NO X-Spam-Yversion: 1.0.8-Stack512K X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 17 Nov 2004 10:20:24 -0000 Archived-At: List-Archive: Yuri N. Sedunov wrote: >On Среда 17 Ноябрь 2004 13:16, Ildar Mulyukov wrote: > > >>Yuri N. Sedunov wrote: >> >> >>>On Среда 17 Ноябрь 2004 12:54, Dmitry V. Levin wrote: >>> >>> >>>>On Wed, Nov 17, 2004 at 12:47:22PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote: >>>>[...] >>>> >>>> >>>> >>>>>>>P.S. Обновление glib2/libgtk+2 должно помочь в вашем случае. А вот >>>>>>>стоит ли вешать баг и куда... Пусть подскажут разработчики, правильно >>>>>>>понимающие "How to Write Shared Libraries". >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>Возможные варианты ответа: >>>>>>- на upstream glib2/libgtk+2, который меняет API как хочет >>>>>>- на maintainer'а glib2/libgtk+2, который собирает и тестирует в Сизифе >>>>>> девелоперские версии библиотек >>>>>>- на upstream gaim, который использует неправильный интерфейс >>>>>>- ещё куда-нибудь >>>>>> >>>>>>Правильного ответа я не знаю, поскольку совершенно не знаком с >>>>>>ситуацией. >>>>>> >>>>>> >>>>>Учтя, что программы из M24 c glib2/libgtk+2 из M24 работают и программы >>>>>из текущего Сизифа c glib2/libgtk+2 из текущего Сизифа работают, можно >>>>>найти и свои собственные варианты ответов. >>>>> >>>>> >>>>Но ведь ничто (т.е. в данном случае зависимости пакетов) не препятствуют >>>>частичному обновлению M24 пакетами из Сизифа с получением неработающих >>>>программ, которые в полностью обновлённой системе работают. >>>> >>>>Так что ответ для меня не очевиден, думаю что и для большинства >>>>пользователей тоже. >>>> >>>> >>>Ответ содержится в твоем высказывании. >>> >>> >>Но, в силу высказывания ЛДВ, он не очевиден, можно его озвучить? >> >> > >"в данном случае зависимости пакетов" должны препятствовать "частичному >обновлению M24 пакетами из Сизифа с получением неработающих >программ, которые в полностью обновлённой системе работают" > То есть багу надо вешать на gaim и ещё сотню программ, чтобы все мэйнтейнеры прописали Require? -- Ildar Mulyukov, free SW designer/programmer ================================================ email: ildar@users.sourceforge.net projects: http://os-development.sourceforge.net/ home: http://tuganger.narod.ru/ ALT Linux Sisyphus ================================================