Re: [sisyphus] Re: Gimp.pm, может кто-нибудь упакует?

[Anatoly Yakushin <doc@iqchoice.com>]

Vitaly Lipatov пишет:

> On Monday 01 November 2004 23:46, Anatoly Yakushin wrote:
> 
>>Michael Shigorin пишет:
>>
>>>On Mon, Nov 01, 2004 at 11:31:19AM +0300, Vitaly Lipatov 
> 
> wrote:
> 
>>>>Просто мне кажется, раз это Perl extension for writing Gimp
>>>>Extensions/Plug-ins/Load то и называться должно perl-Gimp,
>>>>как и положено перловому модулю.  А если из него ещё и
>>>>плагины для gimp строятся, пусть они в отдельном пакете и
>>>>называются gimp-perl или как-тотак.
>>>
>>>IMHO логично :)
>>
>>Хм, ну не знаю. Я плохо себе представляю, что такое Perl, но у
>>меня есть сильное подозрение, что без Gimp это все работать не
> 
> Ну наверное не будет, и что?
> 
>>будет. К тому же в большинстве дистрибутивов этот пакет
>>называется именно gimp-perl, т.к. сами авторы свое творение
> 
> Со префикса gimp- начинается названия _дополнения_ к Gimp, с 
> префикса perl- начинается название пакета с модулем для Perl.
> Если в обсуждаемом пакете есть и то, и то, то бинарных пакета 
> должно быть два.
То, что мы с Вами обсуждаем и есть дополнение к Gimp, 
позволяющее писать скрипты для Gimp на Pelr.
Иная функциональность данного программного продукта мне 
неизвестна.
> 
> 2all: Ну где же полиси? Зовите его сюда! :)
> 
<skip>
Кстати, для сборки оного пакета не хватает одного перлового 
модуля, я очень надеюсь, что Алексей Турбин его опакетит.

-- 
Rgrds,
Anatoly A. Yakushin aka DOC
Orthopaedic Departmens
Veterans Hospital # 3
Moscow