From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <417AFD89.4070001@ngs.ru> Date: Sat, 23 Oct 2004 19:55:37 -0500 From: "Denis G. Samsonenko" User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.1 (Windows/20040626) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Q: -wks with lowlatency or without? References: <20041022142047.GA7253@lks.home> In-Reply-To: <20041022142047.GA7253@lks.home> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 25 Oct 2004 06:14:48 -0000 Archived-At: List-Archive: Hi! Konstantin A. Lepikhov пишет: > что предлагается: > - поскольку -wks ветка - это прежде всего _стабильное_ ядро для десктопа с > полным набором функций, а -lowlatency - это спец. патч для музыкантов > (как и 1(o) sched для ценителей скорости :) то предлагаю -lowlatency из > списка патчей для -wks убрать, а сделать ifdef для него (отключающий > pktcdvd для lowlatency и win4lin для 1(o) scheduler). Как говориться, > чтобы оцифровать музыку, можно и ядро собрать. Для любителей послушать > timidity через jack должно хватить setcap патча). > Итак, что для народа интересней - иметь рабочее -wks с гарантированным > набором возможностей или "фичастую", но частично нерабочую констукцию? Мне надо, чтобы было можно поставить Win4Lin и при этом писать в пакетном режиме на DVD+-RW, и всё это на ядре 2.4. -- Всего доброго, Денис. --------------- earthsea@ngs.ru