From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <416E7D31.2060505@rambler.ru> Date: Thu, 14 Oct 2004 17:20:49 +0400 From: Yury Aliaev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.1) Gecko/20040720 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] 2.4-multimedia References: <200409031632.32753.aris@altlinux.ru> <20041014095741.GS28553@osdn.org.ua> <416E624A.5020305@rambler.ru> <200410141556.48115.led@ukr-fin.com.ua> In-Reply-To: <200410141556.48115.led@ukr-fin.com.ua> X-Enigmail-Version: 0.84.2.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Auth-User: mutab0r, whoson: (null) X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 14 Oct 2004 13:19:34 -0000 Archived-At: List-Archive: Led пишет: >>Сизиф. Кстати вопрос: есть ли серьёзные соображения против прикручивания >>к нему ещё и supermount'a (того, который New Generation, т.е. с >>уменьшенной глючностью)? Если да, то я всё равно его прикручу ;), только >>сделаю ещё и вариант без. > > > kernel-feat-supermount-ng давно уже был в сизифе, я с ним собирал удро - вроде > нормально... Да, он там есть в виде kernel-feat, и даже kernel-feat-fs (пока не знаю, нужны ли оба сразу, или один из них более правильный), но вроде ни в одно из сизифовских ядер он так и не попал.