From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <416E624A.5020305@rambler.ru> Date: Thu, 14 Oct 2004 15:26:02 +0400 From: Yury Aliaev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.1) Gecko/20040720 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <200409031632.32753.aris@altlinux.ru> <200410031708.50470.aris@altlinux.ru> <4161290D.7040904@rambler.ru> <41612A6A.3030605@users.sourceforge.net> <41665278.8090005@rambler.ru> <20041012093617.GP22947@osdn.org.ua> <20041012113331.GA13517@yerden.petr.kz> <20041012163116.GK22947@osdn.org.ua> <416E3DA0.4060809@rambler.ru> <20041014095741.GS28553@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20041014095741.GS28553@osdn.org.ua> X-Enigmail-Version: 0.84.2.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Auth-User: mutab0r, whoson: (null) Subject: [sisyphus] 2.4-multimedia (was: [JT] 2.2, 2.4, 2.6...) X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 14 Oct 2004 11:24:47 -0000 Archived-At: List-Archive: Michael Shigorin пишет: >>Аналогично :) И считаю, что 2.6 до продакшна ещё не дозрело... > > > Ну так и 2.2/2.4 в его годы не дозрели. > > PS: завязываем с офтопиком или превращаем его в конструктив > созданием чего-то более перманентного и полезного по части оценки > применимости ядер? (мне -- лень :) > Всё началось с замечания о том, что сейчас в Сизифе нету 2.4-multimedia ядра. Потом кто-то сказал, что зато есть 2.6. И понеслось... Единственная трезвая мысль, которую я всё же вынес для себя -- то, что 2.4-mm всё же необходимо. К тому же меня уже в как минимум двух местах прижало по части сабжа. Так что, может быть, я даже его когда-нибудь сделаю :) Если получится что-нибудь более-менее общезначимое -- залью в Сизиф. Кстати вопрос: есть ли серьёзные соображения против прикручивания к нему ещё и supermount'a (того, который New Generation, т.е. с уменьшенной глючностью)? Если да, то я всё равно его прикручу ;), только сделаю ещё и вариант без.