Re: [sisyphus] startup lvm-compatibility

[fmfm <fmfm@delin.ru>]

Nick S. Grechukh пишет:

>>По вопросу совместимости LVM и сценария инициализации системы.
>>В /etc/rc.d/rc.sysinit последовательность выполнения следующая
>>(startup-0.9.1-alt1):
>>(разумеется, многое пропущено)
>>- активация swap (строка 84)
>>- активация lvm (строка 117)
>>- перемонтирование / в режим rw (строка 193)
>>- активация raid (строка 274)
>>- повторная активация swap (строка 436)
>>
>>Поднятие LVM _ДО_ перемонтирования /  в режим rw и поднятия raid является
>>источником некоторых проблем. Так, например, невозможно выполнить vgscan
>>    
>>
>
>а /me уже месяца два назад писал в devel@ об этом. 
>274 и 117 поменять местами нельзя - отвалится md over lvm, а для моих 
>тогдашних целей - / на md0 + (usr,var,home,mnt/samba) на lvm на md1 - разумно 
>использовать initrd с поддержкой raid - потому что все равно / на рэйде. 
>автоскан вполне себе отрабатывает. после этого lvm легче дышит, а вторая - 
>штатная попытка поднять raid пригодится на случай зеркала на LV).
>  
>

LVM над softraid, как представляется мне,  штука хоть и редко, но 
востребованная.
И подниматься будет, даже если md1 (нумерация как в Вашем случае) не 
инициализируется из initrd.
А вот наоборот, md над lv, это уже экзотика, а всю экзотику объять 
невозможно.

>увы, lvm поднимать в initrd сложнее чем md.
>
>  
>

lvm2 из initrd еще проблематичней

>но mkinitrd хочет непременно видеть raidtab это раз, и смонтированную md 
>партицию это два. и не способен понять что /dev/vg_aci/usr, смонтированный 
>в /usr физически находится на md0.
>см. https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=4997
>  
>

Владимир