From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <savelyev@interlot.ru>
Message-ID: <414165CD.3080700@interlot.ru>
Date: Fri, 10 Sep 2004 12:29:01 +0400
From: Roman Savelyev <savelyev@interlot.ru>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.2 (Windows/20040707)
X-Accept-Language: ru-ru, ru
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] Re: =?KOI8-R?Q?=F7=D0=C5=DE=C1=D4=CC=C5=CE=C9=D1_?=
	=?KOI8-R?Q?=CF=D4_reiser4fs?=
References: <413E65A3.3070105@parkheights.dyndns.org>	<413EBC0B.8060601@interlot.ru>
	<20040908123301.GF15043@workstation>	<413EFBEB.7080006@users.sourceforge.net>
	<20040908214828.GD19531@workstation>
In-Reply-To: <20040908214828.GD19531@workstation>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 10 Sep 2004 08:32:24 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/414165CD.3080700@interlot.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

Денис Смирнов пишет:

>reiserfs4 лишь недававно релиз -- ждём полгода пока все остальные пройдут
>по граблям, а лишь потом ставим.
>  
>
Угу.

>reiserfs3 -- крайне ненадёжная глюкалка, но достаточно быстрая. /tmp,
>/var/cache/squid.
>  
>
Угу.

>ext2 -- я не вижу смысла вообще её где-либо применять.
>  
>
Упс. екст2 по сочетанию скорость/надёжность при сбое - одна из лучших, 
как ни смешно.
Риск невосстановимого повреждения структуры мал, риск ПОЛНОЙ порчи 
модифицированного файла стремится к нулю.

>ext3 -- оптимальный выбор, особенно с параметром data=journal. Везде, где
>сбой сервера может принести мне какие-либо финансовые или имиджевые потери
>это единственный мой выбор.
>  
>
Слишком медленно..

>xfs -- более быстра чем ext3, но менее надёжна. Нормально работает в
>условиях параллельного доступа нескольких процессов к длинным файлам, когда
>ext2/3 просто умирают. Умеет ACL, поэтому идеальный выбор для файлсерверов
>с samba. Дома на ней есть смысл хранить медийные данные.
>  
>
Велик риск полной потери данных в недавно модифицированных файлах.