[sisyphus] soft raid

[sisyphus] soft raid

[Chebanenko Maxim]

всем привет
пытаюсь запустить softraid на compact'e
ядро 2.4.2-std-smp-alt29
винты SCSI на aic79xx
читал вот эту статейку
http://www.linux-os.ru/Members/bk_man/Articles/linux_migrating2raid1,
ну и в рассылке смотрел
но пока еще ничего не получилось
а проблема такая
после того как я скопировал все на /dev/md*, подправил fstab,
lilo.conf. пытаюсь загрузиться со второго винта
lilo появляется, начинается загрузка и вываливаются сообщения о
insmod: unresolved symbol ...
таких сообщений достаточно много
ну и все заканчивается
Kernel panic : VFS : Unable to mount root fs on 09:01
никто не подскажет что мне нужно доделать
спасибо
Максим Чебаненко

Re: [sisyphus] soft raid

[Andrey Brindeew]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 884 bytes --]

On Thu, Sep 09, 2004 at 11:41:40AM +0600, Chebanenko Maxim wrote:
> всем привет
> пытаюсь запустить softraid на compact'e
> ядро 2.4.2-std-smp-alt29
> винты SCSI на aic79xx
> читал вот эту статейку
> http://www.linux-os.ru/Members/bk_man/Articles/linux_migrating2raid1,
> ну и в рассылке смотрел
> но пока еще ничего не получилось
> а проблема такая
> после того как я скопировал все на /dev/md*, подправил fstab,
> lilo.conf. пытаюсь загрузиться со второго винта
> lilo появляется, начинается загрузка и вываливаются сообщения о
> insmod: unresolved symbol ...
> таких сообщений достаточно много
> ну и все заканчивается
> Kernel panic : VFS : Unable to mount root fs on 09:01
> никто не подскажет что мне нужно доделать
> спасибо

Вы точно следовали статье?

-- 
WBR, Andrey Brindeew.
"No one person can understand Perl culture completely"
(C) Larry Wall.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 245 bytes --]

[sisyphus] Re: soft raid

[Chebanenko Maxim]

On Thu, Sep 09, 2004 at 04:09:31PM +0400, Andrey Brindeew wrote:
> On Thu, Sep 09, 2004 at 11:41:40AM +0600, Chebanenko Maxim wrote:
> > всем привет
> > пытаюсь запустить softraid на compact'e
> > ядро 2.4.2-std-smp-alt29
> > винты SCSI на aic79xx
> > читал вот эту статейку
> > http://www.linux-os.ru/Members/bk_man/Articles/linux_migrating2raid1,
> > ну и в рассылке смотрел
> > но пока еще ничего не получилось
> > а проблема такая
> > после того как я скопировал все на /dev/md*, подправил fstab,
> > lilo.conf. пытаюсь загрузиться со второго винта
> > lilo появляется, начинается загрузка и вываливаются сообщения о
> > insmod: unresolved symbol ...
> > таких сообщений достаточно много
> > ну и все заканчивается
> > Kernel panic : VFS : Unable to mount root fs on 09:01
> > никто не подскажет что мне нужно доделать
> > спасибо
> 
> Вы точно следовали статье?
да
но если есть какие предположения, я их обезательно проверю
> 
> -- 
> WBR, Andrey Brindeew.
> "No one person can understand Perl culture completely"
> (C) Larry Wall.


Максим Чебаненко

Re: [sisyphus] Re: soft raid

[Gennadiy Redko]

Chebanenko Maxim пишет:
> On Thu, Sep 09, 2004 at 04:09:31PM +0400, Andrey Brindeew wrote:
> 
>>On Thu, Sep 09, 2004 at 11:41:40AM +0600, Chebanenko Maxim wrote:
>>
>>>всем привет
>>>пытаюсь запустить softraid на compact'e
>>>ядро 2.4.2-std-smp-alt29
>>>винты SCSI на aic79xx
>>>читал вот эту статейку
>>>http://www.linux-os.ru/Members/bk_man/Articles/linux_migrating2raid1,
>>>ну и в рассылке смотрел
>>>но пока еще ничего не получилось
>>>а проблема такая
>>>после того как я скопировал все на /dev/md*, подправил fstab,
>>>lilo.conf. пытаюсь загрузиться со второго винта
>>>lilo появляется, начинается загрузка и вываливаются сообщения о
>>>insmod: unresolved symbol ...
>>>таких сообщений достаточно много
>>>ну и все заканчивается
>>>Kernel panic : VFS : Unable to mount root fs on 09:01
>>>никто не подскажет что мне нужно доделать
>>>спасибо
>>
>>Вы точно следовали статье?
> 
> да
> но если есть какие предположения, я их обезательно проверю
> 
Если подставить одиночный диск, вместо массива - система грузится?
Перессобрали ли Вы initrd?
Можно ли посмотреть на Ваши lilo.conf, вывод fdisk -l , raidtab ?

[sisyphus] Re: soft raid

[Chebanenko Maxim]

On Thu, Sep 09, 2004 at 06:35:06PM +0300, Gennadiy Redko wrote:
> Chebanenko Maxim пишет:
> >On Thu, Sep 09, 2004 at 04:09:31PM +0400, Andrey Brindeew wrote:
> >
> >>On Thu, Sep 09, 2004 at 11:41:40AM +0600, Chebanenko Maxim wrote:
> >>
> >>>всем привет
> >>>пытаюсь запустить softraid на compact'e
> >>>ядро 2.4.2-std-smp-alt29
> >>>винты SCSI на aic79xx
> >>>читал вот эту статейку
> >>>http://www.linux-os.ru/Members/bk_man/Articles/linux_migrating2raid1,
> >>>ну и в рассылке смотрел
> >>>но пока еще ничего не получилось
> >>>а проблема такая
> >>>после того как я скопировал все на /dev/md*, подправил fstab,
> >>>lilo.conf. пытаюсь загрузиться со второго винта
> >>>lilo появляется, начинается загрузка и вываливаются сообщения о
> >>>insmod: unresolved symbol ...
> >>>таких сообщений достаточно много
> >>>ну и все заканчивается
> >>>Kernel panic : VFS : Unable to mount root fs on 09:01
> >>>никто не подскажет что мне нужно доделать
> >>>спасибо
> >>
> >>Вы точно следовали статье?
> >
> >да
> >но если есть какие предположения, я их обезательно проверю
> >
> Если подставить одиночный диск, вместо массива - система грузится?
> Перессобрали ли Вы initrd?
> Можно ли посмотреть на Ваши lilo.conf, вывод fdisk -l , raidtab ?
> 
я еще не создал массив. у меня стоит два скази винта, на одном из
них рабочая система, а на втором ничего кроме разделов идентичных
первому винту нету. при загрузке со второго винта, получаю лило и
попытку загрузки ядра. чем она заканчивается я уже написал.
 cat /etc/lilo.conf
 boot=/dev/md1
 raid-extra-boot=mbr-only
 map=/boot/map
 install=/boot/boot.b
 vga=788
 default=linux-smp-raid1
 prompt
 timeout=50
 disk=/dev/sda
 bios=0x80
 disk=/dev/sdb
 bios=0x80
 image=/boot/vmlinuz-up
         label=linux-smp-raid1
         root=/dev/md1
         initrd=/boot/initrd-raid1-smp.img
         read-only
         optional
 image=/boot/vmlinuz-up
         label=failsafe
         root=/dev/md1
         initrd=/boot/initrd-raid1-smp.img
         vga=normal
         append="failsafe noapic acpi=off"
         read-only
 other=/dev/fd0
         label=floppy
         unsafe

cat /etc/raidtab  
raiddev /dev/md0
    raid-level 1
    chunk-size 64k
    persistent-superblock 1
    nr-raid-disks 2
    nr-spare-disks 0
device /dev/sdb1
    raid-disk 0
device /dev/sda1
    raid-disk 1
    failed-disk 1

raiddev /dev/md1
    raid-level 1
    chunk-size 64k
    persistent-superblock 1
    nr-raid-disks 2
    nr-spare-disks 0
device /dev/sdb5
    raid-disk 0
device /dev/sda5
    raid-disk 1
    failed-disk	1

raiddev	/dev/md2
    raid-level 1
    chunk-size 64k
    persistent-superblock 1
    nr-raid-disks 2
    nr-spare-disks 0
device /dev/sdb6
    raid-disk 0
device /dev/sda6
    raid-disk 1
    failed-disk 1

raiddev /dev/md3
    raid-level 1
    chunk-size 64k
    persistent-superblock 1
    nr-raid-disks 2
    nr-spare-disks 0
device /dev/sdb7
    raid-disk 0
device /dev/sda7
    raid-disk 1
    failed-disk 1

raiddev /dev/md4
    raid-level 1
    chunk-size 64k
    persistent-superblock 1
    nr-raid-disks 2
    nr-spare-disks 0
device /dev/sdb8
    raid-disk 0
device /dev/sda8
    raid-disk 1
    failed-disk 1

raiddev /dev/md5
    raid-level 1
    chunk-size 64k
    persistent-superblock 1
    nr-raid-disks 2
    nr-spare-disks 0
device /dev/sdb9
    raid-disk 0
device /dev/sda9
    raid-disk 1
    failed-disk	1

raiddev	/dev/md6
    raid-level 1
    chunk-size 64k
    persistent-superblock 1
    nr-raid-disks 2
    nr-spare-disks 0
device /dev/sdb10
    raid-disk 0
device /dev/sda10
    raid-disk 1
    failed-disk 1


fdisk -l /dev/sda

Disk /dev/sda: 36.7 GB, 36748945408 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4467 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
   /dev/sda1   *         1         6     48163+  83  Linux
   /dev/sda2             7      4467  35832982+   5  Extended
   /dev/sda5             7       670   5333548+  83  Linux
   /dev/sda6           671       827   1261071   83  Linux
   /dev/sda7           828       978   1212876   82  Linux swap
   /dev/sda8           979      1641   5325516   83  Linux
   /dev/sda9          1642      2926  10321731   83  Linux
   /dev/sda10         2927      4467  12378019+  83  Linux

fdisk -l /dev/sdb

Disk /dev/sdb: 36.7 GB, 36748945408 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4467 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
   /dev/sdb1   *         1         6     48163+  fd  Linux raid autodetect
   /dev/sdb2             7      4467  35832982+   5  Extended
   /dev/sdb5             7       670   5333548+  fd  Linux raid autodetect
   /dev/sdb6           671       827   1261071   fd  Linux raid autodetect
   /dev/sdb7           828       978   1212876   fd  Linux raid autodetect
   /dev/sdb8           979      1641   5325516   fd  Linux raid autodetect
   /dev/sdb9          1642      2926  10321731   fd  Linux raid autodetect
   /dev/sdb10         2927      4467  12378019+  fd  Linux raid autodetect


Максим Чебаненко

Re: [sisyphus] Re: soft raid

[Gennadiy Redko]

Chebanenko Maxim пишет:

> я еще не создал массив.
Если уж Вы написали в lilo.conf "boot = /dev/md1",
то не мешало бы и создать этот массив.
Или как?
  у меня стоит два скази винта, на одном из
> них рабочая система, а на втором ничего кроме разделов идентичных
> первому винту нету. при загрузке со второго винта, получаю лило и
> попытку загрузки ядра. чем она заканчивается я уже написал.

[sisyphus] Re: soft raid

[Chebanenko Maxim]

On Fri, Sep 10, 2004 at 10:21:58AM +0300, Gennadiy Redko wrote:
> Chebanenko Maxim пишет:
> 
> >я еще не создал массив.
> Если уж Вы написали в lilo.conf "boot = /dev/md1",
> то не мешало бы и создать этот массив.
> Или как?
значит я не правильно выразился
я делал mkraid /dev/md*
и скопировал в каждый md то что в нем должно быть, в соответствии
с fstab
> > у меня стоит два скази винта, на одном из
> >них рабочая система, а на втором ничего кроме разделов идентичных
> >первому винту нету. при загрузке со второго винта, получаю лило и
> >попытку загрузки ядра. чем она заканчивается я уже написал.
у меня сомнения вот еще по какому поводу
может надо поддержку необходимых устройств в ядро засунуть, а то
они сейчас все модулями сделаны. или должно работать и так?
> 
> 
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
Максим Чебаненко

Re: [sisyphus] Re: soft raid

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 470 bytes --]

Chebanenko Maxim пишет:
>>>у меня стоит два скази винта, на одном из
>>>них рабочая система, а на втором ничего кроме разделов идентичных
>>>первому винту нету. при загрузке со второго винта, получаю лило и
>>>попытку загрузки ядра. чем она заканчивается я уже написал.
> 
> у меня сомнения вот еще по какому поводу
> может надо поддержку необходимых устройств в ядро засунуть, а то
> они сейчас все модулями сделаны. или должно работать и так?
Оно должно быть в initrd

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: soft raid

[Chebanenko Maxim]

On Fri, Sep 10, 2004 at 05:13:26PM +0900, Ivan Fedorov wrote:
> Chebanenko Maxim пишет:
> >>>у меня стоит два скази винта, на одном из
> >>>них рабочая система, а на втором ничего кроме разделов идентичных
> >>>первому винту нету. при загрузке со второго винта, получаю лило и
> >>>попытку загрузки ядра. чем она заканчивается я уже написал.
> > 
> > у меня сомнения вот еще по какому поводу
> > может надо поддержку необходимых устройств в ядро засунуть, а то
> > они сейчас все модулями сделаны. или должно работать и так?
> Оно должно быть в initrd
ну я смотерл linuxrc. там все необходимое прописано, вроде
но почему тогда при загрузке идет ругань со словами 
insmod: unresolved symbol



> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

Максим Чебаненко

Re: [sisyphus] Re: soft raid

[Gennadiy Redko]

Ivan Fedorov пишет:
> Chebanenko Maxim пишет:
> 
>>>>у меня стоит два скази винта, на одном из
>>>>них рабочая система, а на втором ничего кроме разделов идентичных
>>>>первому винту нету. при загрузке со второго винта, получаю лило и
>>>>попытку загрузки ядра. чем она заканчивается я уже написал.
>>
>>у меня сомнения вот еще по какому поводу
>>может надо поддержку необходимых устройств в ядро засунуть, а то
>>они сейчас все модулями сделаны. или должно работать и так?
> 
> Оно должно быть в initrd
> 
Посмотрите еще раз на образ initrd.
Перечитайте статью.
Может - вот это:
 > Необходимо проверить, что последней строкой в скрипте linuxrc 
является /bin/raidautorun /safedev/md255, которая запускает массив. Без 
неё у вас будет возникать ошибка Kernel panic : VFS : Unable to mount 
root fs on 09:01.

Почитайте man  на mkinitrd.

[sisyphus] Re: soft raid

[Chebanenko Maxim]

On Fri, Sep 10, 2004 at 12:13:18PM +0300, Gennadiy Redko wrote:
> Ivan Fedorov пишет:
> >Chebanenko Maxim пишет:
> >
> >>>>у меня стоит два скази винта, на одном из
> >>>>них рабочая система, а на втором ничего кроме разделов идентичных
> >>>>первому винту нету. при загрузке со второго винта, получаю лило и
> >>>>попытку загрузки ядра. чем она заканчивается я уже написал.
> >>
> >>у меня сомнения вот еще по какому поводу
> >>может надо поддержку необходимых устройств в ядро засунуть, а то
> >>они сейчас все модулями сделаны. или должно работать и так?
> >
> >Оно должно быть в initrd
> >
> Посмотрите еще раз на образ initrd.
> Перечитайте статью.
> Может - вот это:
> > Необходимо проверить, что последней строкой в скрипте linuxrc 
> является /bin/raidautorun /safedev/md255, которая запускает массив. Без 
> неё у вас будет возникать ошибка Kernel panic : VFS : Unable to mount 
> root fs on 09:01.
есть там эта строка
> 
> Почитайте man  на mkinitrd.
> 
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
Максим Чебаненко

Re: [sisyphus] Re: soft raid

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 816 bytes --]

Chebanenko Maxim пишет:
>>>>>у меня стоит два скази винта, на одном из
>>>>>них рабочая система, а на втором ничего кроме разделов идентичных
>>>>>первому винту нету. при загрузке со второго винта, получаю лило и
>>>>>попытку загрузки ядра. чем она заканчивается я уже написал.
>>>
>>>у меня сомнения вот еще по какому поводу
>>>может надо поддержку необходимых устройств в ядро засунуть, а то
>>>они сейчас все модулями сделаны. или должно работать и так?
>>
>>Оно должно быть в initrd
> 
> ну я смотерл linuxrc. там все необходимое прописано, вроде
> но почему тогда при загрузке идет ругань со словами 
> insmod: unresolved symbol
А вот это уже интересно. Может не тот порядок загрузки, а может криво
собралось. в моем om-smp ядре например intermezzo.o не собирается
нормально вообще. но это скорее исключение...

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: soft raid

[Gennadiy Redko]

Ivan Fedorov пишет:
> Chebanenko Maxim пишет:
> 
>>>>>>у меня стоит два скази винта, на одном из
>>>>>>них рабочая система, а на втором ничего кроме разделов идентичных
>>>>>>первому винту нету. при загрузке со второго винта, получаю лило и
>>>>>>попытку загрузки ядра. чем она заканчивается я уже написал.
>>>>
>>>>у меня сомнения вот еще по какому поводу
>>>>может надо поддержку необходимых устройств в ядро засунуть, а то
>>>>они сейчас все модулями сделаны. или должно работать и так?
>>>
>>>Оно должно быть в initrd
>>
>>ну я смотерл linuxrc. там все необходимое прописано, вроде
>>но почему тогда при загрузке идет ругань со словами 
>>insmod: unresolved symbol
> 
> А вот это уже интересно. Может не тот порядок загрузки, а может криво
> собралось. в моем om-smp ядре например intermezzo.o не собирается
> нормально вообще. но это скорее исключение...
> 
Может стоит критически отнестись к рекомендациям в статье?
Вот пример lilo.conf с работающей машины:
boot = /dev/md0

raid-extra-boot = mbr

disk = /dev/sda bios = 0x90
disk = /dev/sdb bios = 0x91

lba32
prompt
   timeout = 100

default = xxx-smp

image = /boot/bzImage
   root = /dev/md0
   append = "xxx"
   label = xxx-smp
   read-only

Обратите внимание на "lba32" и векторы прерываний BIOS.
Я не знаю на каком этапе система начинает обращаться к дискам 
самостоятельно,
поэтому возмозно стоит выяснить векторы прерываний для Вашего 
контроллера SCSI.

Кроме того, непонятно какова цель создания массивов на разделах, а не на 
устройствах?
Такое "чудо техники " должно жутко тормозить...

Re: [sisyphus] Re: soft raid

[Vitaly Lipatov]

On Friday 10 September 2004 17:07, Gennadiy Redko wrote:
>
> Кроме того, непонятно какова цель создания массивов на
> разделах, а не на устройствах?
> Такое "чудо техники " должно жутко тормозить...
И чем же будет вызвана эта разница в скорости?
А смысл создания RAID-разделов в том, что не всегда нужно целый 
диск (например 160 Гб) зеркалировать, достаточно половины, а на 
остальном хранить некритичную информацию.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[sisyphus] Re: soft raid

[Chebanenko Maxim]

всем спасибо за помощь
так я и не разобрался в чом проблема
пробовал сделать ядро с поддержкой необходимых вещей внутри, но
загрузиться с одного диска так и не получилось
так что сделал раид при установке. система все равно была только
установлена и на ней ничего не было
Максим Чебаненко