From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <413E65A3.3070105@parkheights.dyndns.org> Date: Tue, 07 Sep 2004 21:51:31 -0400 From: sergey ivanov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list X-Enigmail-Version: 0.85.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-ELNK-Trace: 32a06a89095c476194f5150ab1c16ac08f4233f47979de2685983378af9fcb7cf9b8dde9b4f13199350badd9bab72f9c350badd9bab72f9c350badd9bab72f9c X-Originating-IP: 68.166.172.50 Subject: [sisyphus] =?koi8-r?b?99DF3sHUzMXOydEgz9QgcmVpc2VyNGZz?= X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 08 Sep 2004 01:52:05 -0000 Archived-At: List-Archive: Всем привет. Вот, несколько дней одна из машин у меня занималась измерением производительности файловых систем. Использовал bonnie++ из Сизифуса. тестировал файловые системы ext2, ext3, ext3 с data=journal (в таблицах названа e4), reiserfs3.6 и reiser4fs. Bonnie++ гонялась в три приёма. Сначала один процесс гонялся на всех этих пяти файловых системах. Потом десяток процессов запускались, с синхронизацией каждого этапа гонки. И третий приём - машина работала с сотней процессов bonnie++. У меня возникло впечатление, что при количестве процессов порядка сотни я уже тестировал не файловую систему, а скорее ядро и как оно управляется с планированием этих процессов. По крайней от юзера этот тест уже вплотную подходит к лимиту количества процессов, которые юзер может запустить одновременно на данной машине. В целом впечатления хорошие, и я бы рекомендовал патчи reiserfs-4 к включению в ближайшие выпуски ядра 2.6 от альтлинуксса. На http://parkheights.dyndns.org/r4.html выложены усреднённые результаты этих тестов. Усреднение велось в пересчёте на каждый процесс, так что, например, 0.35% cpu в третьей таблице значит что каждый из ста процессов в среднем занимал по 0.35%, так что они в сумме занимали 35% cpu. Осталось неотражённым в этом тесте то обстоятельство, что reiserfs4 гораздо плотнее укладывает файлы в разделе, так что при большом количестве файлов получается очень заметный выигрыш в пространстве на диске. Ну и приходиться признать, что до скорости удаления файлов, демонстрируемой файловой системой ext2, конечно reiser4 далеко. По остальным параметрам она или существенно превосходит, или показывает примерно те же результаты. Сергей.