From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-AntiVirus: Checked by Dr.Web [version: 4.31a, engine: 4.31b, virus records: 51742, updated: 4.07.2004] Message-ID: <40EC226F.5090106@netorn.ru> Date: Wed, 07 Jul 2004 20:18:55 +0400 From: "Vadim V. Zhytnikov" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040407 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] maxima References: <40EBE6A1.1070707@iop.kiev.ua> In-Reply-To: <40EBE6A1.1070707@iop.kiev.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-U; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Status: No, hits=0.0 required=5.0 tests=none autolearn=no version=2.63 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on ns.netorn.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 07 Jul 2004 16:19:10 -0000 Archived-At: List-Archive: Andriy Dobrovol's'kii пишет: > Hi, > Что лучше установить, чтоб работать с Maxima? И какие оболочки > уживаются, а какие конфликтуют между собой? > Интересно, а почему оболочки к Maxima должны конфликовать? Не вижу никакой причины - будь их хоть сто штук. Более конкретно - Вы действительно хотите _именно_ оболочку? Чего Вам не хвытает от обычной Maxima с текстовым интерфейом. От этого зависит ответ на Ваш вопрос. Сейчас в Сизифе имеется три оболочки: (1) symaxx2 (2) xmaxima (maxima-xmaxima) (3) TeXmacs -- Vadim V. Zhytnikov