From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40E52FDB.9060400@hotmail.ru> Date: Fri, 02 Jul 2004 13:50:19 +0400 From: trash1 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040113 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] =?KOI8-R?Q?=E2=D9=D3=D4=D2=CF=3F-=C4=C5=CA=D3=D4=D7?= =?KOI8-R?Q?=C9=C5_2=2E6_=D1=C4=D2=C1?= References: <40E4FC4C.6080200@hotmail.ru> <200407021111.35053.led@ukr-fin.com.ua> In-Reply-To: <200407021111.35053.led@ukr-fin.com.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 02 Jul 2004 09:50:52 -0000 Archived-At: List-Archive: Led пишет: > > На такой машинке лучше использовать MPlayer - пересобранный без > runtime-cpu-detection и с правильно выбранной при сборке оптимизацией под > процессор (в вашем случае это mmx, mmx2, fastmemcopy) и видеокарту (вы не > указали какая - а это важно) требует раза в 1,5-2 меньше ресурсов, чем xine. GeForce2MX400 > >>мытался в связи с анонсированное бОльше производительностью десктоп >>приложений. > > Кем анонсировалось именно то, что вы говорите? ИМХО вы что-то путаете;) Wonderful world of Linux, перевод был на opennet.ru > С чего вы взяли, что на проигрывание DVD (MPEG2) нужно меньше ресурсов, чем на > DivX? ИМХО как раз наоборот. MPEG4 требует существенно больше процессорных ресурсов (VideoCD, били именно MPEG-2 и проигрывались на P1, тогда как для MPEG4 надо не менее 300 целерона), а ДВД больше грузит СиДиРОМ, т.к. за то же время шина должна пропустить намного больше информации. > > >>Это нормально, что 2.6 медленнее 2.4? > > Нормально. Очень жаль С уважением Алексей