From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <slava@elan.com.ua>
Message-ID: <40E15E57.1070306@elan.com.ua>
Date: Tue, 29 Jun 2004 15:19:35 +0300
From: Slava Dubrovskiy <slava@elan.com.ua>
Organization: Elan
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040621
X-Accept-Language: ru-ru, ru
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] =?KOI8-R?Q?=EF=D4=CB=C1=DA=D9=D7=C1=C5=D4=D3=D1_?=
	=?KOI8-R?Q?=D5=D3=D4=C1=CE=C1=D7=CC=C9=D7=C1=D4=D8_=D0=C1=CB=C5=D4?=
References: <1684220675.20040629132452@ngs.ru>	<20040629082241.GC3540@wrars-comp.wrarsdomain>	<40E13073.4080808@elan.com.ua>	<20040629092137.GA18004@basalt.office.altlinux.org>	<40E1452E.2080104@elan.com.ua>
	<20040629114619.GB3516@wrars-comp.wrarsdomain>
In-Reply-To: <20040629114619.GB3516@wrars-comp.wrarsdomain>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Virus-Scanned: by amavisd-new at localhost
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: slava@elan.com.ua,
	ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 29 Jun 2004 12:19:39 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/40E15E57.1070306@elan.com.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

Andrey Rahmatullin пишет:

>> Я не против безопасности. Просто объясните незнающему, зачем он 
>> необходим, чем это чревато?.
>
> Если апт предлагает удалить этот пакет - это очень плохо, т.к. в штатных
> ситуациях этого не происходит. Вот и всё.

Да, это плохо.

>> Вот и получается 2 варианта:
>> 1. Исправить inittab вручную, закомментировав вызов /sbin/update.
>
> Чем это вариант вам не понравился?

Мне кажется надо "правильно" делать. Во первых зачем пакет (bdflush) 
если он не используется в системе?  А во вторых, мне не очень хочется 
править системные скрипты, они то должны быть уже "вылизаны".

>> 2. Удалить bdflush и interactivesystem.
>
> А зачем???

Так ведь удаление bdflush тянет за собой interactivesystem.

>> Что лучше?
>
> То, что проще. 1-е.

Да. Вынужден согласиться.

С уважением,
Дубровский Вячеслав.