[sisyphus] Strange things with parted partition table iterpretation

[sisyphus] Strange things with parted partition table iterpretation

[Pavel S. Khmelinsky]

[root@localhost root]# fdisk -l /dev/hda

Disk /dev/hda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

    Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hda1               1        1275    10241406    c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda2   *        1276        2492     9775552+   c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda3            2493        3709     9775552+   b  W95 FAT32
/dev/hda4            3710       10617    55488510    5  Extended
/dev/hda5            3710        3832      987966   82  Linux swap
/dev/hda6            3833        5049     9775521   83  Linux
/dev/hda7            5050        8697    29302528+  83  Linux
/dev/hda8            8698        9306     4891761   83  Linux
/dev/hda9            9307       10617    10530544+  83  Linux
Т.е. Все ок, так оно и есть

[root@localhost root]# parted /dev/hda
GNU Parted 1.6.6
Copyright (C) 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 Free Software Foundation, Inc.
This program is free software, covered by the GNU General Public License.

This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY 
WARRANTY; without
even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR 
PURPOSE.  See the GNU
General Public License for more details.

Using /dev/hda
Information: The operating system thinks the geometry on /dev/hda is 
14593/255/63.  Therefore,
cylinder 1024 ends at 8032,499M.
(parted) print
Disk geometry for /dev/hda: 0.000-114473,460 megabytes
Disk label type: loop
Minor    Start       End     Filesystem  Flags
1          0,000 114473,460  fat16

Полный бред.
Причем что интересно, когда я ставил sarge (бета нового дистрибутива Debian) с 
новым инсталятором, он показывал точно такую же картину которую кажет parted. Со 
старым инстялятором все было ок.

В остальном проблем нет, все ОСи грузятся все работает.

Кто-нибудь сталкивался с подобным? В чем разница между интерпретацией таблици 
партиций у parted и fdisk. Понятно что что-то у меня с partition talbe не то, 
вопрос в том как лечить.

Система сизиф переменной свежести.

-- 
Pavel S. Khmelinsky <hmepas@yauza.ru>
System Administrator,
ISP Yauza Telecom
http://www.yauza.ru

Re: [sisyphus] Strange things with parted partition table iterpretation

[Led]

В сообщении от Среда 23 Июнь 2004 16:30 Pavel S. Khmelinsky написал(a):
> [root@localhost root]# fdisk -l /dev/hda
>
> Disk /dev/hda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
> 255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
> Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
>
>     Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
> /dev/hda1               1        1275    10241406    c  W95 FAT32 (LBA)
> /dev/hda2   *        1276        2492     9775552+   c  W95 FAT32 (LBA)
> /dev/hda3            2493        3709     9775552+   b  W95 FAT32
> /dev/hda4            3710       10617    55488510    5  Extended
> /dev/hda5            3710        3832      987966   82  Linux swap
> /dev/hda6            3833        5049     9775521   83  Linux
> /dev/hda7            5050        8697    29302528+  83  Linux
> /dev/hda8            8698        9306     4891761   83  Linux
> /dev/hda9            9307       10617    10530544+  83  Linux
> Т.е. Все ок, так оно и есть
>
> [root@localhost root]# parted /dev/hda
> GNU Parted 1.6.6
> Copyright (C) 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 Free Software Foundation,
> Inc. This program is free software, covered by the GNU General Public
> License.
>
> This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT
> ANY WARRANTY; without
> even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR
> PURPOSE.  See the GNU
> General Public License for more details.
>
> Using /dev/hda
> Information: The operating system thinks the geometry on /dev/hda is
> 14593/255/63.  Therefore,
> cylinder 1024 ends at 8032,499M.
> (parted) print
> Disk geometry for /dev/hda: 0.000-114473,460 megabytes
> Disk label type: loop
> Minor    Start       End     Filesystem  Flags
> 1          0,000 114473,460  fat16
>
> Полный бред.
> Причем что интересно, когда я ставил sarge (бета нового дистрибутива
> Debian) с новым инсталятором, он показывал точно такую же картину которую
> кажет parted. Со старым инстялятором все было ок.
>
> В остальном проблем нет, все ОСи грузятся все работает.
>
> Кто-нибудь сталкивался с подобным? В чем разница между интерпретацией
> таблици партиций у parted и fdisk. Понятно что что-то у меня с partition
> talbe не то, вопрос в том как лечить.
Можно попробовать следующее: распечатать (или запомнить:)) вывод fdisk 
-l /dev/hda, с помощью fdisk удалить все разделы, сохранить (w), с помощью 
fdisk восстановить все разделы (с сохранёнными параметрами)

Led.

Re: [sisyphus] Strange things with parted partition table iterpretation

[Pavel S. Khmelinsky]

Led wrote:
> В сообщении от Среда 23 Июнь 2004 16:30 Pavel S. Khmelinsky написал(a):
> 
>>[root@localhost root]# fdisk -l /dev/hda
>>
>>Disk /dev/hda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
>>255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
>>Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
>>
>>    Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
>>/dev/hda1               1        1275    10241406    c  W95 FAT32 (LBA)
>>/dev/hda2   *        1276        2492     9775552+   c  W95 FAT32 (LBA)
>>/dev/hda3            2493        3709     9775552+   b  W95 FAT32
>>/dev/hda4            3710       10617    55488510    5  Extended
>>/dev/hda5            3710        3832      987966   82  Linux swap
>>/dev/hda6            3833        5049     9775521   83  Linux
>>/dev/hda7            5050        8697    29302528+  83  Linux
>>/dev/hda8            8698        9306     4891761   83  Linux
>>/dev/hda9            9307       10617    10530544+  83  Linux
>>Т.е. Все ок, так оно и есть
>>
>>[root@localhost root]# parted /dev/hda
>>GNU Parted 1.6.6
>>Copyright (C) 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 Free Software Foundation,
>>Inc. This program is free software, covered by the GNU General Public
>>License.
>>
>>This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT
>>ANY WARRANTY; without
>>even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR
>>PURPOSE.  See the GNU
>>General Public License for more details.
>>
>>Using /dev/hda
>>Information: The operating system thinks the geometry on /dev/hda is
>>14593/255/63.  Therefore,
>>cylinder 1024 ends at 8032,499M.
>>(parted) print
>>Disk geometry for /dev/hda: 0.000-114473,460 megabytes
>>Disk label type: loop
>>Minor    Start       End     Filesystem  Flags
>>1          0,000 114473,460  fat16
>>
>>Полный бред.
>>Причем что интересно, когда я ставил sarge (бета нового дистрибутива
>>Debian) с новым инсталятором, он показывал точно такую же картину которую
>>кажет parted. Со старым инстялятором все было ок.
>>
>>В остальном проблем нет, все ОСи грузятся все работает.
>>
>>Кто-нибудь сталкивался с подобным? В чем разница между интерпретацией
>>таблици партиций у parted и fdisk. Понятно что что-то у меня с partition
>>talbe не то, вопрос в том как лечить.
> 
> Можно попробовать следующее: распечатать (или запомнить:)) вывод fdisk 
> -l /dev/hda, с помощью fdisk удалить все разделы, сохранить (w), с помощью 
> fdisk восстановить все разделы (с сохранёнными параметрами)
Да в общем так в конечном счете и собирался делать, но не хотелось ;) Не люблю я 
так.

-- 
Pavel S. Khmelinsky <hmepas@yauza.ru>
System Administrator,
ISP Yauza Telecom
http://www.yauza.ru

Re: [sisyphus] Strange things with parted partition table iterpretation

[Vitaly Lipatov]

On Wednesday 23 June 2004 17:30, Pavel S. Khmelinsky wrote:
> [root@localhost root]# fdisk -l /dev/hda
> 1          0,000 114473,460  fat16
>
> Полный бред.
А чем разбивали диск?
> Причем что интересно, когда я ставил sarge (бета нового
> дистрибутива Debian) с новым инсталятором, он показывал точно
> такую же картину которую кажет parted. Со старым инстялятором
Так он работает видно через libparted.

> Кто-нибудь сталкивался с подобным? В чем разница между
> интерпретацией таблици партиций у parted и fdisk. Понятно что
Запустите fdisk,
потом 
x
потом
p
Может эта информация что даст.
> что-то у меня с partition talbe не то, вопрос в том как
> лечить.
См. testdisk в Сизифе

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [sisyphus] Strange things with parted partition table iterpretation

[Pavel S. Khmelinsky]

Vitaly Lipatov wrote:
> On Wednesday 23 June 2004 17:30, Pavel S. Khmelinsky wrote:
> 
>>[root@localhost root]# fdisk -l /dev/hda
>>1          0,000 114473,460  fat16
>>
>>Полный бред.
> 
> А чем разбивали диск?
> 
>>Причем что интересно, когда я ставил sarge (бета нового
>>дистрибутива Debian) с новым инсталятором, он показывал точно
>>такую же картину которую кажет parted. Со старым инстялятором
> 
> Так он работает видно через libparted.
> 
> 
>>Кто-нибудь сталкивался с подобным? В чем разница между
>>интерпретацией таблици партиций у parted и fdisk. Понятно что
> 
> Запустите fdisk,
> потом 
> x
> потом
> p
> Может эта информация что даст.
> 
>>что-то у меня с partition talbe не то, вопрос в том как
>>лечить.
> 
> См. testdisk в Сизифе

Ага, спасибо, есть такая программка.

$ sudo testdisk /list
TestDisk 5.3, Data Recovery Utility, May 2004
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org
Please wait...
Disk /dev/hda - CHS 14593 255 63 - 114470 MB
Disk /dev/hdd - CHS 89 255 63 - 698 MB

Disk /dev/hda - CHS 14593 255 63 - 114470 MB
  1 P FAT32 LBA                0   1  1  1274 254 63   20482812
  2 * FAT32 LBA             1275   0  1  2491 254 63   19551105 [NO NAME]
test_FAT : Boot sector doesn't have the endmark 0xAA55
  3 P FAT32                 2492   0  1  3708 254 63   19551105
  3 P FAT32                 2492   0  1  3708 254 63   19551105
  4 E extended              3709   0  1 10616 254 63  110977020
  5 L Linux Swap            3709   1  1  3831 254 63    1975932
    X extended              3832   0  1  5048 254 63   19551105
  6 L Linux                 3832   1  1  5048 254 63   19551042
    X extended              5049   0  1  8696 254 63   58605120
  7 L Linux                 5049   1  1  8696 254 63   58605057
    X extended              8697   0  1  9305 254 63    9783585
  8 L Linux                 8697   1  1  9305 254 63    9783522
    X extended              9306   1  1 10616 254 63   21061152
  9 L Linux                 9306   2  1 10616 254 63   21061089
Disk /dev/hdd - CHS 89 255 63 - 698 MB
Partition sector doesn't have the endmark 0xAA55
Run "MBR code" in TestDisk to correct it
TestDisk exited normally.


А в MBR у меня стоит SBM т.е. "MBR code" его скорее всего потрет, вечером 
попробую, о результатах напишу.


-- 
Pavel S. Khmelinsky <hmepas@yauza.ru>
System Administrator,
ISP Yauza Telecom
http://www.yauza.ru