From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <aen@altlinux.ru>
Message-ID: <40A9C76D.2060501@altlinux.ru>
Date: Tue, 18 May 2004 12:21:01 +0400
From: Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040129
X-Accept-Language: ru-ru, ru
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] Re: glibc 2.3 vs Borland Kylix
References: <1084568208.2145.6.camel@rromas.rail.net.ru>	<200405171608.33378.led@ukr-fin.com.ua>	<200405171742.04571.hsv@dstszi.gov.ua>	<200405171827.05472.led@ukr-fin.com.ua>	<40A8E324.1050900@altlinux.ru>
	<20040517180140.GJ15580@osdn.org.ua>	<40A90388.1030103@altlinux.ru>
	<20040517183451.GO15580@osdn.org.ua>
In-Reply-To: <20040517183451.GO15580@osdn.org.ua>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 18 May 2004 08:17:40 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/40A9C76D.2060501@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

Michael Shigorin пишет:

>On Mon, May 17, 2004 at 10:25:12PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>  
>
>>>>Мы не будем в своем дереве разработки, коим является Sisyphus, 
>>>>заботиться о поддержке закрытых приложений третьих фирм.
>>>>        
>>>>
>>>Это официальная позиция или частное мнение?
>>>      
>>>
>>Мы, естественно, не нарочно исключаем поддержку закрытых
>>продуктов, у нас просто не предусмотрен механизм их
>>тестирования для соответствия Sisyphus.
>>    
>>
>
>Который обычно называется "сертификация"?
>  
>
Нет, сертификация -- двусторонний процесс, он в принципе не может быть 
осуществлен на ветке разработки.
Тестирование -- выполнение набора внутренних контрольных тестов.

Rgrds, AEN

>  
>