[sisyphus] Грубый хак или как? :)

[sisyphus] Грубый хак или как? :)

[Andrey Rogovsky]

Я модифицировал rc - скрипт для запуска/останова демонов.
Вписал после [start | stop] $i &
Т.е. запустил паралельно. На моем десктопе все работает. Просто я его 
включаю-выключаю, не охота долго ждать.
Теперь вопросец - это нормально или есть подводные камни?


P.S. Было бы неплохо первым делом запускать иксы и уже там "рисовать" 
загрузку системы, после чего запускать dm. Для десктопа, я имею в виду :)

Re: [sisyphus] Грубый хак или как? :)

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 755 bytes --]

В сообщении от Понедельник 17 Май 2004 13:43 Andrey Rogovsky написал(a):
> Я модифицировал rc - скрипт для запуска/останова демонов.
> Вписал после [start | stop] $i &
> Т.е. запустил паралельно. На моем десктопе все работает. Просто я его
> включаю-выключаю, не охота долго ждать.
> Теперь вопросец - это нормально или есть подводные камни?
ну, сервисы могут зависеть друг от друга. сходу вспоминается 
courier-authdaemon и courier-pop3d. еще - usb и apcupsd. 
>
> P.S. Было бы неплохо первым делом запускать иксы и уже там "рисовать"
> загрузку системы, после чего запускать dm. Для десктопа, я имею в виду :)

как в linux xp что ли? и, кажется в Fc2


-- 
-------------------------
WBR, Nick S. Grechukh

Refractory Trading House
network administrator

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Грубый хак или как? :)

[Andrey Rogovsky]

Nick S. Grechukh пишет:

>ну, сервисы могут зависеть друг от друга. сходу вспоминается 
>courier-authdaemon и courier-pop3d. еще - usb и apcupsd. 
>  
>
Почту у меня нет, упсы тоже.
Но если что, то можно написать fake-сервис который будет запускать их 
последовательно.


>>P.S. Было бы неплохо первым делом запускать иксы и уже там "рисовать"
>>загрузку системы, после чего запускать dm. Для десктопа, я имею в виду :)
>>    
>>
>
>как в linux xp что ли? и, кажется в Fc2
>  
>

Не видел. У меня CorelLinux когда-то был, там такое делали.

[sisyphus] Re: Грубый хак или как? :)

[Michael Shigorin]

On Mon, May 17, 2004 at 01:43:40PM +0300, Andrey Rogovsky wrote:
> Я модифицировал rc - скрипт для запуска/останова демонов.
> Вписал после [start | stop] $i &

Хак, хак.  Более параллельные инитскрипты уже пару раз
обсуждались -- есть более промышленные реализации с
зависимостями, помнится, в Debian их рассматривали.

На сейчас остановились на параллельном запуске dm, что тоже было
нелегко.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: Грубый хак или как? :)

[Led]

В сообщении от Понедельник 17 Май 2004 16:58 Michael Shigorin написал(a):
> On Mon, May 17, 2004 at 01:43:40PM +0300, Andrey Rogovsky wrote:
> > Я модифицировал rc - скрипт для запуска/останова демонов.
> > Вписал после [start | stop] $i &
> 
> Хак, хак.  Более параллельные инитскрипты уже пару раз
> обсуждались -- есть более промышленные реализации с
> зависимостями, помнится, в Debian их рассматривали.

В Gentoo что-то подобное: там в скрипте сервиса прописывается от каких других сервисов он зависит...

Led.

Re: [sisyphus] Re: Грубый хак или как? :)

[Andrey Rogovsky]

Michael Shigorin пишет:

>On Mon, May 17, 2004 at 01:43:40PM +0300, Andrey Rogovsky wrote:
>  
>
>>Я модифицировал rc - скрипт для запуска/останова демонов.
>>Вписал после [start | stop] $i &
>>    
>>
>
>Хак, хак.  Более параллельные инитскрипты уже пару раз
>  
>

Ну и ладно, хак так хак. Абы шутсро грузилось :)

[sisyphus] Re: Грубый хак или как? :)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 552 bytes --]

On Mon, May 17, 2004 at 05:58:27PM +0300, Andrey Rogovsky wrote:
> >Хак, хак.  Более параллельные инитскрипты уже пару раз
> Ну и ладно, хак так хак. Абы шутсро грузилось :)

Проблема в том, что если не слишком много памяти, процессоров и
шпинделей -- то параллельная загрузка не всегда быстрее, а если
их таки много -- то выигрыш во времени незаметен что относительно
чисто железного времени инициализации, что (тем паче) в среднем
за год.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: Грубый хак или как? :)

[Andrey Rogovsky]

Michael Shigorin пишет:

>Проблема в том, что если не слишком много памяти, процессоров и
>  
>

Обычный домашний тазик :)

На сервере я такую штуку ессно бы не стал пропагандировать :)

Re: [sisyphus] Re: Грубый хак или как? :)

[Serge Pavlovsky]

On Пнд, 2004-05-17 at 17:53 +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, May 17, 2004 at 05:58:27PM +0300, Andrey Rogovsky wrote:
> > >Хак, хак.  Более параллельные инитскрипты уже пару раз
> > Ну и ладно, хак так хак. Абы шутсро грузилось :)
> 
> Проблема в том, что если не слишком много памяти, процессоров и
> шпинделей -- то параллельная загрузка не всегда быстрее, а если
> их таки много -- то выигрыш во времени незаметен что относительно
> чисто железного времени инициализации, что (тем паче) в среднем
> за год.

процессоры и шпиндели как раз мало интересны. а вот момед звонит долго,
к примеру.