From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40A857C8.3050001@hotmail.ru> Date: Mon, 17 May 2004 10:12:24 +0400 From: trash1 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040113 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [sisyphus] =?koi8-r?b?0MXSxdPCz9LLwS4uLg==?= X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 17 May 2004 06:12:06 -0000 Archived-At: List-Archive: Приветствую! Я пониимаю, что вопрос больше для hardware@ но ради одного этого подписываться... А вопрос не большой. Есть ли какая-то разница с точки зрения gcc и -march между Целероном и "честным" вторым пнем?. Если да, то велик ли будет выигрыш в скорости для, например, видеокодеков? (у меня еще слотовый П2 350) Есть ли какая-то разница с точки зрения gcc и -march между Атлоном и Дуроном? Или на все случаи жизни -march=athlon? (у меня Duron 850) Если нет, значит при оптимизации не учитывается размер кеша? Алексей.