[sisyphus] kernel 2.6 troubles

[sisyphus] kernel 2.6 troubles

[Alexey Novikov]

Hi, All!

Решил попробовать ядро 2.6, поставил kernel-image-std26-up-2.6.5-alt1.
Проблема в том, что почему-то не грузятся автоматом модули.:(
То ли у меня руки кривые, то ли еще что.:)

modprobe <что-либо> - работает, а вот сами при обращении к устройствам
не подгружаются.:( Может я чего-то не то сделал?
Если не сложно, киньте в меня Вашим /etc/modules и /etc/modules.conf
может там что-то не то. Можно личкой. Спасибо.

-- 
С уважением,
Алексей Новиков

Re: [sisyphus] kernel 2.6 troubles

[Oleg Sukhanov]

Alexey Novikov пишет:
> Решил попробовать ядро 2.6, поставил kernel-image-std26-up-2.6.5-alt1.
> Проблема в том, что почему-то не грузятся автоматом модули.:(
> То ли у меня руки кривые, то ли еще что.:)

Нужны новые modutils

> modprobe <что-либо> - работает, а вот сами при обращении к устройствам
> не подгружаются.:( Может я чего-то не то сделал?
> Если не сложно, киньте в меня Вашим /etc/modules и /etc/modules.conf
> может там что-то не то. Можно личкой. Спасибо.

Сходи на ftp.altlinux.ru/pub/people/ed/
Там есть инструкция. Применять вдумчиво, многие пакеты уже в сизифе.

Re: [sisyphus] kernel 2.6 troubles

[Oleg Sukhanov]

Alexey Novikov пишет:
> Решил попробовать ядро 2.6, поставил kernel-image-std26-up-2.6.5-alt1.
> Проблема в том, что почему-то не грузятся автоматом модули.:(
> То ли у меня руки кривые, то ли еще что.:)

Нужны новые modutils

> modprobe <что-либо> - работает, а вот сами при обращении к устройствам
> не подгружаются.:( Может я чего-то не то сделал?
> Если не сложно, киньте в меня Вашим /etc/modules и /etc/modules.conf
> может там что-то не то. Можно личкой. Спасибо.

Сходи на ftp.altlinux.ru/pub/people/ed/
Там есть инструкция. Применять вдумчиво, многие пакеты уже в сизифе.

Re: [sisyphus] kernel 2.6 troubles

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 728 bytes --]

On Fri, Apr 09, 2004 at 09:33:39AM +0400, Alexey Novikov wrote:
> Решил попробовать ядро 2.6, поставил kernel-image-std26-up-2.6.5-alt1.
> Проблема в том, что почему-то не грузятся автоматом модули.:(
> То ли у меня руки кривые, то ли еще что.:)
> 
> modprobe <что-либо> - работает, а вот сами при обращении к устройствам
> не подгружаются.:( Может я чего-то не то сделал?

Пакет startup свежий?  Старые версии плохо совместимы с 2.6 - в
/proc/sys/kernel/modprobe вместо /sbin/modprobe устанавливается /bin/true,
что и запрещает автозагрузку модулей.

Кроме того, в startup-0.8.3-alt1 добавлена поддержка монтирования sysfs,
что необходимо для полноценной работы с 2.6 (в частности, lm_sensors там
работает именно через sysfs).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel 2.6 troubles

[Vitaly Lipatov]

On Friday 09 April 2004 09:51, Sergey Vlasov wrote:

> Кроме того, в startup-0.8.3-alt1 добавлена поддержка
> монтирования sysfs, что необходимо для полноценной работы с
> 2.6 (в частности, lm_sensors там работает именно через sysfs).
А ещё было обсуждение сделать разные modules.conf для ядер.
Сделали?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [sisyphus] kernel 2.6 troubles

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 597 bytes --]

On Fri, Apr 09, 2004 at 09:58:15AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> On Friday 09 April 2004 09:51, Sergey Vlasov wrote:
> 
> > Кроме того, в startup-0.8.3-alt1 добавлена поддержка
> > монтирования sysfs, что необходимо для полноценной работы с
> > 2.6 (в частности, lm_sensors там работает именно через sysfs).
> А ещё было обсуждение сделать разные modules.conf для ядер.
> Сделали?

Пока нет.  В принципе для этого не нужно ничего менять во
внутренностях modutils - имеющихся возможностей (if и include)
вполне достаточно.  С другой стороны, тот же if можно использовать и
в общем modules.conf...

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel 2.6 troubles

[Alexey Novikov]

>Alexey Novikov пишет:
>> Решил попробовать ядро 2.6, поставил kernel-image-std26-up-2.6.5-alt1.
>> Проблема в том, что почему-то не грузятся автоматом модули.:(
>> То ли у меня руки кривые, то ли еще что.:)
>
>Нужны новые modutils
modutils новые 2.4.27-alt1

>
>> modprobe <что-либо> - работает, а вот сами при обращении к устройствам
>> не подгружаются.:( Может я чего-то не то сделал?
>> Если не сложно, киньте в меня Вашим /etc/modules и /etc/modules.conf
>> может там что-то не то. Можно личкой. Спасибо.
>
>Сходи на ftp.altlinux.ru/pub/people/ed/
>Там есть инструкция. Применять вдумчиво, многие пакеты уже в сизифе.
Читал и кажется вдумчиво:) Все пакеты из Сизифа, собранные в hasher.

-- 
С уважением,
Алексей Новиков

Re: [sisyphus] kernel 2.6 troubles

[Oleg Sukhanov]

Alexey Novikov пишет:

>>Сходи на ftp.altlinux.ru/pub/people/ed/
>>Там есть инструкция. Применять вдумчиво, многие пакеты уже в сизифе.
> Читал и кажется вдумчиво:) Все пакеты из Сизифа, собранные в hasher.

Тогда не знаю. Я по ней и делал. Всё заработало почти сразу.

Re: [sisyphus] kernel 2.6 troubles

[Alexey Novikov]

>On Fri, Apr 09, 2004 at 09:33:39AM +0400, Alexey Novikov wrote:
>> Решил попробовать ядро 2.6, поставил kernel-image-std26-up-2.6.5-alt1.
>> Проблема в том, что почему-то не грузятся автоматом модули.:(
>> То ли у меня руки кривые, то ли еще что.:)
>> 
>> modprobe <что-либо> - работает, а вот сами при обращении к устройствам
>> не подгружаются.:( Может я чего-то не то сделал?
>
>Пакет startup свежий?  Старые версии плохо совместимы с 2.6 - в
>/proc/sys/kernel/modprobe вместо /sbin/modprobe устанавливается /bin/true,
>что и запрещает автозагрузку модулей.
>
>Кроме того, в startup-0.8.3-alt1 добавлена поддержка монтирования sysfs,
>что необходимо для полноценной работы с 2.6 (в частности, lm_sensors там
>работает именно через sysfs).
Следуя зависимостям startup не обновлял - startup-0.7-alt1. Попробую
обновить, если пойдет, значит надо вешать багу на зависимости
kernel-image.:)

-- 
С уважением,
Алексей Новиков

Re: [sisyphus] kernel 2.6 troubles

[Anton Farygin]

On Fri, Apr 09, 2004 at 09:33:39AM +0400, Alexey Novikov wrote:
> Hi, All!
> 
> Решил попробовать ядро 2.6, поставил kernel-image-std26-up-2.6.5-alt1.
> Проблема в том, что почему-то не грузятся автоматом модули.:(
> То ли у меня руки кривые, то ли еще что.:)
> 
> modprobe <что-либо> - работает, а вот сами при обращении к устройствам
> не подгружаются.:( Может я чего-то не то сделал?
> Если не сложно, киньте в меня Вашим /etc/modules и /etc/modules.conf
> может там что-то не то. Можно личкой. Спасибо.

поставьте последнюю версию пакета startup.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] kernel 2.6 troubles

[Anton Farygin]

On Fri, Apr 09, 2004 at 10:41:06AM +0400, Alexey Novikov wrote:
> >On Fri, Apr 09, 2004 at 09:33:39AM +0400, Alexey Novikov wrote:
> >> Решил попробовать ядро 2.6, поставил kernel-image-std26-up-2.6.5-alt1.
> >> Проблема в том, что почему-то не грузятся автоматом модули.:(
> >> То ли у меня руки кривые, то ли еще что.:)
> >> 
> >> modprobe <что-либо> - работает, а вот сами при обращении к устройствам
> >> не подгружаются.:( Может я чего-то не то сделал?
> >
> >Пакет startup свежий?  Старые версии плохо совместимы с 2.6 - в
> >/proc/sys/kernel/modprobe вместо /sbin/modprobe устанавливается /bin/true,
> >что и запрещает автозагрузку модулей.
> >
> >Кроме того, в startup-0.8.3-alt1 добавлена поддержка монтирования sysfs,
> >что необходимо для полноценной работы с 2.6 (в частности, lm_sensors там
> >работает именно через sysfs).
> Следуя зависимостям startup не обновлял - startup-0.7-alt1. Попробую
> обновить, если пойдет, значит надо вешать багу на зависимости
> kernel-image.:)

Точно точно.. а я ее уже исправил ;-)

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] kernel 2.6 troubles

[Alexey Novikov]

>> >Пакет startup свежий?  Старые версии плохо совместимы с 2.6 - в
>> >/proc/sys/kernel/modprobe вместо /sbin/modprobe устанавливается /bin/true,
>> >что и запрещает автозагрузку модулей.
>> >
>> >Кроме того, в startup-0.8.3-alt1 добавлена поддержка монтирования sysfs,
>> >что необходимо для полноценной работы с 2.6 (в частности, lm_sensors там
>> >работает именно через sysfs).
>> Следуя зависимостям startup не обновлял - startup-0.7-alt1. Попробую
>> обновить, если пойдет, значит надо вешать багу на зависимости
>> kernel-image.:)
>
>Точно точно.. а я ее уже исправил ;-)

Ну, млин не успел.:))))

-- 
С уважением,
Алексей Новиков

[sisyphus] Re: kernel 2.6 troubles

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi!

Fri 09, 09:22:04 -0400, you wrote:

<skip>
> А случайно в вашей машине pcmcia не используются? Насколько я 
> представляю, в pcmcia-cs пакете в файле /etc/rc.d/init.d/pcmcia просто 
> явно прописано, что имена модулей pcmcia_core, $PCIC и ds заканчиваются 
> на '.o'
> У меня от такого при попытке стартовать pcmcia тут же система забивается 
> плодящимися с жуткой скоростью процессами
> /sbin/modprobe yenta_socket.o  и перестаёт реагировать на окружающие 
> воздействия за исключением выключения питания большой кнопкой на корпусе 
> компьютера. Да при этом и её приходится давить долго-долго!
>    Сергей.
Могу выслать поправленный /etc/init.d/pcmcia

-- 
WBR, Konstantin A. Lepikhov

ELKATEL ISP Network Administrator
Tel./Fax: +7(095)7029116
				   http://www.elkatel.ru
--------------------------------------------------------
	...The information is like the bank... (c) EC8OR

Re: [sisyphus] kernel 2.6 troubles

[sergey ivanov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1037 bytes --]

Alexey Novikov wrote:

>Hi, All!
>
>Решил попробовать ядро 2.6, поставил kernel-image-std26-up-2.6.5-alt1.
>Проблема в том, что почему-то не грузятся автоматом модули.:(
>То ли у меня руки кривые, то ли еще что.:)
>
>modprobe <что-либо> - работает, а вот сами при обращении к устройствам
>не подгружаются.:( Может я чего-то не то сделал?
>Если не сложно, киньте в меня Вашим /etc/modules и /etc/modules.conf
>может там что-то не то. Можно личкой. Спасибо.
>
>  
>
А случайно в вашей машине pcmcia не используются? Насколько я 
представляю, в pcmcia-cs пакете в файле /etc/rc.d/init.d/pcmcia просто 
явно прописано, что имена модулей pcmcia_core, $PCIC и ds заканчиваются 
на '.o'
У меня от такого при попытке стартовать pcmcia тут же система забивается 
плодящимися с жуткой скоростью процессами
/sbin/modprobe yenta_socket.o  и перестаёт реагировать на окружающие 
воздействия за исключением выключения питания большой кнопкой на корпусе 
компьютера. Да при этом и её приходится давить долго-долго!
    Сергей.

[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 2551 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6 troubles

[Sergey Ivanov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 114 bytes --]

Konstantin A. Lepikhov wrote:

> Могу выслать поправленный /etc/init.d/pcmcia

Вышлите, пожалуйста!
	Сергей

[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 2551 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel 2.6 troubles

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 653 bytes --]

On Fri, Apr 09, 2004 at 09:22:04AM -0400, sergey ivanov wrote:
>У меня от такого при попытке стартовать pcmcia тут же система забивается 
>плодящимися с жуткой скоростью процессами
>/sbin/modprobe yenta_socket.o  и перестаёт реагировать на окружающие 
>воздействия за исключением выключения питания большой кнопкой на корпусе 
>компьютера. Да при этом и её приходится давить долго-долго!

Также помогает Alt-SysRq-K в консоли, откуда было запущено.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

evo -- точно не дозрела. Другое дело, что я так ненавижу это приложение,
что с удовольствием изорудую его еще больше, выложив полуработающую
версию :-)
		-- aen in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6 troubles

[Sergey Ivanov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 402 bytes --]

Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Могу выслать поправленный /etc/init.d/pcmcia
Спасибо большое за подсказку. Я потыкался и позаменял '.o' на '.ko', а 
'$PC' на '$KD' и сейчас могу загружаться в 2.6.x.
Если у вас этот файл может загружать и 2.6.x и 2.4.x ядра, то вышлите 
пожалуйста. Может быть, имеет смысл его включить в Сизифусный пакет? Я 
на всякий случай записал это в багзиллу.
	Сергей.


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 2551 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6 troubles

[Konstantin Lepikhov]

Цитирую Sergey Ivanov <seriv@parkheights.dyndns.org>:

> Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Могу выслать поправленный /etc/init.d/pcmcia
> Спасибо большое за подсказку. Я потыкался и позаменял '.o' на '.ko', а 
> '$PC' на '$KD' и сейчас могу загружаться в 2.6.x.
> Если у вас этот файл может загружать и 2.6.x и 2.4.x ядра, то вышлите 
> пожалуйста. Может быть, имеет смысл его включить в Сизифусный пакет? Я 
> на всякий случай записал это в багзиллу.
как доберусь сегодня до ноута, обязательно скину. Там у меня сделан обход для
2.4 и для 2.6.

-- 
WBR, Konstantin A. Lepikhov

ELKATEL ISP Network Administrator
Tel./Fax: +7(095)7029116
				   http://www.elkatel.ru
--------------------------------------------------------
	...The information is like the bank... (c) EC8OR

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6 troubles

[Konstantin Lepikhov]

Цитирую Konstantin Lepikhov <lakostis@elkatel.ru>:

> Цитирую Sergey Ivanov <seriv@parkheights.dyndns.org>:
> 
> > Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Могу выслать поправленный /etc/init.d/pcmcia
> > Спасибо большое за подсказку. Я потыкался и позаменял '.o' на '.ko', а 
> > '$PC' на '$KD' и сейчас могу загружаться в 2.6.x.
> > Если у вас этот файл может загружать и 2.6.x и 2.4.x ядра, то вышлите 
> > пожалуйста. Может быть, имеет смысл его включить в Сизифусный пакет? Я 
> > на всякий случай записал это в багзиллу.
> как доберусь сегодня до ноута, обязательно скину. Там у меня сделан обход
> для
> 2.4 и для 2.6.
http://lakostis.elektrostal.ru/patches/alt-patches/2.6/pcmcia

-- 
WBR, Konstantin A. Lepikhov

ELKATEL ISP Network Administrator
Tel./Fax: +7(095)7029116
				   http://www.elkatel.ru
--------------------------------------------------------
	...The information is like the bank... (c) EC8OR

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

Re: [sisyphus] kernel 2.6 troubles

[Alexey Novikov]

>>> Следуя зависимостям startup не обновлял - startup-0.7-alt1. Попробую
>>> обновить, если пойдет, значит надо вешать багу на зависимости
>>> kernel-image.:)
>>
>>Точно точно.. а я ее уже исправил ;-)
>
>Ну, млин не успел.:))))

Странно, до сих пор как был alt1 так и лежит.:)
2rider@: Вот еще баги:

1. Почему это kernel-image-std26-smp-2.6.5-alt1 имеет архитектуру
i586 когда ядро собирается под P4? И вообще, Alt теперь не поддерживает
Athlon MP, P3 и ниже? А вообще есть предложение класть в src.rpm
конфиги ядра под разные процы и обыграть это как-то в спеке - кому
надо, тот легко сможет пересобрать под нужную ему архитектуру.

2. С kernel-image-std26-up-2.6.5-alt1 имеем
$ sudo depmod -a
WARNING: Module /lib/modules/2.6.5-std26-up-alt1/kernel/drivers/ieee1394/raw1394.ko contains invalid alias "alias=char-major-171-0 * 16"
WARNING: Module /lib/modules/2.6.5-std26-up-alt1/kernel/drivers/ieee1394/dv1394.ko contains invalid alias "alias=char-major-171-2 * 16"
WARNING: Module /lib/modules/2.6.5-std26-up-alt1/kernel/drivers/ieee1394/amdtp.ko contains invalid alias "alias=char-major-171-3 * 16"
WARNING: Module /lib/modules/2.6.5-std26-up-alt1/kernel/drivers/ieee1394/video1394.ko contains invalid alias "alias=char-major-171-1 * 16"

Как я понимаю (поправьте, если я неправ), следует обновлять dev
(сейчас dev-3.3.1-alt9), хотя это и не сильно принципиально.

3. По-моему, если мне мой склероз не изменяет, это уже поднималось:
конфиг ядра, тот что в /boot имеет права 755, хотя логичнее было бы
644 или 400.

Ну вот вроде пока все.:)
-- 
С уважением,
Алексей Новиков

Re: [sisyphus] kernel 2.6 troubles

[Anton Farygin]

On Fri, Apr 09, 2004 at 09:22:04AM -0400, sergey ivanov wrote:
> Alexey Novikov wrote:
> 
> >Hi, All!
> >
> >Решил попробовать ядро 2.6, поставил kernel-image-std26-up-2.6.5-alt1.
> >Проблема в том, что почему-то не грузятся автоматом модули.:(
> >То ли у меня руки кривые, то ли еще что.:)
> >
> >modprobe <что-либо> - работает, а вот сами при обращении к устройствам
> >не подгружаются.:( Может я чего-то не то сделал?
> >Если не сложно, киньте в меня Вашим /etc/modules и /etc/modules.conf
> >может там что-то не то. Можно личкой. Спасибо.
> >
> > 
> >
> А случайно в вашей машине pcmcia не используются? Насколько я 
> представляю, в pcmcia-cs пакете в файле /etc/rc.d/init.d/pcmcia просто 
> явно прописано, что имена модулей pcmcia_core, $PCIC и ds заканчиваются 
> на '.o'
> У меня от такого при попытке стартовать pcmcia тут же система забивается 
> плодящимися с жуткой скоростью процессами
> /sbin/modprobe yenta_socket.o  и перестаёт реагировать на окружающие 
> воздействия за исключением выключения питания большой кнопкой на корпусе 
> компьютера. Да при этом и её приходится давить долго-долго!
>    Сергей.

Я еще не разбирался с pcmcia на 2.6 ядре. На данный момент оно у меня
просто отключено.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] kernel 2.6 troubles

[Anton Farygin]

On Mon, Apr 12, 2004 at 08:56:14AM +0400, Alexey Novikov wrote:
> >>> Следуя зависимостям startup не обновлял - startup-0.7-alt1. Попробую
> >>> обновить, если пойдет, значит надо вешать багу на зависимости
> >>> kernel-image.:)
> >>
> >>Точно точно.. а я ее уже исправил ;-)
> >
> >Ну, млин не успел.:))))
> 
> Странно, до сих пор как был alt1 так и лежит.:)

В CVS уже исправлено, соответственно в следующей сборке все будет
правильно.

> 2rider@: Вот еще баги:
> 
> 1. Почему это kernel-image-std26-smp-2.6.5-alt1 имеет архитектуру
> i586 когда ядро собирается под P4? И вообще, Alt теперь не поддерживает
> Athlon MP, P3 и ниже? А вообще есть предложение класть в src.rpm
> конфиги ядра под разные процы и обыграть это как-то в спеке - кому
> надо, тот легко сможет пересобрать под нужную ему архитектуру.

Оно собирается под P4, но при этом включен универсальный код для всех
процессоров. 

Наверное стоит сделать ядра под разные архитектуры, я подумаю над этим.

> 
> 2. С kernel-image-std26-up-2.6.5-alt1 имеем
> $ sudo depmod -a
> WARNING: Module /lib/modules/2.6.5-std26-up-alt1/kernel/drivers/ieee1394/raw1394.ko contains invalid alias "alias=char-major-171-0 * 16"
> WARNING: Module /lib/modules/2.6.5-std26-up-alt1/kernel/drivers/ieee1394/dv1394.ko contains invalid alias "alias=char-major-171-2 * 16"
> WARNING: Module /lib/modules/2.6.5-std26-up-alt1/kernel/drivers/ieee1394/amdtp.ko contains invalid alias "alias=char-major-171-3 * 16"
> WARNING: Module /lib/modules/2.6.5-std26-up-alt1/kernel/drivers/ieee1394/video1394.ko contains invalid alias "alias=char-major-171-1 * 16"
> 
> Как я понимаю (поправьте, если я неправ), следует обновлять dev
> (сейчас dev-3.3.1-alt9), хотя это и не сильно принципиально.

dev тут не при чем. Это ошибки в соответствующих модулях, о чем честно
предупреждает наша версия modutils (thanks 2 vsu).

> 
> 3. По-моему, если мне мой склероз не изменяет, это уже поднималось:
> конфиг ядра, тот что в /boot имеет права 755, хотя логичнее было бы
> 644 или 400.

Это исправим. Спасибо.

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: kernel 2.6 troubles

[Michael Shigorin]

On Mon, Apr 12, 2004 at 04:20:38PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Оно собирается под P4, но при этом включен универсальный код
> для всех процессоров. 

Ой.  Это как?

> Наверное стоит сделать ядра под разные архитектуры, я подумаю
> над этим.

Да, было бы неплохо.  (мечтательно) И автодетектить при
установке, добавляя к i586... :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6 troubles

[Serge Ryabchun]

В сообщении от понеділок, 12-кві-2004 16:39 Michael Shigorin написал(a):
> On Mon, Apr 12, 2004 at 04:20:38PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > Оно собирается под P4, но при этом включен универсальный код
> > для всех процессоров.
>
> Ой.  Это как?

CONFIG_X86_GENERIC:                                                                                                 
Including some tuning for non selected x86 CPUs too.when it has moderate 
overhead. This is intended for generic distributions kernels.

> > Наверное стоит сделать ядра под разные архитектуры, я подумаю
> > над этим.
>
> Да, было бы неплохо.  (мечтательно) И автодетектить при
> установке, добавляя к i586... :)

А сейчас не так? ставится generic? хм, давно я инсталляционки не видел

[sisyphus] Re: kernel 2.6 troubles

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 13, 2004 at 09:50:35AM +0300, Serge Ryabchun wrote:
> > > Оно собирается под P4, но при этом включен универсальный код
> > > для всех процессоров.
> > Ой.  Это как?
> CONFIG_X86_GENERIC:

Пол бинарной совместимости у нас получается P4 или где при этом?

> > Да, было бы неплохо.  (мечтательно) И автодетектить при
> > установке, добавляя к i586... :)
> А сейчас не так? ставится generic? хм, давно я инсталляционки

Именно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6 troubles

[Serge Ryabchun]

В сообщении от Чт 15 Апр 2004 13:10 Michael Shigorin написал(a):
> On Tue, Apr 13, 2004 at 09:50:35AM +0300, Serge Ryabchun wrote:
> > > > Оно собирается под P4, но при этом включен универсальный код
> > > > для всех процессоров.
> > >
> > > Ой.  Это как?
> >
> > CONFIG_X86_GENERIC:
>
> Пол бинарной совместимости у нас получается P4 или где при этом?

код, который лучше всего ездит на p4, но на других тоже должен ездить

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6 troubles

[Alexey Novikov]

>
>В сообщении от Чт 15 Апр 2004 13:10 Michael Shigorin написал(a):
>> On Tue, Apr 13, 2004 at 09:50:35AM +0300, Serge Ryabchun wrote:
>> > > > Оно собирается под P4, но при этом включен универсальный код
>> > > > для всех процессоров.
>> > >
>> > > Ой.  Это как?
>> >
>> > CONFIG_X86_GENERIC:
>>
>> Пол бинарной совместимости у нас получается P4 или где при этом?
>
>код, который лучше всего ездит на p4, но на других тоже должен ездить

Но при этом, из-за опции "CONFIG_MPENTIUM4=y" компиляции идет через
gcc ... -march=pentium4
и кто знает, что там наоптимизирует gcc никому не известно.
Лучше бы было -mcpu.:)

-- 
С уважением,
Алексей Новиков

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6 troubles

[Serge Ryabchun]

В сообщении от Пт 16 Апр 2004 07:24 Alexey Novikov написал(a):
> >В сообщении от Чт 15 Апр 2004 13:10 Michael Shigorin написал(a):
> >> On Tue, Apr 13, 2004 at 09:50:35AM +0300, Serge Ryabchun wrote:
> >> > > > Оно собирается под P4, но при этом включен универсальный код
> >> > > > для всех процессоров.
> >> > >
> >> > > Ой.  Это как?
> >> >
> >> > CONFIG_X86_GENERIC:
> >>
> >> Пол бинарной совместимости у нас получается P4 или где при этом?
> >
> >код, который лучше всего ездит на p4, но на других тоже должен ездить
>
> Но при этом, из-за опции "CONFIG_MPENTIUM4=y" компиляции идет через
> gcc ... -march=pentium4
> и кто знает, что там наоптимизирует gcc никому не известно.
> Лучше бы было -mcpu.:)

во блин, всё гораздо хуже ;-), этот пункт совершенно не работает. Те он есть 
только в меню. Хоть как то влияет CONFIG_X86_GENERICARCH, но его в меню я не 
нашел.