From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vvzhy@netorn.ru>
X-AntiVirus: Checked by Dr.Web (http://www.drweb.net)
Message-ID: <406A6889.20203@netorn.ru>
Date: Wed, 31 Mar 2004 09:43:21 +0300
From: "Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy@netorn.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU;
	rv:1.5) Gecko/20031006
X-Accept-Language: ru-ru, ru
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] Maxima dependencies
References: <200403291809.19966.serpiph@nikiet.ru>	<20040329175103.GA2517@wrars-comp.wrarsdomain>	<4068EAAB.5080202@netorn.ru>
	<20040330101624.GB3195@wrars-comp.wrarsdomain>
In-Reply-To: <20040330101624.GB3195@wrars-comp.wrarsdomain>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 31 Mar 2004 05:43:23 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/406A6889.20203@netorn.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

Andrey Rahmatullin пишет:

> On Tue, Mar 30, 2004 at 06:34:03AM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> 
>>> Вопросы: 1. Нафига мне maxima-bin-sbcl, если у меня есть 
>>> maxima-bin-clisp?
>>> 2. По каким зависимостям это всё вытягивается? maxima-common требует
>>> maxima-bin, предоставляемый всеми maxima-bin-*, но ведь один такой уже
>>> стоит, и зависимости в порядке? Это apt шалит, что ли? Ведь такое и при
>>> любой попытке dist-upgrade вылезает. Если руками обновить 
>>> maxima-common и
>>> maxima-bin-clisp - нормально всё, никто не ругается на зависимости и 
>>> sbcl
>>> не просит.
> 
> 
>> Скорее всего это нашалил автоматический поиск зависимостей rpm-build
>> при обработке скрипта /usr/bin/maxima.  Что говорит
> 
> 
> Да зависимости в порядке.
> 
>> rpm -q --whatrequires sbcl
>> rpm -q --whatrequires maxima-bin-sbcl
> 
> 
> wrar@wrars-comp ~ $ rpm -q --whatrequires sbcl
> предупреждение: ни один из пакетов не требует sbcl
Это непорядок, должен быть востребован пакетом
maxima-bin-sbcl
> wrar@wrars-comp ~ $ rpm -q --whatrequires maxima-bin-sbcl
> предупреждение: ни один из пакетов не требует maxima-bin-sbcl
> wrar@wrars-comp ~ $ rpm -q --whatrequires maxima-bin
> maxima-common-5.9.0.1-alt0.09
> wrar@wrars-comp ~ $ rpm -q --whatprovides maxima-bin
> maxima-bin-clisp-5.9.0.1-alt0.09
> 
> Что ему еще надо?
> 
> 
> wrar@wrars-comp ~ $ apt-cache showpkg maxima-bin-sbcl
> Package: maxima-bin-sbcl
> Reverse Depends:
> Dependencies:
> 5.9.0.1-alt0.10 - maxima-common (5 5.9.0.1-alt0.10) sbcl (2 0.7.11)
> Provides:
> 5.9.0.1-alt0.10 - maxima-bin
> 
> wrar@wrars-comp ~ $ apt-cache showpkg maxima-bin
> Package: maxima-bin
> Reverse Depends:
>  maxima-common,maxima-bin 5.9.0.1-alt0.09
>  maxima-common,maxima-bin 5.9.0.1-alt0.10
> Dependencies:
> Provides:
> Reverse Provides:
> maxima-bin-clisp 5.9.0.1-alt0.09
> maxima-bin-sbcl 5.9.0.1-alt0.10
> maxima-bin-gcl 5.9.0.1-alt0.10
> maxima-bin-clisp 5.9.0.1-alt0.10
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus


-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>