From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vvzhy@netorn.ru>
X-AntiVirus: Checked by Dr.Web (http://www.drweb.net)
Message-ID: <4068EAAB.5080202@netorn.ru>
Date: Tue, 30 Mar 2004 06:34:03 +0300
From: "Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy@netorn.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU;
	rv:1.5) Gecko/20031006
X-Accept-Language: ru-ru, ru
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] Maxima dependencies
References: <200403291809.19966.serpiph@nikiet.ru>
	<20040329175103.GA2517@wrars-comp.wrarsdomain>
In-Reply-To: <20040329175103.GA2517@wrars-comp.wrarsdomain>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 30 Mar 2004 02:34:05 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/4068EAAB.5080202@netorn.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

Andrey Rahmatullin пишет:
> On Mon, Mar 29, 2004 at 06:09:19PM +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> 
>> Maxima-bin-sbcl не работает без maxima-bin-gcl, хотя зависимостей нет.
> 
> 
> Насчет этого не знаю, а вот следующая фигня меня удивляет очень давно:
> 
> wrar@wrars-comp ~ $ rpm -qa | grep maxima
> maxima-common-5.9.0.1-alt0.09
> maxima-bin-clisp-5.9.0.1-alt0.09
> wrar@wrars-comp ~ $ sudo apt-get install maxima
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Виртуальный пакет maxima предоставляется следующими пакетами:
>  maxima-common 5.9.0.1-alt0.10
> Необходимо точно указать, какой из пакетов должен быть установлен.
> E: Для пакета maxima не найдено подходящего кандидата для установки
> wrar@wrars-comp ~ $ sudo apt-get install maxima-common
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Следующие дополнительные пакеты будут установлены:
>  maxima-bin-clisp maxima-bin-sbcl sbcl
> Следующие пакеты будут ОБНОВЛЕНЫ:
>  maxima-bin-clisp maxima-common
> Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
>  maxima-bin-sbcl sbcl
> 
> 
> Вопросы: 1. Нафига мне maxima-bin-sbcl, если у меня есть maxima-bin-clisp?
> 2. По каким зависимостям это всё вытягивается? maxima-common требует
> maxima-bin, предоставляемый всеми maxima-bin-*, но ведь один такой уже
> стоит, и зависимости в порядке? Это apt шалит, что ли? Ведь такое и при
> любой попытке dist-upgrade вылезает. Если руками обновить maxima-common и
> maxima-bin-clisp - нормально всё, никто не ругается на зависимости и sbcl
> не просит.
> 

Скорее всего это нашалил автоматический поиск зависимостей rpm-build
при обработке скрипта /usr/bin/maxima.  Что говорит

rpm -q --whatrequires sbcl
rpm -q --whatrequires maxima-bin-sbcl

Будем править :-)

-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>