From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40629225.9000408@umail.ru> Date: Thu, 25 Mar 2004 11:02:45 +0300 From: "Anatoly A. Yakushin" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20030630 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] gimp2-2.0.0 References: <4061FC7A.8030505@umail.ru> <20040325055604.GP27293@master.altlinux.ru> In-Reply-To: <20040325055604.GP27293@master.altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 25 Mar 2004 08:03:06 -0000 Archived-At: List-Archive: Anton Farygin пишет: > On Thu, Mar 25, 2004 at 12:24:10AM +0300, Anatoly A. Yakushin wrote: > >>В I/S отправлен gimp2-2.0.0-alt1.src.rpm >> >>Прошу обратить внимание, что начиная с этой версии пакет имеет >>Obsoletes на пакеты >>gimp >>libgimp >>libgimp-devel > > > Может быть тогда его имеет смысл просто переименовать в gimp ? Некоторое время назад этот вопрос обсуждался и народ высказался за то, чтобы gimp 1.2.х некоторое время был в Сизифе. Дело в том, что плагины от первого Гимпа, так же как большинство script-fu не работают со вторым Гимпом без существенной правки кода. Так как некоторые пользователи пользуются собственными плагинами и скриптами, для них быстрый переход на Гимп 2 может быть проблематичным. Пусть себе живет. -- Rgrds, Anatoly A. Yakushin aka DOC Orthopaedic Departmens Veterans Hospital # 3 Moscow