[sisyphus] где теперь libgmodule.la, раньше он был в glib-devel

[sisyphus] где теперь libgmodule.la, раньше он был в glib-devel

[Журкин Владимир Александрович]

Здравствуйте!

Решил собрать для себя GTK 1 engines (src.rpm из Alt Master 2.0).
Не собирается, требует /usr/lib/libgmodule.la
Нашел, что он должен быть в пакете glib-devel, но в ChangeLog этого пакета
читаю:

........ skip............   1.2.10-alt7
Do not package .la files
т.е. начиная с версии 1.2.19-alt7 .la файлы в этот пакет не пакуются.

Т.к. на машине у меня - свежий Сизиф, в т.ч.

, то и нет такого файла.
А в какой пакет его поместили сейчас? (его - это libgmodule.la)
Может, вообще политика комплектования devel-пакетов меняется?

-- 
С уважением к сообществу, Журкин Владимир.

Re: [sisyphus] где теперь libgmodule.la, раньше он был в glib-devel

[Vitaly Lipatov]

On 9 Декабрь 2003 10:54, Журкин Владимир Александрович wrote:

> , то и нет такого файла.
> А в какой пакет его поместили сейчас? (его - это
> libgmodule.la) Может, вообще политика комплектования
> devel-пакетов меняется?
Уже поменялась. la-файлы больше не пакуются. Вы должны найти, в 
каком файле требование этого libgmodule.la и удалить его оттуда.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [sisyphus] где теперь libgmodule.la, раньше он был в glib-devel

[Sergey S. Skulachenko]

On Tue, 9 Dec 2003 11:25:07 +0300
Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:

> Уже поменялась. la-файлы больше не пакуются. Вы должны найти, в
> каком файле требование этого libgmodule.la и удалить его
> оттуда.

Это проходит. Однако исполнение make install после этого
останавливается, и найти ссылку на image_viewer.lai не удаётся.

/bin/sh ../../../config/mkinstalldirs
/usr/local/lib/sylpheed/plugins /bin/sh ../../../libtool
--mode=install /bin/install -c  image_viewer.la
/usr/local/lib/sylpheed/plugins/image_viewer.la/bin/install -c
.libs/image_viewer.so
/usr/local/lib/sylpheed/plugins/image_viewer.so/bin/install -c
.libs/image_viewer.lai
/usr/local/lib/sylpheed/plugins/image_viewer.la/bin/install:
cannot stat `.libs/image_viewer.lai': No such file or directory
make[5]: *** [install-pluginLTLIBRARIES] Ошибка 1

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] где теперь libgmodule.la, раньше он был в glib-devel

[Yury Aliaev]

Здравсвуйте, Владимир!

> Решил собрать для себя GTK 1 engines (src.rpm из Alt Master 2.0).
> Не собирается, требует /usr/lib/libgmodule.la
> Нашел, что он должен быть в пакете glib-devel, но в ChangeLog этого пакета
> читаю:
> 
> ........ skip............   1.2.10-alt7
> Do not package .la files
> т.е. начиная с версии 1.2.19-alt7 .la файлы в этот пакет не пакуются.
> 
> Т.к. на машине у меня - свежий Сизиф, в т.ч.
> 
> , то и нет такого файла.
> А в какой пакет его поместили сейчас? (его - это libgmodule.la)


В ...<эскадрон, молчать!>...

> Может, вообще политика комплектования devel-пакетов меняется?

Просто сейчас пошла мода рвать гланды без анестезии, предупреждения и 
фиксации пациента :) Если серьёзно -- как выяснилось, .la файлы являются 
ненужными во многих случаях и, кроме того, могут порождать загрузку в 
память ненужных библиотек. Поэтому решено было их автоматом из пакетов 
повыдёргивать. Как следствие -- старые пакеты нужно обрабатывать 
напильником, чтобы они собрались.

Успехов!
Юрий Аляев.

P.S. gtk-engines из М2.0 для 2.2 пересобирать не обязательно, можно 
просто скопировать файлы из пакета туда, где они должны лежать. Просто 
поставить пакет, увы, не удаётся из-за тупого Obsoletes в gtk2-engines.

Re: [sisyphus] где теперь libgmodule.la, раньше он был в glib-devel

[Журкин Владимир Александрович]

On Tue, 09 Dec 2003 14:23:40 +0300
Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru> wrote:

> P.S. gtk-engines из М2.0 для 2.2 пересобирать не обязательно, можно 
> просто скопировать файлы из пакета туда, где они должны лежать. Просто 
> поставить пакет, увы, не удаётся из-за тупого Obsoletes в gtk2-engines.

Спасибо. Последовал Вашему совету, и все получилось!
Это лучше возни с ручной правкой configure :)



-- 
С уважением к сообществу, Журкин Владимир.

Re: [sisyphus] где теперь libgmodule.la, раньше он был в glib-devel

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 530 bytes --]

On Wed, Dec 10, 2003 at 11:18:17AM +0700, Журкин Владимир Александрович wrote:
> > P.S. gtk-engines из М2.0 для 2.2 пересобирать не обязательно, можно 
> > просто скопировать файлы из пакета туда, где они должны лежать. Просто 
> > поставить пакет, увы, не удаётся из-за тупого Obsoletes в gtk2-engines.
> Спасибо. Последовал Вашему совету, и все получилось!
> Это лучше возни с ручной правкой configure :)
Видимо, до сизифа мой пакет все равно не доедет, так что,
http://idisys.iae.nsk.su/~alex/gtk-engines_1x-0.12-alt2.src.rpm


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] где теперь libgmodule.la, раньше он был в glib-devel

[Журкин Владимир Александрович]

On Wed, 10 Dec 2003 15:52:47 +0600
Alexey Morozov <alex-altlinux@idisys.iae.nsk.su> wrote:

> http://idisys.iae.nsk.su/~alex/gtk-engines_1x-0.12-alt2.src.rpm

К сожалению, тоже не собирается, требует /usr/lib/libgmodule.la :(


-- 
Журкин Владимир.

Re: [sisyphus] где теперь libgmodule.la, раньше он был в glib-devel

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1086 bytes --]

On Thu, Dec 11, 2003 at 10:19:31AM +0700, Журкин Владимир Александрович wrote:
> On Wed, 10 Dec 2003 15:52:47 +0600
> Alexey Morozov <alex-altlinux@idisys.iae.nsk.su> wrote:
> 
> > http://idisys.iae.nsk.su/~alex/gtk-engines_1x-0.12-alt2.src.rpm
> К сожалению, тоже не собирается, требует /usr/lib/libgmodule.la :(
А-а-а. Ну, совместимости с текущим сизифом никто не обещал :-).
У меня его (распоследнего сизифа) нет, и отказываться от использования
.la файлов я, в общем, тоже не собираюсь. По крайней мере, пока сам не
пойму, что они мне мешают, а не помогают.

А что касается пересборки в текущем Сизифе - так это, вообще, не ко мне
:-)) Я сейчас проверил, ломается-то она от того, что никто не озаботился
пересборкой пакета imlib. Так что пока кто-нибудь (вероятно, Дмитрий
Левин) не пересоберет пакет imlib, удалив из него все .la (или, что,
по-моему, лучше), не пересоберет все остальное, вернув .la взад, ни о
какой "чистой сборке" говорить не приходится. Впрочем, живущие на острие
прогресса могут cамостоятельно удалить файл /usr/lib/libgdk_imlib.la, и
будет им, типа, счастье.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] где теперь libgmodule.la, раньше он был в glib-devel

[Yury Aliaev]

Alexey Morozov wrote:

>>>P.S. gtk-engines из М2.0 для 2.2 пересобирать не обязательно, можно 
>>>просто скопировать файлы из пакета туда, где они должны лежать. Просто 
>>>поставить пакет, увы, не удаётся из-за тупого Obsoletes в gtk2-engines.
>>>
>>Спасибо. Последовал Вашему совету, и все получилось!
>>Это лучше возни с ручной правкой configure :)
>>
> Видимо, до сизифа мой пакет все равно не доедет, так что,
> http://idisys.iae.nsk.su/~alex/gtk-engines_1x-0.12-alt2.src.rpm

Спасибо. Я всё хотел такое сам сделать, да всё руки не доходили... По 
большому счёту, неплохо было бы его отправить в updates к 
Мастеру/Юниору, но у нас по каким-то соображениям обновления касаются 
лишь проблем безопасности...

Re: [sisyphus] где теперь libgmodule.la, раньше он был в glib-devel

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 697 bytes --]

On Thu, Dec 11, 2003 at 12:47:41PM +0300, Yury Aliaev wrote:
> >Видимо, до сизифа мой пакет все равно не доедет, так что,
> >http://idisys.iae.nsk.su/~alex/gtk-engines_1x-0.12-alt2.src.rpm
> Спасибо. Я всё хотел такое сам сделать, да всё руки не доходили... По 
> большому счёту, неплохо было бы его отправить в updates к 
> Мастеру/Юниору, но у нас по каким-то соображениям обновления касаются 
> лишь проблем безопасности...
Типа, никому не возбраняется и все такое :-).
У меня некоторые проблемы с обратным адресом, поэтому пакеты в Сизиф не
пролезут. Но если кто-то возьмется их перебирать [и саппортить] - на
здоровье. С легкостью отдам еще pixieplus, и кучку всего остального в
придачу :-)


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] где теперь libgmodule.la, раньше он был в glib-devel

[Yury Aliaev]

Здравствуйте, Alexey!

> 
>>>Видимо, до сизифа мой пакет все равно не доедет, так что,
>>>http://idisys.iae.nsk.su/~alex/gtk-engines_1x-0.12-alt2.src.rpm
>>>


[skip]

> У меня некоторые проблемы с обратным адресом, поэтому пакеты в Сизиф не
> пролезут. Но если кто-то возьмется их перебирать [и саппортить] - на
> здоровье. С легкостью отдам еще pixieplus, и кучку всего остального в
> придачу :-)

То есть, Ваши пакеты в Сизифе можно по мере необходимости брать на 
поддержку, правильно? Если у Вас есть ещё что-то уже (полу)собранное, но 
отсутствующее в Сизифе, киньте, пожалуйста, список на мой личный адрес 
(хотя, наверное, можно и в рассылку, так как не один я могу чем-то 
заинтересоваться).

Re: [sisyphus] где теперь libgmodule.la, раньше он был в glib-devel

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 757 bytes --]

On Thu, Dec 11, 2003 at 07:15:58PM +0300, Yury Aliaev wrote:
> >У меня некоторые проблемы с обратным адресом, поэтому пакеты в Сизиф не
> >пролезут. Но если кто-то возьмется их перебирать [и саппортить] - на
> >здоровье. С легкостью отдам еще pixieplus, и кучку всего остального в
> >придачу :-)
> 
> То есть, Ваши пакеты в Сизифе можно по мере необходимости брать на 
> поддержку, правильно? Если у Вас есть ещё что-то уже (полу)собранное, но 
У меня нет пакетов в Сизифе.

> отсутствующее в Сизифе, киньте, пожалуйста, список на мой личный адрес 
> (хотя, наверное, можно и в рассылку, так как не один я могу чем-то 
> заинтересоваться).
Да я уже как-то писал... Что-то уехало на Майка Шигорина, но ему сейчас,
видимо, некогда. Впрочем, кину, конечно. 



[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: где теперь libgmodule.la, раньше он был в glib-devel

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 539 bytes --]

On Fri, Dec 12, 2003 at 06:24:15AM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > отсутствующее в Сизифе, киньте, пожалуйста, список на мой
> > личный адрес (хотя, наверное, можно и в рассылку, так как не
> > один я могу чем-то заинтересоваться).
> Да я уже как-то писал... Что-то уехало на Майка Шигорина, но
> ему сейчас, видимо, некогда. Впрочем, кину, конечно. 

Есть маненько.  Что-то опять не могу до домашней машинки
достучаться, хоть список дать.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: где теперь libgmodule.la, раньше он был в glib-devel

[Michael Shigorin]

On Thu, Dec 11, 2003 at 12:47:41PM +0300, Yury Aliaev wrote:
> >http://idisys.iae.nsk.su/~alex/gtk-engines_1x-0.12-alt2.src.rpm
> Спасибо. Я всё хотел такое сам сделать, да всё руки не
> доходили... По большому счёту, неплохо было бы его отправить в
> updates к Мастеру/Юниору, но у нас по каким-то соображениям
> обновления касаются лишь проблем безопасности...

Errata тоже есть.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] Re: где теперь libgmodule.la, раньше он был в glib-devel

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 09, 2003 at 02:23:40PM +0300, Yury Aliaev wrote:
> P.S. gtk-engines из М2.0 для 2.2 пересобирать не обязательно,
> можно просто скопировать файлы из пакета туда, где они должны
> лежать. Просто поставить пакет, увы, не удаётся из-за тупого
> Obsoletes в gtk2-engines.

Удается, если его за'Hold'ить.  Впрочем, и эту дырочку могли
сломать.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/