From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-AuthUser: seriv@parkheights.dyndns.org Message-ID: <3F784C44.7050705@parkheights.dyndns.org> Date: Mon, 29 Sep 2003 11:14:12 -0400 From: sergey ivanov User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; en-US; rv:1.5) Gecko/20030916 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: Sisyphus@altlinux.ru Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: Subject: [sisyphus] postfix rebuild problem X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 29 Sep 2003 15:15:15 -0000 Archived-At: List-Archive: Привет всем. Поробовал я было пересобрать postfix, - имел намерение включить в нем поддержку mysql аутентификации. Сначала решил проверить что собирается, дал команду $ apt-get -b source postfix, и получил: ==== [skip] gcc -Wmissing-prototypes -Wformat -I/usr/include/pcre -DHAS_PCRE -DHAS_LDAP -pipe -Wall -O2 -march=i686 -Wno-comment -I. -I../../include -DLI NUX2 -o error error.o ../../lib/libmaster.a ../../lib/libglobal.a ../../lib/libutil.a -lpcre -lldap -llber -ldb -lnsl -lresolv ../../lib/libutil.a(dict_ldap.o)(.text+0x5d1): In function `dict_ldap_get_values': : undefined reference to `ldap_url_search_st' collect2: ld returned 1 exit status make: *** [error] Error 1 make: Leaving directory `/home/seriv/RPM/BUILD/postfix-1.1.13/src/error' make: *** [update] Error 1 make: Leaving directory `/home/seriv/RPM/BUILD/postfix-1.1.13' make: *** [update] Error 2 make: Leaving directory `/home/seriv/RPM/BUILD/postfix-1.1.13' ошибка: Неверный код возврата из /home/seriv/tmp/rpm-tmp.69992 (%build) ==== По этому поводу у меня вопрос: я ли делаю что неправильно, или это баг в src.rpm? Еще паралельно возникают вопросы, - если я бы бы уверен что это баг, - его наверно надо в багзиллу заносить? Сейчас он меня не задерживает, - до меня дошло что это связано с поддержкой ldap в postfix, я вычеркнул соответствующий define в spec'е и сборка произошла успешно. Правильно ли я понимаю, что багзилла - это для того чтобы когда-то в будущем сделали новую версию пакета с исправлением данной ошибки, а чтобы найти обходной путь - лучше писать сюда в список рассылки? С уважением, Сергей