From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F5F735B.4070001@netorn.ru> Date: Wed, 10 Sep 2003 21:54:19 +0300 From: "Vadim V. Zhytnikov" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20030630 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru, Anton Farygin Subject: Re: [sisyphus] kernel-image-std-smp-2.4.22rel-alt2 References: <200309060404.31465.pvl@pskb.com> <200309101956.46376.pvl@pskb.com> <3F5EE94A.8060907@progroup.ru> <200309102017.34006.pvl@pskb.com> <3F5F049A.8040109@progroup.ru> <3F5F0D64.8090107@altlinux.com> In-Reply-To: <3F5F0D64.8090107@altlinux.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Sep 2003 17:55:52 -0000 Archived-At: List-Archive: Anton Farygin пишет: > Shrek пишет: > >> Arkadiy Pavlik пишет: >> >>> В сообщении от 10 Сентябрь 2003 20:05 Shrek написал(a): >>> >>> >>>> а как kernel-feat-fs-ntfs накладывали? >>>> >>> >>> >>> >>> Никак. :) 1. мне оно (ntfs) не надо. >>> 2. предпочитаю уже собранные ядра. >>> и наконец, сейчас проверил: >>> 3. в /lib/modules/2.4.22-std-smp-alt2/kernel/fs/ntfs есть ntfs.o >>> оно? >>> >>> >>> >> оно еще и собранное есть? мне нужна поддержка HIGHMEM, поэтому и собирал >> этот патч когда нибудь починят? >> на данный момент пришлось его выкинуть > > > В 2.4.22-std-smp, собранное с HIGHMEM - есть. > > Rgds, > Rider > > P.S. Народ, что скажете про HIGHMEM для UP ядра ? > Насколько оно реально нужно ? > Я очень не хотел бы видеть HIGHMEM в UP ядрах (ну неужели недостаточно smp ;) ?). Причина - с HIGHMEM несовместим CMU Common Lisp (или наоборот если хотите). --------------------------------------------------------- There are known problems running CMUCL on kernels using some of the "highmem" patches: in particular the CONFIG_2GB patch seems to conflict with the memory map used by the release binaries. The CONFIG_1GB and CONFIG_64GB options work fine. --------------------------------------------------------- Был очень рад, когда HIGHMEM убрали из UP ядер. До этого приходилось все ядра для себя пересобирать. Вот и пакетик c cmucl наконец для Сизифа собрал. Стоит ли беспокоиться по поводу какого-то там одного пакета? Не знаю. Но в порядке информации - CMU Common Lisp это наверное самая быстрая и маштабируемая реализация ANSI Common Lisp. Просто мнение -- Vadim V. Zhytnikov