[sisyphus] kernel

[sisyphus] kernel

[Serhiy Brytskyy]

Здраствуйте
Сейчас в сизифе вижу такие ядра:

 kernel-image-aw-up-2.4.21-alt6.> <ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/RPMS.kernel/kernel-image-aw-up-2.4.21-alt6.i586.rpm> Jul 15 14:58  
 kernel-image-llc-up-2.4.21-alt2> <ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/RPMS.kernel/kernel-image-llc-up-2.4.21-alt2.i586.rpm> Jul 11 16:47  
 kernel-image-std-up-2.4.21rel-a> <ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/RPMS.kernel/kernel-image-std-up-2.4.21rel-alt6.i586.rpm> Jul 17 16:01  
 kernel-image-w4l-up-2.4.21-alt4> <ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/RPMS.kernel/kernel-image-w4l-up-2.4.21-alt4.i586.rpm> Jun 18 15:31  

Можно узнать, какое из них самое свежее, лучшее и т.д.
Какая между ними разница?

Как заставить apt хотя бы реагировать на появление новых ядер?

Та еще есть много kernel-fix. Что это, и как понять ккой фикс к какому 
ядру идет. 
<ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/RPMS.kernel/kernel-fix-build-2003.04.23-alt6.noarch.rpm>
Спасибо.

З.Ы.: Чесно говоря от "ядерной" политики Alt голова идет кругом :-\

Re: [sisyphus] kernel

[Peter V. Saveliev]

В ??, 24.07.2003, в 18:17, Serhiy Brytskyy пишет:
> Здраствуйте
> Сейчас в сизифе вижу такие ядра:
> 
<skip />
> З.Ы.: Чесно говоря от "ядерной" политики Alt голова идет кругом :-\

Как всегда, www.atmsk.ru... Там достаточно понятно написано, хотя
некоторое из указанного и не работает :) Фиксы, фичи и т.д. нужны для
сборки ядра, а вовсе не для его рантайма.

Единственное, что меня смущает, так это то, как заставить rpm собирать
ядро _без_ какого-либо патча, у меня vserver не дружит с 0(1) скедулером
ни в какую, а оный планировщик калёным железом не вытравить, даже
несмотря на то, что он нигде в спеке не упомянут :| тотальный find с
поголовным grep тоже не дал просветления.

-- 
Sincerely, Peter V. Saveliev

E-mail: peet@eltel.net
Jabber: peet@jabber.ru

[sisyphus] Re: kernel

[Sergey Vlasov]

On 24 Jul 2003 18:26:36 +0400
"Peter V. Saveliev" <peet@eltel.net> wrote:

> Единственное, что меня смущает, так это то, как заставить rpm собирать
> ядро _без_ какого-либо патча, у меня vserver не дружит с 0(1) скедулером
> ни в какую, а оный планировщик калёным железом не вытравить, даже
> несмотря на то, что он нигде в спеке не упомянут :| тотальный find с
> поголовным grep тоже не дал просветления.

Как это нигде не упомянут? В какой-нибудь из строк с %add_patch_list
точно есть - вот её и править.

Re: [sisyphus] Re: kernel

[Peter V. Saveliev]

В ??, 24.07.2003, в 18:31, Sergey Vlasov пишет:
> On 24 Jul 2003 18:26:36 +0400
> "Peter V. Saveliev" <peet@eltel.net> wrote:
> 
> > Единственное, что меня смущает, так это то, как заставить rpm собирать
> > ядро _без_ какого-либо патча, у меня vserver не дружит с 0(1) скедулером
> > ни в какую, а оный планировщик калёным железом не вытравить, даже
> > несмотря на то, что он нигде в спеке не упомянут :| тотальный find с
> > поголовным grep тоже не дал просветления.
> 
> Как это нигде не упомянут? В какой-нибудь из строк с %add_patch_list
> точно есть - вот её и править.

Супер! Дело в том, что я стараюсь не убивать строчки, которые мне мешают
в исходном спеке, а комментировать их. Так вот, оказалось, что
/^#.*%add_patch_list.*$/ отрабатывает, несмотря на # в начале строки...

"Поубывал бы"... Или я неверно решил, будто бы # означает комментарий до
конца строки?

-- 
Sincerely, Peter V. Saveliev

E-mail: peet@eltel.net
Jabber: peet@jabber.ru

Re: [sisyphus] Re: kernel

[Alexander Bokovoy]

On Thu, Jul 24, 2003 at 06:42:26PM +0400, Peter V. Saveliev wrote:
> В ??, 24.07.2003, в 18:31, Sergey Vlasov пишет:
> > On 24 Jul 2003 18:26:36 +0400
> > "Peter V. Saveliev" <peet@eltel.net> wrote:
> > 
> > > Единственное, что меня смущает, так это то, как заставить rpm собирать
> > > ядро _без_ какого-либо патча, у меня vserver не дружит с 0(1) скедулером
> > > ни в какую, а оный планировщик калёным железом не вытравить, даже
> > > несмотря на то, что он нигде в спеке не упомянут :| тотальный find с
> > > поголовным grep тоже не дал просветления.
> > 
> > Как это нигде не упомянут? В какой-нибудь из строк с %add_patch_list
> > точно есть - вот её и править.
> 
> Супер! Дело в том, что я стараюсь не убивать строчки, которые мне мешают
> в исходном спеке, а комментировать их. Так вот, оказалось, что
> /^#.*%add_patch_list.*$/ отрабатывает, несмотря на # в начале строки...
Напишите %%add_patch_list, это известное свойство RPM, макросы
раскрываются всегда, вне зависимости от их местоположения, если только %
не экранирована (%%).

> "Поубывал бы"... Или я неверно решил, будто бы # означает комментарий до
> конца строки?
Смотря для кого. Для RPM все, что имеет значение -- это его теги и
макросы. Остальное -- синтаксис программы, которая получается после
раскрытия макросов. И ее проверяет тот интерпретатор, который запускает
RPM уже после раскрытия макросов для выполнения программы. И не
обязательно это будет unix shell (хотя в 100% случаев это именно он :), Вы
можете создать свои макросы и писать спеки хоть на Brainfuck, благо язык
этот Turing complete.

-- 
/ Alexander Bokovoy
---
Unless you love someone, nothing else makes any sense.
		-- e.e. cummings

[sisyphus] Re: kernel

[Michael Shigorin]

On Thu, Jul 24, 2003 at 05:17:08PM +0300, Serhiy Brytskyy wrote:
> Сейчас в сизифе вижу такие ядра: [snip]
> Можно узнать, какое из них самое свежее, лучшее и т.д.
> Какая между ними разница?

std-up -- "обычное", aw -- серверное, llc -- low latency (для
музыкантов и подобных критичных к ней применений).

> Как заставить apt хотя бы реагировать на появление новых ядер?

Эээ... а зачем?  apt-get install нужное :)

> Та еще есть много kernel-fix. Что это, и как понять ккой фикс к
> какому ядру идет. 

Это для сборки, см. atmsk и
http://velvet.po.cs.msu.su/~nidd/altlinux/kernel-policy.txt

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: kernel

[Serhiy Brytskyy]

Michael Shigorin wrote:

>>Как заставить apt хотя бы реагировать на появление новых ядер?
> 
> 
> Эээ... а зачем?  apt-get install нужное :)

Ну, не все так просто в сказочном королевстве. Далее идут запросы типа, 
здесь несколько ядер, пожалуйста, уточните какое. Далее идет путаница с 
тем, что апт переколбашивает имена пакетов до безобразия :-\ . Если 
повезет с подстановкой названия, далее идут танцы с бубном с 
зависимостями на альсу, дрм и т.д., не говоря об хидерах и прочей дребедени.

Но, вообщем я о том, нельзя ли, что б dist-upgrade хоть упоминал о 
ядрах? Сейчас он єтого не делает в упор.

И второе, но это уже чисто вопрос по apt-get. Может ли он не насиловать 
имена файлов rpm-ок?
Спасибо.

-- 
Best regards,
  Serhiy Brytskyy                mailto:uranium@ukr.net
                                      ICQ: 78708314

[sisyphus] Re: kernel

[Michael Shigorin]

On Tue, Jul 29, 2003 at 06:40:47PM +0300, Serhiy Brytskyy wrote:
> >>Как заставить apt хотя бы реагировать на появление новых ядер?
> >Эээ... а зачем?  apt-get install нужное :)
> Ну, не все так просто в сказочном королевстве. Далее идут запросы типа, 
> здесь несколько ядер, пожалуйста, уточните какое. Далее идет путаница с 
> тем, что апт переколбашивает имена пакетов до безобразия :-\

Эээ... да ну? :)

sudo apt-get install kernel-image-std-up#2.4.21rel-alt6

> Если повезет с подстановкой названия, далее идут танцы с бубном
> с зависимостями на альсу, дрм и т.д., не говоря об хидерах и
> прочей дребедени.

Можно дословно?  Особенно про альсу.  Которую, впрочем, может
оказаться проще поставить той же строкой (вроде 

sudo apt-get install kernel-modules-alsa-std-up#0.9.5-alt3

) -- вылазит недостаток apt, который не соображает, что из
альтернатив наиболее уместно ставить ту, которая подходит к уже
установленному (ядру, в данном разе).

> Но, вообщем я о том, нельзя ли, что б dist-upgrade хоть
> упоминал о ядрах? Сейчас он этого не делает в упор.

И не должен.

> И второе, но это уже чисто вопрос по apt-get. Может ли он не
> насиловать имена файлов rpm-ок?

Речь же не про /var/cache/apt/archives, а про "выбиралку"?  Тогда
я чего-то не понял -- меня там удивляет лишь дублирование
"конкретизаций" (#....-...).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: kernel

[Serhiy Brytskyy]

Вот только надумаю ставить свежее ядро, будет вам полный лог :-)

Michael Shigorin wrote:

> On Tue, Jul 29, 2003 at 06:40:47PM +0300, Serhiy Brytskyy wrote:
> 
>>>>Как заставить apt хотя бы реагировать на появление новых ядер?
>>>
>>>Эээ... а зачем?  apt-get install нужное :)
>>
>>Ну, не все так просто в сказочном королевстве. Далее идут запросы типа, 
>>здесь несколько ядер, пожалуйста, уточните какое. Далее идет путаница с 
>>тем, что апт переколбашивает имена пакетов до безобразия :-\
> 
> 
> Эээ... да ну? :)
> 
> sudo apt-get install kernel-image-std-up#2.4.21rel-alt6
> 
> 
>>Если повезет с подстановкой названия, далее идут танцы с бубном
>>с зависимостями на альсу, дрм и т.д., не говоря об хидерах и
>>прочей дребедени.
> 
> 
> Можно дословно?  Особенно про альсу.  Которую, впрочем, может
> оказаться проще поставить той же строкой (вроде 
> 
> sudo apt-get install kernel-modules-alsa-std-up#0.9.5-alt3
> 
> ) -- вылазит недостаток apt, который не соображает, что из
> альтернатив наиболее уместно ставить ту, которая подходит к уже
> установленному (ядру, в данном разе).
> 
> 
>>Но, вообщем я о том, нельзя ли, что б dist-upgrade хоть
>>упоминал о ядрах? Сейчас он этого не делает в упор.
> 
> 
> И не должен.
> 
> 
>>И второе, но это уже чисто вопрос по apt-get. Может ли он не
>>насиловать имена файлов rpm-ок?
> 
> 
> Речь же не про /var/cache/apt/archives, а про "выбиралку"?  Тогда
> я чего-то не понял -- меня там удивляет лишь дублирование
> "конкретизаций" (#....-...).
> 

-- 
Best regards,
  Serhiy Brytskyy                mailto:uranium@ukr.net
                                      ICQ: 78708314

[sisyphus] Re: kernel

[Sergey Vlasov]

On Tue, 29 Jul 2003 18:40:47 +0300
Serhiy Brytskyy <uranium@ukr.net> wrote:

> >>Как заставить apt хотя бы реагировать на появление новых ядер?
> > 
> > 
> > Эээ... а зачем?  apt-get install нужное :)
> 
> Ну, не все так просто в сказочном королевстве. Далее идут запросы типа, 
> здесь несколько ядер, пожалуйста, уточните какое. Далее идет путаница с 
> тем, что апт переколбашивает имена пакетов до безобразия :-\ .

Запускайте apt-shell - там Tab работает :-)

> Если повезет с подстановкой названия, далее идут танцы с бубном с
> зависимостями на альсу, дрм и т.д., не говоря об хидерах и прочей
> дребедени.

Вот это действительно проблема - приходится вспоминать, какие модули
стояли, и ставить их новые версии.