From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3ED4BEC5.1030507@l14.ru> Date: Wed, 28 May 2003 17:51:01 +0400 From: "Alexey V. Lubimov" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20030210 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: uw-imap References: <200305281231.33273.combr@vesna.ru> <20030528200120.1f508109.dima@sakhalin.ru> <3ED48258.10003@l14.ru> <20030528132204.GK18884@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20030528132204.GK18884@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Michael Shigorin пишет: >On Wed, May 28, 2003 at 01:33:12PM +0400, Alexey V. Lubimov wrote: > > >>не стОит. uw-imap отлично работает и через stunel и без него. >>Скорее надо бы удалить конфиги, использующие stunel как >>вносящие путаницу. >> >> > >Или добавить в них комментарий "поставьте stunnel". Чтоб были >наглядные примеры, не вносящие путаницы... > > а лучше пометить их %doc тогда и варианты для справки будут и мусора в /etc/xinet.d не будет. -- С уважением, Алексей Любимов avl@cad.ru